mowses
16.05.03, 17:48
Hallo
Ja ich weiss, die Editor Frage ist wohl fast die meist gestellte.
Ich habe nun Bluefish und Quanta + probiert. Bei beiden gibt es ein Problem.
Bluefish:
+ imho gute Syntaxhighlighting (PHP und HTML)
- langsam
- instabil. ist mir schon das ein oder andere Mal abgestürzt. Installiert hab ich einfach per apt-get
Das schlimmste ist allerdings, dass es so langsam ist. Es dauert erst fast ne Sekunde bis ich eine Änderung/Reaktion feststellen kann. Liegt das an der grüße der Datei oder kann ich das irgendwie beinflussen?
Quanta:
+ Syntaxhighlighting
-- geschweifte Klammern sehen aus wie das Pipe Symbol! Das ist mal sehr verwirrend und macht ihn für mich unbrachbar.
Eigentlich würde ich lieber bluefish nutzen, aber die beiden NAchteile oben halten mich einfach davon ab. :-(
Ich arbeite unter Gnome 2.x und debian woody
Ja ich weiss, die Editor Frage ist wohl fast die meist gestellte.
Ich habe nun Bluefish und Quanta + probiert. Bei beiden gibt es ein Problem.
Bluefish:
+ imho gute Syntaxhighlighting (PHP und HTML)
- langsam
- instabil. ist mir schon das ein oder andere Mal abgestürzt. Installiert hab ich einfach per apt-get
Das schlimmste ist allerdings, dass es so langsam ist. Es dauert erst fast ne Sekunde bis ich eine Änderung/Reaktion feststellen kann. Liegt das an der grüße der Datei oder kann ich das irgendwie beinflussen?
Quanta:
+ Syntaxhighlighting
-- geschweifte Klammern sehen aus wie das Pipe Symbol! Das ist mal sehr verwirrend und macht ihn für mich unbrachbar.
Eigentlich würde ich lieber bluefish nutzen, aber die beiden NAchteile oben halten mich einfach davon ab. :-(
Ich arbeite unter Gnome 2.x und debian woody