linux ist schneller als windows internet

[kkm]

ist das wahr? ich habe mir gemerkt dass linux internet connection ist viel schneller als windows.

oder?

bei euch ist auch aufgefallen?

kkm

[corresponder]

logisch !

es kann nur eines geben !


:D :cool:

[kkm]

ah logisch?
denke auch
linux(unix) zu unix server also ist viel schneller als windows..

ah so

kkm

[stenie]

Warum sollte Linux schneller sein?

versteh ich nicht...

[Thomas Mitzkat]

da ein windowsrechner noch jedes übertragende byte an microsoft protokolliert, wird es wohl stiimmen. ;)

[yalu]

hi hab aber auch das Gefühl das meine Downloads schneller gehen seit ich Linux benutze. Wollte mir blos immer keiner glauben ;-)

mfg Simon

[fons]

irgendwie ist nur der verbindungsaufbau verdammt schnell.
aber mit isdn ists ehh immer viel zu langsam :rolleyes:

[P3AC3MAK3R]

Ich denke nicht, daß man das so pauschal sagen kann.

Hängt sicher nur davon ab, wie gut die jeweilige Konfiguration ist.

[postkutscher]

Hi Leute,

das linux schneller ist als Windoofs kann ich leider nicht bestätigen.
habe versucht auf einem K6-400 MHz und 320 MB und 32 MB grafik am letzten Wochenende suse8.1 zu installieren.Hat auch soweit alles geklappt. habe auch das Netzwerk hinbekommen und habe mich dann über die FCDSL eingewählt.Ehe da eine Seite aufgabaut wurde konnte ich auf dem Balkon erst mal eine rauchen gehen, und lmule ging gleich garnicht (connecktet abgebrochen wegen Zeitüberschreitung)vor ca. 8 Wochen habe ich mit den selbern PC mit XP beim Esel eime trafic von ca. 30-50 download im durchshnitt gehabt.
Allerdings war ich da noch bei 1und1 und jetzt bin ich bei T-link was scheinbar ein Fehler war denn T-link scheint nicht besonnders schnell zu sein(weder bei XP noch bei suse8.1
das ist meine Erfahrung und Meinung


Mfg
postkutscher

[beatman]

Hi... also... ich kann bestätigen, dass allein schon der download unter linux schneller geht als mit windows.
ich habe das mal ausgetestet, seitdem ich daheim endlich auch ins internet komme...

ausstattung und vorgaben:

amd1200 duron... us robotics sportster 56k voice/fax...
analoger Telefon-anschluss
provider: freenet (übertragene daten von windows freenet super-call-by-call)

unter windows: max. download mit 4.5 kb/s
unter mdk linux: max. 5.5 kb/s

bei der gleichen datei

fazit: unter linux bedeutend schneller... und das ist bei (leider nur) 56k-verbindung bedeutend und spart ein wenig geld...

so long... beatman

[LX-Ben]

Hängt sicher nur davon ab, wie gut die jeweilige Konfiguration ist.
JA WAHRSCHEINLICH: Da kkm keine Detailangaben gemacht hat, dürfen wir raten.

MS-Betriebssysteme waren sehr lange standardmäßig auf
Netzwerkkarten und deren Paketgrößen optimiert (1500 Bytes).

Und die MTU-Werte usw. waren nur mit Hilfe von Zusatztools
änderbar, weil das OS keine GUI dafür bot. XP orientiert sich
nach der entsprechenden Hardware, so dass keine Unterschiede
zu aktuellen Linux-Distributionen mehr auftreten dürften.

Hintergrund/stark vereinfacht: Unter den 'alten' MS-Betriebssystemen
wurden Paketgrößen voreingestellt, die bei Modem- und ISDN-Nutzern
zu unbrauchbaren Restpaketen führten mit der Folge, dass
der PC nach Ablauf der meist 32fachen TTL (TimeToLive) feststellte,
dass dieses Paket nicht angekommen ist und das Senden nochmal
mit einer neuen Paketgröße aufgesetzt werden muss - nach meiner
Erinnerung 1482 Bytes.

[kkm]

unglaublich so meisten sagt linux ist schneller als windows...
also weil protokollieren muss noch umwandeln auf windows script verarbeiten.

beim linux gar nichts von unix zu linux bleibt gleiche script!


ich pc:
1.5 ghz dual amd mp
1 gb ram ecc
10 gb hdd

komplett ist perfektion pc!

kkm

[yalu]

Original geschrieben von kkm
unglaublich so meisten sagt linux ist schneller als windows...
also weil protokollieren muss noch umwandeln auf windows script verarbeiten.

beim linux gar nichts von unix zu linux bleibt gleiche script!


ich pc:
1.5 ghz dual amd mp
1 gb ram ecc
10 gb hdd

komplett ist perfektion pc!

kkm

hi hab ich meine Deutschkenntnisse verloren ich komm einfach nicht drauf was mir dieser Text sagen soll ;-) (nicht böse gemeint)

Edit: Sorry hab grad gelesen das du gehörlos bist

mfg Simon

[kkm]

schon gut, wie schon wiederholung gesagt ich muss immer erklären wer ich bin...
okay!

weiss du ihr habt sowieso sechs wahrnehmung beim mir reicht nur fünf deshalb sind nicht komplett in ordnung aber wir leben ganz normal


kkm

[yalu]

Schreib das doch einfach in deine Signatur so entgehst du dauernden Fragen :-)
mfg Simon

[hiTCH-HiKER]

Ich hab hier und dort auf schnellen externen Servern 96K/Sekunde und das ist die maximale DSL-Geschwindigkeit... man muß halt nur die richtigen Programme einsetzen ;-)
Aber das läuft natürlich in beiden Fällen über einen Linux Proxy/Router, der die DSL Leitung aufbaut.

[geronet]

Mit dem richtigen Traffic shaper für DSL holt man das absolut maximale aus so einer Leitung raus.. Interaktiver Traffic bevorzugt, Der Download und Upload kommt sich nicht in die Quere, einfach Linux!

[kkm]

gute idee, aber ich weiss nicht welche formulieren ist besser so. damit ein oder paar sätze für ganze verständnis. was ich meine

kann mir jemand tipps?

kkm

[McHosch]

Also ich denke Stichpunkte sind das beste, man kann sich kurz fassen und sagt das wichtigste

[Inside]

Ich denke die Überschrift ist falsch es müßte heißen : Windows ist langsamer als Linux im Internet :cool:

Liegt an den default Einstellungen von Microsoft. Kann man mit etwas Motivation alles beheben, aber wer will das schon :D

[cmos]

Also bei mir ist das alles andersrum...
Unter linux dauert es bei mir bis sich eine Seite aufbaut.
Ich bin noch mit nem Modem im Internet unterwegs.
Unter Linux baut sich eine Seite etwa mit 1kb auf unter windows
3 - 6 kb oder schneller..
Irgendwo ist das was net richtig

[Mindstorm]

...war das erste, was mir nach meinem Umstieg von WinXP + W2K auf Linux aufgefallen ist -> Mann, das Internet kann ja richtig schnell sein :)

[cmos]

HI Mindstorm,habe in etwa die gleiche Konfiguraion wie du.
Suse 8.1

Bei mir ist das Internet schneckenlangsam...muß man noch irgendwas einstellen ?