PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Notobook Amilo D P4 , Suse 8.2 und Netzkarte



horus
12.05.03, 17:04
Hi Leute,
Neuling mit Linux, habe ein ein Problem mit der Netzkarte im Fujitsu Amilo D P4 Notebook unter Suse 8.2. Mit der Knoppix CD aus der ct stelle ich folgende Parameter ein:

IP für eth0 ======> 192.168.1.202
Netzwerkmaske ==> 255.255.255.0
Broadcast Adresse f. eth0 ==> 192.168.1.255
Default Gateway ========> 192.168.1.1
Namensserver (DNS) =====> 193.158.140.105 bzw. Alternativadresse

Alles funktioniert und man kommt ins Internet. Die anderen Rechner kann ich noch nicht erreichen.

Wollte diese Einstellungen unter SuSE 8.2 dann ebenfalls verwenden. Nichts geht .
Meldung in Suse: Verfügbar sind: Andere nicht erkannte.

Im unteren Fenster "Bereits konfigurierte Geräte:
Acer Incorporated [ALI] RLT-8139/8139C/8139+
Als eth0 mit der Adresse 127.0.0.0 konfiguriert.

Habe da schon alle möglichen Adressen die auch unter Windows laufen ausprobiert. Haut alles nicht hin.

Der/die 6 Rechner und 2 Drucker ist/sind über den Longshine Router LCS-883R-DSL-4F, 8 Port Switch Longshine LCS-883R-SW800M+ und Longshine Printserver LCS-PS300+N im Netz verbunden.

Rechner und Drucker (Brother MFC 9060 / MINOLTA-QMS magicolor 2300 DL)laufen unter Windows XP im Netz ordnungsgemäß.

Den Brother bekomme ich als direkt angeschlossenes Gerät unter Knoppix und SuSE am LPT1 Port ans laufen.

Was nur nicht funktioniert ist die Netzkarte unter SuSE. Mit den Drucker im Netz habe ich nur unter Windows keine Probleme. Beim Einrichten unter Knoppix (CD-Version) hängt sich der Rechner auf.

Bitte um Hilfe bezüglich der Netzkarten Einstellung.

Schon mal Dank an alle

horus


:confused: :confused:

Christian00
12.05.03, 20:53
Habe einen Amilo A aber wahrscheinlich die gleiche Netzwerkkarte und vorgestern SuSE 8.2 installiert. Bei der Installation wird die netzwerkkarte automatisch mit DHCP eingerichtet, das heißt er versucht beim Booten eine Addresse automatisch zu beziehen ( bitte schlagt mich jetzt für meine simple Interpretation von DHCP nicht)

deine Netzwerkkarte läuft und ist nur falsch konfiguriert!

Einfach beim unteren Fenstern in Yast die Konfiguration ändern (den Button "Bearbeiten" drücken) und eine statische Addresse vergeben.

Wenn du SuSE 8.2 Prof hast in den Handbüchern nachschauen bzw. alle Howtos installieren und die Hilfe benutzen.
jetz sollte ping folgendes ausspucken:
chris@linux:~> ping -c 5 192.168.1.1
PING linux.local (192.168.1.1) from 192.168.1.1 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from linux.local (192.168.1.1): icmp_seq=1 ttl=255 time=0.110 ms
64 bytes from linux.local (192.168.1.1): icmp_seq=2 ttl=255 time=0.104 ms
64 bytes from linux.local (192.168.1.1): icmp_seq=3 ttl=255 time=0.106 ms
64 bytes from linux.local (192.168.1.1): icmp_seq=4 ttl=255 time=0.107 ms
64 bytes from linux.local (192.168.1.1): icmp_seq=5 ttl=255 time=0.109 ms

--- linux.local ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% loss, time 3997ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.104/0.107/0.110/0.006 ms


Ich glaube die Einbindung von Windows-Freigaben läuft grundsätzlich über smbclient -> diese Pakete mal auswählen und installieren.

Und in hosts -> geht auch über Yast (oder die Datei /etc/hosts editieren) die anderen Rechner mit ihrer IP und Namen eintragen -> sonst findet eher die anderen ev. nicht!

vielleicht hilfts dir ein bißchen weiter - ansonsten finde ich die Handbücher von SuSE 8.2 als Einsteigerlektüre nicht schlecht (so als Anregung)

lg,
christian

horus
14.05.03, 14:11
Hallo Christian,
vielen Dank für die Hilfe. Hat mich nicht weitergebracht. Der PING Aufruf ergibt folgende Fehlermeldung "Network is unreachable" (Netzwerk ist unerreichbar). Es muß was grundlegendes mit dem Netzwerk sein. Dabei sind alle Module installiert. Die Handbücher von SuSE geben da nicht allzuviel her.
Was mich nur wundert ist, unter Knoppix von der ct CD klappt es. Dort bekomme ich höchsten auf einem anderen Rechnar mal eine Meldung über Konflikte mit der Netzadresse. Aber prinzipell läuft es eben.
Vielleicht könntes Du mir mal die Einstellungen Deiner Karte zusenden.
Gruß
horus

horus
15.05.03, 17:07
Hallo alle zusammen,

das ist mein Ergebnis nach dem PING Befehl auf der root Ebene.
Wenn ich da richtig interpretiere komme ich nicht bis zur Adresse 255.255.....

linux:~> ping -c 5 192.168.1.1
PING linux.local 192.168.1.1 (192.168.1.1) : 56(84) bytes of data.
64 bytes from linux.local (192.168.1.1): icmp_seq=1 ttl=127 time=0.037 ms
64 bytes from linux.local (192.168.1.1): icmp_seq=2 ttl=127 time=0.025 ms
64 bytes from linux.local (192.168.1.1): icmp_seq=3 ttl=127 time=0.024 ms
64 bytes from linux.local (192.168.1.1): icmp_seq=4 ttl=127 time=0.025 ms
64 bytes from linux.local (192.168.1.1): icmp_seq=5 ttl=127 time=0.023 ms

--- 192.168.1.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 3996ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.023/0.026/0.037/0.008 ms

Ich weis nur nicht wo meine falsche Einstellung für die Karte steht . Brauche dringen Hilfe.

Gruß
horus

LKH
15.05.03, 17:54
Hi,

wessen IP pingst du denn da an? Deine eigene? Poste mal die Ausgabe von ifconfig.

horus
16.05.03, 05:58
Hi LHK,
das ist die IP meines Routers. Hier das Listing von ifconfig.

eth0 Link encap: Ethernet HWaddr 00:00:E2:7C:9A:01
inet addr:192.168.1.111 BCast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::200:e2ff:fe7c:9a01/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 METRIC:1
RX packets:156 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:6 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:21550 (21.0 Kb) TX bytes:460 (460.0 b)
Interrupt:10 Base adress:0xa800

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16346 Metric:1
RX packets:46 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:46 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:2776 (2.7 Kb) TX bytes:2776 (2.7 Kb)

Ich hoffe es sagt Dir was
Gruß
horus

Christian00
16.05.03, 14:46
Entschuldingung ich war diese Woche unterwegs ohne Netzanschluss

linux:/home/chris # ifconfig
eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:4F:4E:10:1C:96
inet Adresse:192.168.1.1 Bcast:192.168.1.255 Maske:255.255.255.0
inet6 Adresse: fe80::24f:4eff:fe10:1c96/10 Gültigkeitsbereich:Verbindu
ng
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:22 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
Kollisionen:0
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:2544 (2.4 Kb)

lo Protokoll:Lokale Schleife
inet Adresse:127.0.0.1 Maske:255.0.0.0
inet6 Adresse: ::1/128 Gültigkeitsbereich:Maschine
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:102 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:102 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
Kollisionen:0
RX bytes:7787 (7.6 Kb) TX bytes:7787 (7.6 Kb)

deine Konfiguration scheint okay am Laptop und als root erreichst du auch deinen Router - du scheinst ein grundsätzliches Netzwerkproblem zu haben.

1.)Mit Routern kenne ich mich nicht aus aber verwendest du am Router DHCP? (automatische Addresvergabe) -> scheint ja nicht zu funktionieren wie ich bei deinem ersten Posting sehe

2.)Hat der Router eine Firewall? vielleicht liegt es daran?
Du hast vom Laptop eindeutig eine Verbindung zum Router und er lässt sich anpingen deshalb schließe ich das eher aus

3.)außerdem kannst du bei hosts die Adressen der anderen Rechner eintragen -> sonst findet der Laptop die anderen vielleicht nicht
-> muss das auch beim Router eingetragen werden???

4.) DNS-Server eintragen! für die Namensauflösung im Internet (bekommst normal vom Provider und brauchen auch die anderen Rechner)

sonst alle Addressen und die Subnet-Maske (überall die gleiche!) auf Richtigkeit prüfen
weiter weiß ich auch nicht bin nur Hobbybastler ;-)

lg,
christian

horus
21.05.03, 15:55
Entschuldingung ich war diese Woche unterwegs ohne Netzanschluss

Macht nix Christian,
unter Linux SuSE 8.2 werde ich zum

horus
21.05.03, 16:07
Entschuldingung ich war diese Woche unterwegs ohne Netzanschluss

Macht nix Christian,
unter Linux SuSE 8.2 werde ich zum Netzabstinenzler. Mal rein provokativ an alle Linuxspezis "Was habt ihr eigentlich gegen Windows?". Wenn man sich die Probleme ansieht die man mit den einfachsten Dingen hat, verstehe ich die Vorurteile nicht. Wenn es nur um das Geld geht ist ja ja ok.

Sieht man aber einmal davon ab herrscht zwischen verschiedenen Distributionen noch nicht einmal die gleiche Sprache. Es kann doch nicht sein das man bei der Knoppix Version von ct auf CD ins Internet kommt und mit den gleichen? Einstellungen unter SuSE 8.2 nicht. Hier sind noch nicht mal die Maskenbezeichnungen für die Ports gleich. Ach ja, mein Lieblingsthema "Handbücher".

Es hat sich noch nie jemand die Mühe gemacht mal unbedarfte "USER" nach dem Inhalt der Handbücher zu fragen und ob denn mit den Informationen oder der dort beschrieben Art und Weise der Informationen man das Programm in allen seinen Funktionen, zumindest den Funktionen die der "USER" haben will, ans laufen bekommen hat.

Ich möchte mal alle loben die sich soviel Mühe geben mit den "Newbies" und nicht nur flapsige Kommentare geben die einem nicht weiterhelfen. Man muß dann nur unnötigerweise weiter dieselben Fragen stellen.

Mit meinem Netzkartenproblem bin ich zwar noch nicht weiter, arbeite aber dran. Es will mir nur nicht in den Kopf warum das unter Linux so schwierig sein muß. Taugt die Hardwareerkennungen eineiger Distributionen nichts oder bin ich zu blöd?

Wahrscheinlich zu blöd. Ihr könnt mich ja mal aufklären.

Gruß
horus