PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : freies gutes microkernel os


msi
12.05.03, 17:04
Hallo,

welche freie Betriebssysteme mit einem microkernel gibt es denn eigentlich?
hurd ist ja noch nicht so wirklich ausgereift..
openbsdm, freebsd vielleicht??

danke Markus
varg
12.05.03, 20:09
Original geschrieben von msi
openbsdm, freebsd vielleicht??

sind beides keine microkernel ose
derRichard
12.05.03, 20:17
hallo varg!

ich gratuliere dir zu deinem 2^11ten beitrag :)

//richard
msi
12.05.03, 20:39
Original geschrieben von derRichard
hallo varg!

ich gratuliere dir zu deinem 2^11ten beitrag :)

//richard
lol, mir wäre das nicht augefallen,
das heißt hurd ist das einzige "freie" os mit einem microkernel?
ash51
12.05.03, 21:05
heute schon gegoogled? :p

http://cliki.tunes.org/Microkernel-based%20OS
http://www.cs.arizona.edu/people/bridges/os/microkernel.html

...ash51...
peschmae
13.05.03, 11:58
da hurd auf mach basiert (mikrokernel 1)
und bald auf l4 portiert werden soll/wird,

wird l4 (dreimal darfst du raten :D)....

... auch ein Microkernel sein, und das wird wohl nicht so alleine, ganz ohne OS durch die gegend spazieren :D

MfG Peschmä
msi
13.05.03, 13:36
Original geschrieben von ash51
heute schon gegoogled? :p

http://cliki.tunes.org/Microkernel-based%20OS
http://www.cs.arizona.edu/people/bridges/os/microkernel.html

...ash51...

ich meinte oses mit einem microkernel die schon etwas ausgereifter sind...
msi
13.05.03, 13:38
Original geschrieben von peschmae
da hurd auf mach basiert (mikrokernel 1)
und bald auf l4 portiert werden soll/wird,

wird l4 (dreimal darfst du raten :D)....

... auch ein Microkernel sein, und das wird wohl nicht so alleine, ganz ohne OS durch die gegend spazieren :D

MfG Peschmä

l4 gibt es schon, er wird nicht erst ein microkernel sein, sondern ist schon einer, der eifrig entwickelt wird.
Hurd ist jedoch noch nicht wirklich ausgereift, läuft unstabil...

Markus
darkmoon.2xt.de
13.05.03, 14:04
www.qnx.com -> QNX 4/5 sind kostenlos erhältlich (aber nicht frei von Rechten!) - Trotzdem ein geniales System!!!
comrad
13.05.03, 14:56
Original geschrieben von msi
l4 gibt es schon, er wird nicht erst ein microkernel sein, sondern ist schon einer, der eifrig entwickelt wird.


öh, was ist L4 ?
hiTCH-HiKER
13.05.03, 15:19
Ich würde auch QNX empfehlen, denn damit kann man richtig was anfangen... hab da schon mein DSL, Squid, Mozilla und Apache zum laufen bekommen...
Die grafische Oberfläche lief mit meiner Voodoo 5 damals auch richtig flott weil ein 3dfx Treiber dabei ist.
Das Paketinstalliersystem hat ein paar Bugs, das hat mich immer genervt, aber ansonsten ein echt cooles System...
Uncle Meat
14.05.03, 08:35
Wie waere es mit Plan 9?

http://www.cs.bell-labs.com/plan9dist/

Ein sehr interessantes Betriebssystem, das unter anderem von den Unix Erfindern Thompson und Ritchie in den Bell Labs entwickelt wurde.
peschmae
14.05.03, 08:35
@comrad: (heute schon mal gegoogled? ;-)) http://www.gnu.org/software/hurd/l4-hurd.html - moderner und schneller als Mach und das mittelfristige Portierungs-Ziel von Hurd, der dadurch schneller werden soll

MfG Peschmä
ash51
14.05.03, 08:53
@msi


ich meinte oses mit einem microkernel die schon etwas ausgereifter sind...

kann ich daraus entnehmen das hurd, mach, l4, QNX, Plan9 usw. (alle hier im beitrag bisher genannten betriebssysteme) nicht ausgereift sind?

all diese oses sind unter diesen links mit einer kurzen beschreibung zu finden. ich unterstelle dir einfach mal: du hast dir die links wohl nicht genau angeschaut ;)

...ash51...
hiTCH-HiKER
14.05.03, 12:50
Original geschrieben von msi
ich meinte oses mit einem microkernel die schon etwas ausgereifter sind...

Was ausgereifteres als QNX wirst du in dem Sektor wohl kaum finden, das ist nämlich sowohl optisch als auch technisch die Nummer 1, danach kommt nur noch irgendwann Windows CE.
msi
14.05.03, 14:06
Original geschrieben von ash51
@msi



kann ich daraus entnehmen das hurd, mach, l4, QNX, Plan9 usw. (alle hier im beitrag bisher genannten betriebssysteme) nicht ausgereift sind?

all diese oses sind unter diesen links mit einer kurzen beschreibung zu finden. ich unterstelle dir einfach mal: du hast dir die links wohl nicht genau angeschaut ;)

...ash51...

mach und l4 sind nur microkernel, dass diese ausgereift sind bestreite ich nicht.
Nur hurd (der Kernel) mit mach oder l4 als microkrenel ist es nicht. Wenn du denn mal installiert hast, siehst du das ziemllich schnell, keine partition größer als 2gb etc.
zu qnx habe ich in diesem Beitrag nichts geasgt, plan9 war noch nicht erwähnt.

und auf deinen links waren nur microkernel aufgelistet. Ich will aber nicht nur einen microkernel sondern alles was dazugehört.

Markus
ash51
16.05.03, 08:38
und auf deinen links waren nur microkernel aufgelistet. Ich will aber nicht nur einen microkernel sondern alles was dazugehört.

nö. nicht nur microkernel oses findet man da. wie gesagt mal genauer gucken. und dein "alles was dazugehört" findet man dort vermute ich mal auch.......was auch immer das sein soll ;)

...ash51...
panzi
16.05.03, 18:25
Darwin nutzt auch den March (aber da is ja nur der Kernel frei), und es gibt noch MkLinux (http://mklinux.org/).
zero
17.05.03, 00:55
bleib lieber beim penguin :)
msi
17.05.03, 10:22
Original geschrieben von zero
bleib lieber beim penguin :)

sowieso, ich bezweifle, dass es ein anderes freies os gibt, das auch nur annäherungsweise die selben features bietet wie linux und dabei noch so stabil und performant läuft.
pcdog
14.06.03, 07:06
www.freeos.org

mal checken... odder kennt jemand menuetos/v2_os/etc??


und:


www.operating-system.org