GROOSSESWINKE!!HILFE!!ich schnall nix mehr

[sandstorm]

also ich mach ja noch nciht lang mit linix rum, aber wenn man ein wenig nachdenkt dann klappt das.

nur wenn die kiste unfair wird, iss bei mir ende..

also ich bin dabei samba zu installieren. das ganze unter redhat 7.3

die standartversion von samba hab ich am anfang verwendet, hat zumindest soweit geklappt, dass ich in ne MS netzwerk ne anzeige bekommen hab. nur zugriff ging net.

dann hab ich mir version 2.2.7.-1.7.3 gezogen, common und client, sicherheitshalber auch gleich das swat rpm.

die alte version hab ich erfolgreich deinstalliert, wobei smbduser und pw gesichert wurden.

so.

nun das common und den client installiert, passt au alles...KPackage hat´s in der liste und wenn ich´s in der shell nommal installieren will, bekomm ihc die info dass das rpm bereits installiert iss.

wenn ich aber dann per

# -rpm -ql samba

nachschaun will, o die verion übernommen wurde kommt die nachricht samba sei nicht installiert....!!!!

....jemand ne idee??


also dass man bei linux denken und lesen muss iss o.k. aber dass das au zicken darf iss net o.k., da ham andre hersteller urheberrechte...:p

würd mcih freun, wenn einer antwortet

[sandstorm]

das mit dem ziggen nehm ihc zurück, war doch ein userprob.....

hehe...
hab ich doch direkt übersehen, dass es da noch ein rpm gibt, was ich installieren muss...sowas....

naja...

jetz mal ran an swat.

[comrad]

nimmst du drogen? :)

[steve-bracket]

Lass in doch. ;)
Oftmals sind die 20 Liter Kaffee am Tage doch nicht genug. Dann muss was anderes her.
:D

fG
Steve

[sandstorm]

also 20 liter verputz ich zum frühstück......

sorry, wenn ihc meiner maschine zuviel menschlichkeit zuweise, aber man baut eben ne beziehung dazu auf, grad wenn man die kist öfter sieht als die eigene frau....

hehe...

back to subject:

für die die mich nicht nur runtermachen wollen:

also samba iss nu 2.2.7 drauf...wird im MS netzwerk angezeigt, kann aber nicht zugreifen.

netzwerkpfad wurde nicht gefunden.

ich hab bereits nen benutzer angelegt mit den daten der MS kisten, kann aber nicht zugreifen.

swat hab ich installiert, aber irgendwie bekomm ich das nicht zu laufen

die identd.conf hab ich versucht zu ändern, bin aber ehrlich gesagt nicht sicher ob das ganz richtig gelaufen iss....

hab au schon versucht die firewall auszuschalten, da ich im forum gelesen ha, dass es daran liegen könnt...

biddebidde ......HIILLFFEE!!!!!

wenn möglich für 6jährige super ausführlich und detailliert...

THX:)

[FunkyLemmyMC]

HI, also ich hatte auch gerade erst sau viel Probleme, Samba zum laufen zu bringen.

Aber es funktioniert nun, zwar nur mit einem Clienten, aber egal, ich hab ja Zeit.

Also was ich dir vorschlagen würde, ist du mal die Recht verteils, sprich das du es dir erlaubst mit Samba auf den bestimmten pfad zu zugreifen.

bei mir sthet da Nobody, also haben so ziemlich alle aus meinem Homenetzwerk ein recht drauf zu zu greifen.

Das mit den Rechten, ist einfach, mit dem Rechtenmausklick und dann berechtigung, und dann halt die gruppe eintragen die das machen dürfen.


Versuch das mal.
Cu Lemmy

N.B. du brauchst auch nicht SWAT, nimm doch einfach einen editor und öffne die smb.conf oder wie die auch heißt.

[sandstorm]

das mit den benutzerrechten iss mir bekannt....
die smb.conf hab ich bereits editiert, hoffe richtig...

wie meinst du das mit rechter maustastre???

ich weiss bisher nur wie ich samba in der shell starte restarte und überprüfe...

grafische oberfläche habich da keine...

immernoch hölfä!!

[Nuno]

ok ...

fangen wir mal an :

iptables -L

falls da was angezeigt wird mach ein iptables -F

nu is die Firewall aus

dann netstat -tanup

wird da angezeigt das was auf 137 lauscht ? (nmbd)

als leztes probier mal

testparm bzw testparm /etc/samba/smb.conf

werden da Fehler angezeigt ?

[sandstorm]

auf iptables -L kam:

iptables v1.2.5: cant´t initialize iptables table ´filter´: ip_tables who? (do you need to insmod?)
Perhaps iptables or your kernel needs to be upgraded

dadurch au bei iptables -F das gleiche

nmbd geht...wird bei netstat -tanup angezeigt.

bei testparm erscheint keine fehlermeldung.....

so.

und was sagt mir das nu alles?

[Nuno]

hmmm ... die iptables Fehlermeldung verwirrt mich etwas ...

naja ... du hast gesagt du hast den entsprechenden M$ User angelegt ...
nur ein useradd oder auch ein smbpasswd ???

probier mal auf der console folgendes

smbclient -L "IPvomSambaServer"

zeigt er dir da Shares an ?

[dauni]

Das war dann wohl der falsche Ansatz.

Deine smb.conf schaut wie aus¿

[Nuno]

falls du consolentechnisch nicht weiterkommst

probier mal webmin anstatt swat -> www.webmin.com

damit solltest du es hinbekommen ... damit hab ich damals auch festgestellt das meine Unix User doch keine smbuser waren obwohl ich der Meinung war es veranlasst zu haben ... :ugly:

[sandstorm]

also nachdem ich nu webmin installiert hab, alles eingestellt hab usw...

geht´s immernoch net......

ich hab nommal per netstat -tanup nachgeschaut, und mir iss aufgefallen, dass der nmbd zwar aufgelistet ist, aber bei state nix steht, ergo er nicht geht...

ich weiss, dass ich bei redhat einfach nmbd in der shell verwende, aber bringt nichts...

im forum hab ich threads gefunden, in denen steht, die netzwerkkarte hätte was damit zu tun, nmbd könnte das interface nicht laden.

ich bin mir au nicht sicher, ob ich in der smb.conf bei interface nu eth0 oder die i.p. eintragen muss, da steht im forum au beides(au beides schon erfolglos getestet..)

hab per ifconfig nachgeschaut, die i.p. bei eth0 passt schon, nur beiBroadcast bin ich mir nicht ganz sicher ob das in ordnung iss, denn da steht ne andre.


noch jemand lust???
ich schon, deshalb bidde SCHNELL HILFE!!
(ich weiss ich bin ein pienzer und quängler...)

[Nuno]

lauschen deine dienste nur auf 127.0.0.1 ?

oder sieht es in etwa so aus ? ->

[root@jukebox log]# netstat -tanup
Aktive Internetverbindungen (Server und stehende Verbindungen)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State PID/Program name
tcp 0 0 0.0.0.0:32768 0.0.0.0:* LISTEN 471/rpc.statd
tcp 0 0 0.0.0.0:33282 0.0.0.0:* LISTEN 2237/rpc.mountd
tcp 0 0 0.0.0.0:139 0.0.0.0:* LISTEN 1546/smbd
tcp 0 0 127.0.0.1:32812 0.0.0.0:* LISTEN 6475/xinetd
tcp 0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* LISTEN 452/portmap
tcp 0 0 0.0.0.0:10000 0.0.0.0:* LISTEN 646/perl
tcp 0 0 0.0.0.0:21 0.0.0.0:* LISTEN 6475/xinetd
tcp 0 0 10.12.73.1:53 0.0.0.0:* LISTEN 563/named
tcp 0 0 127.0.0.1:53 0.0.0.0:* LISTEN 563/named
tcp 0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN 580/sshd
tcp 0 0 127.0.0.1:953 0.0.0.0:* LISTEN 563/named
tcp 0 0 0.0.0.0:702 0.0.0.0:* LISTEN 2218/rpc.rquotad
tcp 0 20 10.12.73.1:22 10.12.66.66:1998 VERBUNDEN 1490/sshd
tcp 0 0 10.12.73.1:139 10.12.66.66:2143 VERBUNDEN 1661/smbd
udp 0 0 0.0.0.0:32768 0.0.0.0:* 471/rpc.statd
udp 0 0 0.0.0.0:2049 0.0.0.0:* -
udp 0 0 0.0.0.0:32769 0.0.0.0:* 563/named
udp 0 0 0.0.0.0:514 0.0.0.0:* 431/syslogd
udp 0 0 127.0.0.1:32772 0.0.0.0:* 1661/smbd
udp 0 0 0.0.0.0:32773 0.0.0.0:* -
udp 0 0 0.0.0.0:32774 0.0.0.0:* 2237/rpc.mountd
udp 0 0 10.12.73.1:137 0.0.0.0:* 1550/nmbd
udp 0 0 0.0.0.0:137 0.0.0.0:* 1550/nmbd
udp 0 0 10.12.73.1:138 0.0.0.0:* 1550/nmbd
udp 0 0 0.0.0.0:138 0.0.0.0:* 1550/nmbd
udp 0 0 0.0.0.0:10000 0.0.0.0:* 646/perl
udp 0 0 10.12.73.1:53 0.0.0.0:* 563/named
udp 0 0 127.0.0.1:53 0.0.0.0:* 563/named
udp 0 0 0.0.0.0:699 0.0.0.0:* 2218/rpc.rquotad
udp 0 0 0.0.0.0:67 0.0.0.0:* 713/dhcpd
udp 0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* 452/portmap
udp 0 0 10.12.73.1:123 0.0.0.0:* 2194/ntpd
udp 0 0 127.0.0.1:123 0.0.0.0:* 2194/ntpd
udp 0 0 0.0.0.0:123 0.0.0.0:* 2194/ntpd

ich würde vorschlagen du postest mal deine smb.conf denn ich glaube wir kommen so nicht weiter ...

bist du danach vorgegangen ? -> http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?s=&threadid=63611

interfaces sind bei meiner rh 7.3 samba garnich deklariert und brauchst du auch nicht wenn du nicht mehrere nic's hast und smb nur an bestimmte binden willst ...

[Nuno]

ansonsten guggst du hier nochmal :

http://www.europe.redhat.com/documentation/rhl7.3/rhl-cg-de-7.3/ch-samba.php3

[klemens]

netzwerkpfad wurde nicht gefunden.

schreibst weiter oben:

Könnt ja auch sein, dass der Fehler im Windowsrechner liegt.

Was sagt denn ein \\iplinuxrechner im Explorer?

Zur Meldung von Iptables: das Modul dürfte nicht einmal installiert sein ;)

[sandstorm]

also du hast es so gewoll, ihc will mir nicht anhören müssen, ich spamme oder so:

_______________________________________
netstat -tanup
_______________________________________

Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign
Address State PID/Program name
tcp 0 0 0.0.0.0:1024 0.0.0.0:*
LISTEN 680/rpc.statd
tcp 0 0 0.0.0.0:139 0.0.0.0:*
LISTEN 1274/smbd
tcp 0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:*
LISTEN 652/portmap
tcp 0 0 0.0.0.0:6000 0.0.0.0:*
LISTEN 1060/X
tcp 0 0 192.168.0.111:10000 0.0.0.0:*
LISTEN 1040/perl
tcp 0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:*
LISTEN 829/sshd
tcp 0 0 127.0.0.1:25 0.0.0.0:*
LISTEN 903/sendmail: accep
tcp 0 0 127.0.0.1:6010 0.0.0.0:*
LISTEN 1066/sshd
tcp 0 0 127.0.0.1:6010 127.0.0.1:1039
VERBUNDEN 1066/sshd
tcp 0 0 127.0.0.1:6010 127.0.0.1:1031
VERBUNDEN 1066/sshd
tcp 0 0 127.0.0.1:6010 127.0.0.1:1038
VERBUNDEN 1066/sshd
tcp 0 0 127.0.0.1:6010 127.0.0.1:1030
VERBUNDEN 1066/sshd
tcp 0 0 127.0.0.1:6010 127.0.0.1:1045
VERBUNDEN 1066/sshd
tcp 0 0 127.0.0.1:6010 127.0.0.1:1036
VERBUNDEN 1066/sshd
tcp 0 0 127.0.0.1:6010 127.0.0.1:1044
VERBUNDEN 1066/sshd
tcp 0 0 127.0.0.1:6010 127.0.0.1:1043
VERBUNDEN 1066/sshd
tcp 0 0 127.0.0.1:6010 127.0.0.1:1050
VERBUNDEN 1066/sshd
tcp 0 0 127.0.0.1:6010 127.0.0.1:1042
VERBUNDEN 1066/sshd
tcp 0 0 127.0.0.1:1036 127.0.0.1:6010
VERBUNDEN 1190/kdeinit: knoti
tcp 0 0 127.0.0.1:1039 127.0.0.1:6010
VERBUNDEN 1194/kdeinit: kwin
tcp 0 0 127.0.0.1:1038 127.0.0.1:6010
VERBUNDEN 1193/kdeinit: ksmse
tcp 0 0 127.0.0.1:1031 127.0.0.1:6010
VERBUNDEN 1157/kdeinit: Runni
tcp 0 0 127.0.0.1:1030 127.0.0.1:6010
VERBUNDEN 1165/kdeinit: kded
tcp 0 0 127.0.0.1:1048 127.0.0.1:6010
VERBUNDEN 1163/kdeinit: klaun
tcp 32 0 127.0.0.1:1050 127.0.0.1:6010
VERBUNDEN 1237/kdeinit: konso
tcp 0 0 127.0.0.1:6010 127.0.0.1:1041
VERBUNDEN 1066/sshd
tcp 0 0 127.0.0.1:1041 127.0.0.1:6010
VERBUNDEN 1198/kdeinit: kicke
tcp 0 0 127.0.0.1:1040 127.0.0.1:6010
VERBUNDEN 1196/kdeinit: kdesk
tcp 0 0 127.0.0.1:1043 127.0.0.1:6010
VERBUNDEN 1205/kdeinit: kwrit
tcp 0 0 127.0.0.1:1042 127.0.0.1:6010
VERBUNDEN 1202/kdeinit: klipp
tcp 0 0 127.0.0.1:1045 127.0.0.1:6010
VERBUNDEN 1208/kalarmd
tcp 0 0 127.0.0.1:1044 127.0.0.1:6010
VERBUNDEN 1207/korgac
tcp 0 0 127.0.0.1:6010 127.0.0.1:1048
VERBUNDEN 1066/sshd
tcp 0 0 127.0.0.1:6010 127.0.0.1:1040
VERBUNDEN 1066/sshd
tcp 0 0 192.168.0.111:22 192.168.0.68:3796
VERBUNDEN 1066/sshd
udp 0 0 0.0.0.0:1024 0.0.0.0:*

680/rpc.statd
udp 0 0 192.168.0.111:137 0.0.0.0:*

1276/nmbd
udp 0 0 0.0.0.0:137 0.0.0.0:*

1276/nmbd
udp 0 0 192.168.0.111:138 0.0.0.0:*

1276/nmbd
udp 0 0 0.0.0.0:138 0.0.0.0:*

1276/nmbd
udp 0 0 0.0.0.0:10000 0.0.0.0:*

1040/perl
udp 0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:*


______________________________
smb.conf
_____________________________

[global]
path = /home
smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
pam password change = yes
printing = lprng
dns proxy = no
null passwords = yes
encrypt passwords = yes
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192
SO_SNDBUF=8192
interfaces =eth0
printcap name = /etc/printcap
max log size = 100
obey pam restrictions = yes
passwd chat = *New*password* %n\n *Retype*new*password*
%n\n *passwd:*all*authentication*tokens*updated*success fully*
security = share
workgroup = Tempel
server string = Sandstorm
comment = hopefully
log file = /var/log/samba/%m.log
netbios name = Sandstorm
load printers = yes
username map = /etc/samba/user.map
os level = 20
default = homes
; [netlogon]
; comment = Network Logon Service
; path = /usr/local/samba/lib/netlogon
; guest ok = yes
; writable = yes
; share modes = yes
__________________________________
__________________________________

danke für die links, das how to im forum hat nur einen bisher unbekanten teil gehabt, und die eingabe hat bei mir nicht funktioniert...hehe...iss echt klasse..

ich versuch mal kurz linNeighbourhood um wenigstens noch einen kleinen erfolgseffekt zu haben.....

wenn du dich durchgelesen hast, meld dich einfach, ich schlaf sozusagen net wirklich...

[sandstorm]

Was sagt denn ein \\iplinuxrechner im Explorer?

MSN...immerwieder MSN...also kann die seite..ööhm addy net finden....

ich hab wo was gelesen, dass man in der egistry was ändern muss....kann das sein?
und wenn was, denn das steht da nicht..

[klemens]

Ähhh ..

Das mit der Registry vergiss einmal - ausßerdem weiss ich es nicht ;)

mit iplinuxrechner hab ich die IP des Linuxrechners gemeint: z.b 192.168.0.111

Ich habe den Verdacht, dass der Windowsrechner den Namen des Linuxrechners nicht auflösen kann. Obwohl er die die Freigabe mit Namen "sehen" kann, kann er den Namen nicht auflösen -- hmm ist schon länger her, aber ich hab dunkel in Erinnerung, dass ich so was schon erlebt hab ...

Lässt sich leicht feststellen mit einem Ping auf den Rechnernamen von Windows aus.

Deine config hab ich durchgeschaut. Mir fallt nichts böses auf, sollst aber wissen, dass ich kein großer Samba-config-Leser bin ;)

[Nuno]

mir fehlen irgendwie deine freigaben ??? so alla ->

["Name des Shares"]
comment = "kurzer Komentar"
browseable = yes
path = /../../ "also Verzeichnis zum Share" (muss natürlich entsprechnede Rechte haben)
writeable = yes
public = yes
guest only = no
directory mask = 777
create mask = 666

oder hast du nicht die komplette smb.conf gepostet ?

was sagt /var/log/messages und log.smbd log.nmbd ???

[sandstorm]

ich hab die richtig definiert, was ich net versteh iss warum nmbd net an iss...

du hast recht mit der namensauflösung......

mit dem namen klappt es nicht....


unn nu?

[Nuno]

trag die kiste mal in die hosts deiner win kiste ein ...

[klemens]

Na, dann ab nach: /windows/system32/driver/etc/hosts

-- keine Garantie für den Pfad. Zur Not die hosts - Datei mit der Suchfunktion suchen. Kannst mit dem Editor editieren und den Linuxrechner eintragen. (Beispiel wie das geht, hast in der Datei selber)

[klemens]

Also Dein nmbd ist ja recht aktiv, wenn ich Dein obiges Posting mit netstat richtig versteh!
-> Das heisst aber noch lange nicht, dass Dein Windowsrechner den Namen auch auflösen kann

--- ein /etc/init.d/nmbd kann ja Aufklärung geben, ob der lebt.

[sandstorm]

ojeoje....

also die tipps sinn echt gut und ich lern jeden tag dazu aber leut es tut mir leid....

GEHT NET!!

also:

ich hab die i,p, und den rechnernamen in die hists gescrieben, zusatzlich zu der bereits vorhandenen loopbackaddy....


war sogar so frei und hab mich ABGEMELDET nachdem´s beim ersten versuch nicht geklappt hatte, aber geht nicht......


--- ein /etc/init.d/nmbd kann ja Aufklärung geben, ob der lebt.

dazu sag ich nur: ich hoff du meinst ne andre distri, lso dass das bei der valhalla anders iss....

weil datei nicht gefunden.....

:confused:

[sandstorm]

sorry wenn ich hin und wieder beim schreiben ein paar buchstaben schluck, aber um die zeit hab ich immer ein wenig hunger...

;)

[klemens]

Hmm .. verbuchselst ja wirklich schon einiges ;) -- aber mir gehts offensichtlich auch nicht besser ;)

/etc/init.d/nmbd
- das nimm ich züruck - verflixt nochmal - - hatte das fix im Kopf - geht aber bei mir auch nicht ??????????

/etc/init.d/smb start
sollte aber ein ähnliches Ergebnis liefern!

... aber ein rcsamba start (restart) sollte beides starten! - zumindest geht das bei mir ! (SuSE 8.0)


Nochmals:

ein \\192.168.0.111 (oder so ähnlich) im Explorer funktioniert oder nicht ? -> wenn ja -> dann stimmt die Namensauflösung nicht, wenn nein, dann stimmt was mit Samba nicht

Du hast den Linuxrechner im Windowsrechner (hosts) eingetragen -> es funktioniert noch immer nicht -> keine Ahnung (das gibts nicht!!!!!)


---> ich geh einmal schlafen -> mach das auch, morgen schaut die Welt schon wieder besser aus, vorrausgesetzt, man lässt dich ausschlafen ;)

[Nuno]

also irgendwas stimmt mit deinem system nicht ...

ich hab bei meiner RH 7.3 quasi nur meine Shares hinzugefügt und die Dienste gestartet und es hat funktioniert ...

Zugriff ging bei mir am Anfang auch nicht aber es stand auch schon on den logs das Samba den Windows User nicht kannte ...

Unixuser mit sambauser synced und voila ... der Zugriff funktionierte

wo hast du die rpm's denn runtergeladen ? bei Redhat ?

[sandstorm]

schlaf?

nuja, also die befehle bringen nix bei redhat...

ich muss um samba zu starten, wenn ich´s nicht in der ident drn hab einmal
smbd
und dann
nmbd eingeben...

mehr nicht....

achja, \\i.p. oder rechnername...beides geht nicht.

aber trotzdem danke, und mal schaun was bis später sich ncoh so alles tut.

[Nuno]

es geht noch viel einfacher ->

service smb start

damit werden die smb und nmb dienste gestartet ...

schau nochmal in deine smpasswd ob da wirklich deine Windows User drinstehen