PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sambas komisches Verhalten



steam
19.03.03, 18:36
Hab schon mehrere Sambas konfiguriert aber sowas sehe ich zu ersten Mall. Vieleicht weis jemand was es sein kann..
Also, habe einen Samba-server als Fileserver eingerichtet. 2 Clients, der erste ist w2k-pro, der zweite winnt4.0. Beide sehen den Samba-server und können die Share zugreifen. Das w2k client kann alles wunderbar mit der share machen, also lwsen-schreiben-überschreiben gehts. Das zweite hat etwas porblemme: Lesen geht, aber mit schreiben ist was shiff. Sobald ich von dem winnt4.0 client auf der Samba einen neuen Ordner creiere - geht ok, aber wenn ich was von dem winnt4.0 client von der localen datenträger auf die samba-share schieben will dann komm eine meldung "Unerwartete Netzwerfehler" Also, ordner erstellen gehts, was drauf schreiben - nicht, aber nur fon einem cleint aus, von dem anderen ist alles wunderbar. Bin total erstanhnt und habe keinen Plan.
Hier ist die smb.conf:
[global]
workgroup = arbeitsgruppe
netbios name = route
os level = 65
# kernel oplocks = No
server string = Real world
security = user
encrypt passwords = Yes
guest account = Nobody
character set = ISO8859-15
client code page = 850

[homes]
comment = /home
path = /home/%U/
read only = No
create mask = 0640
directory mask = 0750
browseable = yes

[share]

comment = share dirs
path = /share
read only = no
create mask = 0640
directory mask = 0750
browseable = yes

mamue
20.03.03, 09:29
-Hast Du schon mal mit ifconfig nachgeschaut, ob Netzwerkfehler auftreten?
-Kannst Du vom NT4 client aus eine Datei auf dem share erstellen (explorer->Datei->neu)?
-Kannst Du den NT4 per flood ping erreichen, ohne Fehler (ping -f -s 10000 <IP>)?
-Sind die PC in der Domäne, greifen die _selben_ user auf das share zu, oder erstellt user A ein Verzeichniss, in das user B nicht schreiben kann (Rechte)?

mamue

steam
20.03.03, 11:27
1.)Netzwerkfehler aus dem ifconfig sind nicht zu finden
2.) Verzeichniss erstellen funktioniert
3.)User ist immer der selber
4.) Hier passier was komisches. In dem winnt4.0-rechner steht ein 10mbit NIC. wenn ich den floodping so wie du sagst starte:

route:~ # ping -f -s 10000 192.168.1.2
PING 192.168.1.2 (192.168.1.2) from 192.168.1.1 : 10000(10028) bytes of data.

--- 192.168.1.2 ping statistics ---
1097 packets transmitted, 414 received, 62% loss, time 15230ms
rtt min/avg/max/mdev = 29.958/4895.775/9360.404/2728.217 ms, pipe 679, ipg/ewma 13.896/9214.366ms



Weiin ich aber den Wert auf 1000 verkleine:
PING 192.168.1.2 (192.168.1.2) from 192.168.1.1 : 1000(1028) bytes of data.
.
--- 192.168.1.2 ping statistics ---
6642 packets transmitted, 6641 received, 0% loss, time 22008ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.008/3.081/17.742/0.459 ms, pipe 2, ipg/ewma 3.314/3.028ms
route:~ # ping -f -s 10000 192.168.1.2
PING 192.168.1.2 (192.168.1.2) from 192.168.1.1 : 10000(10028) bytes of data.


Im server auf dem anderen ende des Kabels ist ein 100mbit NIC, auf der Client-seite ist ein 10mbit NIC.



Eine Idee ??

mamue
20.03.03, 14:12
Eigentlich sollte auch beim flood-ping keine, oder nur vereinzelte Fehler auftreten.
Da sich der Fehler nicht beim Win2k Rechner zeigt (test?), wird es wohl am WinNT4 PC liegen.
Ich tippe auf die Netzwerkkarte, vielleicht reicht es schon, die auf Halbduplex zu stellen, wenn sie das noch nicht ist.

mamue

HaZZir
20.03.03, 14:49
Ist der Nt 4.0 Rechner auf dem "neusten" stand, das heißt ist service pack 6 drauf?

mfg haZZir

steam
20.03.03, 15:06
jo, da habe ich eigenhändig den sp6a und alle patches installiert.

mamue
20.03.03, 19:25
Wie wäre es
a) mit einem Austausch des Kabels (weil sehr einfach, nur um sicherzugehen),
b) damit, die Karte auf Halbduplex zu stellen,
c) mit einem Austausch der Netzwerkkarte?

mamue

steam
20.03.03, 22:02
die hardware lief unter Windoof ohne probs, wieso soll es jezt problemme unter linux geben ??
Bin mir sicher das das kabel in ordnung ist, das NIC was im server steht ist nageneu, nur die andere karte die 10mbit hat ist alt, aber die lief wenn die zu einem win-rechner daten gesendet hat.
Ich weis auch nicht weiter. Vieleicht ist es doch ein samba-problem ??

mamue
21.03.03, 08:00
Wenn man das Problem nicht systematisch angeht, muss man sich auf's orakeln verlegen.
Meine Fähigkeiten zum Weissagen sind jedoch eher kümmerlich.

mamue