Catonga
16.03.03, 14:06
Hallo,
Gibt es bei Kompressionsformanten (tar.gz, b2zip, zip, rar etc.) unterschiede
zwischen der Datensicherheit?
Z.b. gibt es Kompressionsformate mit Paritätsprüfung die einigermaßen reparierbar sind, wenn
ein paar Bits umfallen oder lassen sich diese Formate via Kommandooption zusätzlich mit einer Paritätsprüfung
versehen, so daß eine fehlerhafte Datei auch wieder rekonstruiert werden kann so
daß man sie wieder entpacken kann?
Oder ganz simpel gefragt, welches Kompressionsformat ist das sicherste,
wenn es darum geht die Daten auf lange sicht zu erhalten.
Die eigentliche Kompression wäre in meinem Fall sogar zweitrangig
eine Archivierung ohne Kompression wüde daher ebenfalls ausreichen.
Welches Datenformat bietet sich hier als sicheres Backupformat besonders an,
welches würdet ihr mir empfehlen?
Gibt es bei Kompressionsformanten (tar.gz, b2zip, zip, rar etc.) unterschiede
zwischen der Datensicherheit?
Z.b. gibt es Kompressionsformate mit Paritätsprüfung die einigermaßen reparierbar sind, wenn
ein paar Bits umfallen oder lassen sich diese Formate via Kommandooption zusätzlich mit einer Paritätsprüfung
versehen, so daß eine fehlerhafte Datei auch wieder rekonstruiert werden kann so
daß man sie wieder entpacken kann?
Oder ganz simpel gefragt, welches Kompressionsformat ist das sicherste,
wenn es darum geht die Daten auf lange sicht zu erhalten.
Die eigentliche Kompression wäre in meinem Fall sogar zweitrangig
eine Archivierung ohne Kompression wüde daher ebenfalls ausreichen.
Welches Datenformat bietet sich hier als sicheres Backupformat besonders an,
welches würdet ihr mir empfehlen?