PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Samba unter Red Hat 8.0



Seiten : [1] 2

koxbox
14.02.03, 22:12
Hallo,

habe ein problem mit SWAT unter RedHat 8.0
Installiert ist:
[root@server root]# rpm -q samba
samba-2.2.7a-1

gebe ich im Browser "http://localshost:901" ein kommt die Meldung:
"The connection was refused when attempting to contact localhost:901"

in der chkconfig ist SWAT ON
ich habe hier auch im forum ne beschreibung zu Red Hat 7.1 gefunden. Aber anscheinend ist das bei der 8.0 anders.
Hoffe ihr wist wo das Problem ist.

Gruß Heiko

Belkira
15.02.03, 10:29
1. Was sagen denn die Logs zum Zugriffsversuch?

2. samba-2.2.7a-1 ist kein Paket von Red Hat. Was gefällt Dir an Red Hats Samba 2.2.7-2 nicht?

3. SWAT wäre bei Red Hat nicht im samba Paket, sondern im separaten samba-swat Paket. Kannst Du das Problem mit Red Hats Samba Paketen reproduzieren?

koxbox
15.02.03, 10:38
Servus und Danke für deine Antwort,

Da ich noch ganz neu in sachen Linux bin wusste ich nicht das es da einen unterschied bei den Packeten gibt. Ich kenne nur Samba von IRIX her und da ist SWAT gleich mit dabei.
Ist denn bei dem RedHat Samba SWAT mit dabei oder muss ich das auch noch nachträglich installieren?? wenn ja: wo kann ich das denn runterladen??
Ich hab mich bei der install und config an das Buch von Linux von Michael Koffler gehalten... anscheinend beschreibt der aber die version RH 7.1... denn da sind sachen enthalten die gibts auf meinem system nicht oder heissen nur so änlich.
Hoffe du kannst mir da nun ein bissel weiterhelfen...

gruß heiko

koxbox
15.02.03, 10:39
aber jetzt geh ich erst zum Frisör... ich sehe ja langsam aus :D

gruß

Belkira
15.02.03, 10:48
Mach Dich doch erstmal mit den Inhalten der drei CDs vertraut und schau Dir an, welche Grundkomponenten Du mit redhat-config-packages installieren kannst. Die Arbeit kann Dir keiner abnehmen. Was Du damit nicht installieren kannst, kannst Du aber manuell mit rpm oder up2date installieren.

samba-swat gibt es auf CD #3, oder Du installierst es bequem per up2date samba-swat oder ziehst es von einem FTP Server und installierst es mit rpm -Uvh samba-swat-2.2.7-2.i386.rpm oder Du besorgst Dir apt4rpm von http://freshrpms.net oder autoupdate oder autorpm oder oder oder...

koxbox
15.02.03, 11:48
danke... ich glaube jetzt weis ich schon wo der fehler liegt... ich mach mich dann mal auf die suche...

thx...

koxbox
15.02.03, 12:09
danke dir nochmals... hab jetzt SAMABA von cd 2 und SWAT von cd 3 installiert... dann Kofflers Anleitung gefolgt und es hat jetzt funktioniert... ich finde es *******e das Koffler nicht darauf hin deutet das man SWAT extra Installieren muss... wie gesagt bei IRIX ist SWAT bei SAMBA mit dabei. Das hat mich alles ein bissel irritiert... da ging das nämlich ein bischen einfach mit SAMBA...
naja jetzt funtz es ja ...

gruß

koxbox
16.02.03, 19:21
neues problem....

samba ist installiert und swat auch... habe versucht samba überswat zu konfigurieren... da ich samba schon von irix her kenne habe ich alles genau so geamcht wie dort auch... aber ich bekomme einfach keine verbindeung hin... ich kopiere hier mal meine smb.conf datei her... ich hoffe es kann mir einer sagen was ich verändern muss damit es läuft... habs schon den ganzen tag versucht...

# Samba config file created using SWAT
# from server (127.0.0.1)
# Date: 2003/02/16 19:08:14

# Global parameters
[global]
workgroup = ARBEITSGRUPPE
netbios name = SERVER
interfaces = 192.168.0.5/255.255.255.0
encrypt passwords = Yes
min passwd length = 6
obey pam restrictions = Yes
pam password change = Yes
log level = 1
log file = /var/log/samba/%m.log
max log size = 50
os level = 4
dns proxy = No
guest account = guest
hosts allow = 192.168.0.2
printing = lprng

[homes]
comment = Home Directories
path = /home
valid users = %S
read only = No
create mask = 0664
directory mask = 0775
browseable = No

[printers]
comment = All Printers
path = /var/spool/samba
printable = Yes
browseable = No

[share]
path = /home/koxbox/share
guest ok = Yes



gruß heiko

Belkira
16.02.03, 21:04
In der Form bin ich da der falsche Ansprechpartner (siehe die entsprechenden Threads in "Allgemein > Tips und Anregungen zur Site").

Zeig dochmal, daß Samba wirklich läuft und wo es Verbindungen annimmt. Das kannst Du mit netstat oder socklist (aus dem procinfo Paket) prüfen. Zeig ebenfalls Deine Zugriffsversuche mit dem smbclient und nmblookup. Zeige Deine trouble-shooting Versuche (gemäß Samba Docs). Zeige Samba Log Auszüge.

koxbox
16.02.03, 21:14
aszug 1:
[root@server root]# socklist
type port inode uid pid fd name
tcp 32768 1289 29 701 6 rpc.statd
tcp 32769 1750 0 836 5 xinetd
tcp 901 1753 0 836 6 xinetd
tcp 139 1958 0 984 9 smbd
tcp 111 1273 0 682 4 portmap
tcp 6000 2129 0 1091 1 X
tcp 8118 1827 73 878 3 privoxy
tcp 22 1724 0 822 3 sshd
tcp 25 1796 0 858 4 sendmail
tcp 139 0 0 0 0
tcp 22 2668 0 1191 4 sshd
udp 32768 1286 29 701 4 rpc.statd
udp 137 1966 0 988 8 nmbd
udp 137 1961 0 988 6 nmbd
udp 138 1967 0 988 9 nmbd
udp 138 1962 0 988 7 nmbd
udp 111 1257 0 682 3 portmap
[root@server root]#

auszug 2:
[root@server root]# netstat
Aktive Internetverbindungen (ohne Server)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State
tcp 0 0 p508137A7.d:netbios-ssn 218-165-28-40.HIN:65149 TIME_WAIT
tcp 0 0 192.168.0.5:ssh 192.168.0.2:3063 VERBUNDEN
Aktive Sockets in der UNIX Domäne (ohne Server)
Proto RefZäh Flaggen Typ Zustand I-Node Pfad
unix 12 [ ] DGRAM 1215 /dev/log
unix 3 [ ] STREAM VERBUNDEN 2162 /tmp/.X11-unix/X0
unix 3 [ ] STREAM VERBUNDEN 2161
unix 3 [ ] STREAM VERBUNDEN 2151 /tmp/.font-unix/fs7100
unix 3 [ ] STREAM VERBUNDEN 2150
unix 3 [ ] STREAM VERBUNDEN 2153 /tmp/.X11-unix/X0
unix 3 [ ] STREAM VERBUNDEN 2135
unix 2 [ ] DGRAM 2094
unix 2 [ ] DGRAM 2052
unix 2 [ ] DGRAM 1942
unix 2 [ ] DGRAM 1883
unix 2 [ ] DGRAM 1813
unix 2 [ ] DGRAM 1795
unix 2 [ ] DGRAM 1746
unix 2 [ ] DGRAM 1462
unix 2 [ ] DGRAM 1275
unix 2 [ ] DGRAM 1223
[root@server root]#

wie ich den rest bekomme wies ich nicht...

Belkira
16.02.03, 23:09
netstat -apntu wäre es gewesen.

man netstat und man smbclient und auch smbclient --help sind da, um Dir zu helfen.

Allgemeine Dokumentation zu Samba findest Du in /usr/share/doc/samba*

Log Bereich von Samba ist in /var/log/samba/

Greif mal mit smbclient auf Deinen Samba Server zu, damit wir hier nachvollziehen können, wie das aussieht und wo Du einen Fehler zu sehen meinst. Lies das Manual zu smbclient. Du willst Befehle wie, aber nicht beschränkt auf z.B. diese:

nmblookup -A 192.168.0.5
smbclient -L 192.168.0.5
smbclient //192.168.0.5/share

koxbox
17.02.03, 16:47
schönen dank... komme ehute aber leider nicht mehr dazu das ganze auszuprobieren...
werde mich da morgen nochmal dran begeben...


gruß heiko

koxbox
18.02.03, 10:26
so hab dann mal alles gemacht was du gesagt hast...
hab auch nochmal versucht über swat alle einstellungen vorzunehmen.... es klappt einfach nicht

root@server root]# nmblookup -A 192.168.0.5
Looking up status of 192.168.0.5
SERVER <00> - B <ACTIVE>
SERVER <03> - B <ACTIVE>
SERVER <20> - B <ACTIVE>
ARBEITSGRUPPE <00> - <GROUP> B <ACTIVE>
ARBEITSGRUPPE <1e> - <GROUP> B <ACTIVE>

[root@server root]# smbclient -L 192.168.0.5
added interface ip=192.168.0.5 bcast=192.168.0.255 nmask=255.255.255.0
Password:
Domain=[ARBEITSGRUPPE] OS=[Unix] Server=[Samba 2.2.5]

Sharename Type Comment
--------- ---- -------
share Disk
IPC$ IPC IPC Service (Samba 2.2.5)
ADMIN$ Disk IPC Service (Samba 2.2.5)
root Disk Home Directories

Server Comment
--------- -------
SERVER Samba 2.2.5

Workgroup Master
--------- -------
ARBEITSGRUPPE
[root@server root]# smbclient //192.168.0.5/share
added interface ip=192.168.0.5 bcast=192.168.0.255 nmask=255.255.255.0
Password:
Domain=[ARBEITSGRUPPE] OS=[Unix] Server=[Samba 2.2.5]
smb: \>
smb: \>
smb: \>
[root@server root]# netstat -apntu
Aktive Internetverbindungen (Server und stehende Verbindungen)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State PID/Program name
tcp 0 0 0.0.0.0:32768 0.0.0.0:* LISTEN 716/rpc.statd
tcp 0 0 127.0.0.1:32769 0.0.0.0:* LISTEN 851/xinetd
tcp 0 0 0.0.0.0:901 0.0.0.0:* LISTEN 851/xinetd
tcp 0 0 0.0.0.0:139 0.0.0.0:* LISTEN 1477/smbd
tcp 0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* LISTEN 697/portmap
tcp 0 0 0.0.0.0:6000 0.0.0.0:* LISTEN 1106/X
tcp 0 0 127.0.0.1:8118 0.0.0.0:* LISTEN 893/privoxy
tcp 0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN 837/sshd
tcp 0 0 127.0.0.1:25 0.0.0.0:* LISTEN 873/sendmail: accep
tcp 0 0 192.168.0.5:32815 192.168.0.5:139 TIME_WAIT -
tcp 0 0 192.168.0.5:32816 192.168.0.5:139 TIME_WAIT -
udp 0 0 0.0.0.0:32768 0.0.0.0:* 716/rpc.statd
udp 0 0 192.168.0.5:137 0.0.0.0:* 1483/nmbd
udp 0 0 0.0.0.0:137 0.0.0.0:* 1483/nmbd
udp 0 0 192.168.0.5:138 0.0.0.0:* 1483/nmbd
udp 0 0 0.0.0.0:138 0.0.0.0:* 1483/nmbd
udp 0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* 697/portmap
[root@server root]#

oafish
18.02.03, 10:33
Was klappt den eigentlich konkret nicht? Verwendest du PAM?

Grüßle
oafish

koxbox
18.02.03, 10:58
also ich bekomme keine verbindung von meinem windows rechner auf den linux rechner.
anpingen geht. aber samba verbindung geht nicht.
keine ahnung wraum.

gruß

Belkira
18.02.03, 12:07
also ich bekomme keine verbindung von meinem windows rechner auf den linux rechner.
anpingen geht. aber samba verbindung geht nicht.
keine ahnung wraum.

An dieser Stelle der obligatorische Hinweis: Kommen von Dir nicht zukünftig sorgfältig und nachvollziehbar verfaßte Postings, antworte ich nicht mehr.

Daß Du von Windows aus ein Problem hast, erwähnst Du zum ersten Mal. Denn wie aus Deinen Angaben von 18th February 2003 10:26 hervorgeht, funktioniert dort der Zugriff wunderbar. Oder siehst Du da ein Problem? Allerdings hast Du doch nur stupide das eingegeben, was ich als Beispiel genannt hatte. Trouble-Shooting gemäß Samba Dokumentation hast Du nicht durchgeführt.

Was mit "aber samba verbindung geht nicht" gemeint ist, kann man nur raten. Dazu habe ich aber keinen Bock und nicht die Zeit, obwohl mir spontan mindestens zwei häufige Fälle einfallen. Es ist mir Dir bisher sehr mühsam, Dir Infos zu entlocken.

Da hier ja noch andere bereit sind zu helfen, lautet das Ultimatum: Beschreibe Dein Problem sorgfältig und nachvollziehbar. Laß keine Details zur Konfiguration Deines Systems und Netzwerks weg, die wichtig sein könnten. Eine gute Problembeschreibung enthält Detailangaben zum erwarteten Verhalten und zum tatsächlich eintreffenden Verhalten. Das schließt exakte Beschreibungen und Fehlermeldungen ein. Das bischen Zeit für so eine Beschreibung mußt Du Dir schon nehmen, wenn andere sich die Zeit nehmen sollen, Dein Problem nachzuvollziehen, um Dir zu helfen.

steve-bracket
18.02.03, 12:56
Da kann man Belkira nur recht geben. Etwas genauer bitte, vielleicht kommt dann was vernünftiges zustande.

fG Steve

koxbox
18.02.03, 13:58
ok ... also dann nochmal alles...

ich habe samba 2.2.5 von der cd 2 und samba-swat 2.2.5 von cd 3 des RedHatt Software Packetes installiert.
dann habe ich das ganze in swat wie folgt zu sehen configuriert:
# Samba config file created using SWAT
# from server (127.0.0.1)
# Date: 2003/02/18 11:23:00

# Global parameters
[global]
netbios name = SERVER
interfaces = 192.168.0.5/24
security = SHARE
encrypt passwords = Yes
update encrypted = Yes
guest account = guest
hosts allow = 192.168.0.0/24
printing = lprng

[homes]
comment = Home Directories
path = /home
valid users = %S
read only = No
create mask = 0664
directory mask = 0775
browseable = No

[printers]
comment = All Printers
path = /var/spool/samba
printable = Yes
browseable = No

[share]
path = /home/koxbox/share
guest ok = Yes

meine netzwerkconfiguration sieht folgendermasen aus:
eth0= 192.168.0.1 da hängt mein DSL Modem dran... da ich dien rechner auch als DSL Router verwende.
eth1= 192.168.0.5 diese karte geht zum switch... das switch ist dann noch mit meinem pc und einer octane verbunden.

auf der octane läuft auch samba... dieses funktioniert soweit einwandfrei... ich habe dieselben einstellungen von diesem übernommen.

in der chkconfig habe smb und swat auf on gestellt.
im swat bei share habe ich dann ein verzeichnis freigegeben.
ich kann die ip: 192.168.0.5 von den beiden anderen rechnern aus anpinngen... und das routing funktioniert ja auch.. also steht da ja ne verbindung.
aber ich bekomme keine sambaverbindung hin zwischen windows und linux....
ja das wars.... sonst hab ich nichts gemacht.

gruß heiko

oafish
18.02.03, 14:34
Füge noch den Parameter workgroup hinzu. Linux und Win. müssen in der gleichen sein. Überprüfe ob eine Win-FW die Verbindung blockiert. Sehr hilfreich wäre ein auszug aus der log Datei.

oafish

koxbox
18.02.03, 19:40
# Samba config file created using SWAT
# from server (127.0.0.1)
# Date: 2003/02/18 13:55:56

# Global parameters
[global]
workgroup = ARBEITSGRUPPE
netbios name = SERVER
interfaces = 192.168.0.5/24
security = SHARE
encrypt passwords = Yes
update encrypted = Yes
os level = 0
guest account = guest
printing = lprng

[homes]
comment = Home Directories
path = /home
valid users = %S
read only = No
create mask = 0664
directory mask = 0775
browseable = No

[printers]
comment = All Printers
path = /var/spool/samba
printable = Yes
browseable = No

[share]
path = /home/koxbox/share
guest ok = Yes


nun habe ich noch workgroup hinzugefügt ... dieselbe wie auf meinem windows.... und ghet auch nichts.. keine verbindung von windows auf linux...

Belkira
18.02.03, 19:54
meine netzwerkconfiguration sieht folgendermasen aus:
eth0= 192.168.0.1 da hängt mein DSL Modem dran... da ich dien rechner auch als DSL Router verwende.
eth1= 192.168.0.5 diese karte geht zum switch... das switch ist dann noch mit meinem pc und einer octane verbunden.

Hier schonmal ein grober Fehler. eth0 bekommt keine IP Adresse, weil die Karte direkt am DSL-Modem hängt und nur von PPPoE als Übertragungsmedium genutzt wird. Und schon garnicht bekommt eth0 eine IP Adresse in dem gleichen Subnetz, das Du auch für Dein LAN verwendest. Ruf also redhat-config-network auf und lösche das Profil für eth0.

aber ich bekomme keine sambaverbindung hin zwischen windows und linux....

Du wiederholst Dich hier. Genauer beschreiben kannst Du das nicht?

oafish
19.02.03, 00:00
@Belkira,
natürlich braucht jede Netzwerkkarte eine IP! Ansonsten könntest du diese überhaupt nicht ansprechen. Ansonsten kann ich dir nur zustimmen! Etwas genauer beschreiben und vorallem die Logdateien posten könnte er es schon.

oafish

Belkira
19.02.03, 00:14
natürlich braucht jede Netzwerkkarte eine IP! Ansonsten könntest du diese überhaupt nicht ansprechen.

Unsinn in Bezug auf den Fall von DSL over Ethernet mit DSL-Modem direkt an Ethernet Karte. Aber laß uns das bitte nicht in diesem Thread "auskämpfen". Ich habe mich dazu in der Vergangenheit schon ausschweifend geäußert. Private Nachricht tut es notfalls auch, und darin bekehre ich Dich dann gerne. ;) :D

Etwas genauer beschreiben und vorallem die Logdateien posten könnte er es schon.
Es geht schlichtweg darum, daß ich (und offenbar auch genügend andere User hier, die sich garnicht erst zu Wort melden) nicht bereit bin, monoton ein Standardprogramm an Rückfragen und Vorschlägen abzuspulen, ohne daß der Hilfesuchende vorher bereit war, das Problem genau und nachvollziehbar zu beschreiben. Ich hab nämlich keinen Bock, die Einrichtung von Samba Usern auf Fehler zu untersuchen, wenn eine Firewall den Zugriff abblockt oder das Routing im LAN fehlerhaft ist. Naja, das war jetzt fast schon Teil des oben angesprochenen Standardprogramms. ;)

oafish
19.02.03, 09:38
Was mir noch einfällt, wenn du nicht ins Internet kannst, tausche die Kabel gegeneinander aus. Mir ist schonmal passiert, dass ich das falsche Kabel an die richtige Netzwerkkarte gesteckt habe. Ein Ping wird immer funktionieren da beide Karten eine IP haben.
Nur so ein Gedanke...

oafish

koxbox
19.02.03, 10:44
ich weis das eth0 keine ip braucht... aber es macht auch nichts aus wenn es eine hat. nach genauer beschreiben... sagt mir doch einfach wass ihr wissen wollt... mir fällt sonst nichts mehr ein... ich benutze nun seit genau 5 tagen linux.... ich hab keine ahnung von log dateinen und dergleichen... am besten ich uninstall nochmal das ganze und configuriere das ganze ohne swat...


gruß

koxbox
19.02.03, 11:09
bekomme beim installieren von swat diese meldeung ??

root@server RPMS]# rpm --install samba-swat-2.2.5-10.i386.rpm
Warnung: samba-swat-2.2.5-10.i386.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID db42a60e
[root@server RPMS]#

ist das ok ??

oafish
19.02.03, 11:10
Hi,
versuch das mit den Kabeln!

oafish

koxbox
19.02.03, 11:13
ich komme ins internet... router funktioniert... ich kann acuh die 192.168.0.5 des linux rechners anpingen... die kabel sind schon richtig drinnen... gruß

Belkira
19.02.03, 12:10
ich weis das eth0 keine ip braucht... aber es macht auch nichts aus wenn es eine hat.
Dann möchte ich bitte die vollständige Ausgabe von netstat -nr und iptables-save vor und nach dem Internet-Verbindungsaufbau sehen. Für letzteren Befehl muß Du Dich als root anmelden, nicht nur auf root wechseln.

nach genauer beschreiben... sagt mir doch einfach wass ihr wissen wollt... mir fällt sonst nichts mehr ein...
Hast Du eine Firewall auf Deinem Linux Rechner laufen? Wie lautet die Fehlermeldung, die Du beim Samba Zugriff von Windows aus bekommst, im Wortlaut? Welches Windows ist es? Wie lautet der Username des Users unter Windows, der zugreifen möchte. Ist für diesen User ein Samba Account eingerichtet? Was sagen die Samba Log Dateien in /var/log/samba/* zu den Zugriffsversuchen?

koxbox
19.02.03, 12:32
root@server root]# netstat -nr
Kernel IP Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags MSS Fenster irtt Iface
217.5.98.93 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 40 0 0 ppp0
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 40 0 0 eth1
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 40 0 0 lo
0.0.0.0 217.5.98.93 0.0.0.0 UG 40 0 0 ppp0
[root@server root]#

[root@server root]# iptables-save
# Generated by iptables-save v1.2.6a on Wed Feb 19 12:23:28 2003
*nat
:PREROUTING ACCEPT [659:41501]
:POSTROUTING ACCEPT [2:119]
:OUTPUT ACCEPT [19:1148]
-A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE
COMMIT
# Completed on Wed Feb 19 12:23:28 2003
# Generated by iptables-save v1.2.6a on Wed Feb 19 12:23:28 2003
*filter
:INPUT ACCEPT [1107:422702]
:FORWARD DROP [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [764:68081]
:RH-Lokkit-0-50-INPUT - [0:0]
-A FORWARD -i ppp0 -o eth1 -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A FORWARD -i eth1 -o ppp0 -j ACCEPT
-A FORWARD -j LOG
-A RH-Lokkit-0-50-INPUT -s 194.25.2.129 -p udp -m udp --sport 53 --dport 1025:65535 -j ACCEPT
-A RH-Lokkit-0-50-INPUT -p tcp -m tcp --dport 25 --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j ACCEPT
-A RH-Lokkit-0-50-INPUT -p tcp -m tcp --dport 80 --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j ACCEPT
-A RH-Lokkit-0-50-INPUT -p tcp -m tcp --dport 21 --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j ACCEPT
-A RH-Lokkit-0-50-INPUT -p tcp -m tcp --dport 22 --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j ACCEPT
-A RH-Lokkit-0-50-INPUT -p tcp -m tcp --dport 23 --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j ACCEPT
-A RH-Lokkit-0-50-INPUT -i eth0 -p udp -m udp --sport 67:68 --dport 67:68 -j ACCEPT
-A RH-Lokkit-0-50-INPUT -i eth1 -p udp -m udp --sport 67:68 --dport 67:68 -j ACCEPT
-A RH-Lokkit-0-50-INPUT -i lo -j ACCEPT
-A RH-Lokkit-0-50-INPUT -i eth0 -j ACCEPT
-A RH-Lokkit-0-50-INPUT -i eth1 -j ACCEPT
-A RH-Lokkit-0-50-INPUT -p tcp -m tcp --dport 0:1023 --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
-A RH-Lokkit-0-50-INPUT -p tcp -m tcp --dport 2049 --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
-A RH-Lokkit-0-50-INPUT -p udp -m udp --dport 0:1023 -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
-A RH-Lokkit-0-50-INPUT -p udp -m udp --dport 2049 -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
-A RH-Lokkit-0-50-INPUT -p tcp -m tcp --dport 6000:6009 --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
-A RH-Lokkit-0-50-INPUT -p tcp -m tcp --dport 7100 --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
COMMIT
# Completed on Wed Feb 19 12:23:28 2003
[root@server root]#

iptabes vor dem internetaufbau ist schlecht ... ich wähle mich schon bei hochfahren ein...
ich glaube schon das da eine firewall läuft... ich habe den rechner ja auch als DSL Router laufen und da habe ich extra ein firewalll script anlegen müssen...

log.smbd:
[2003/02/19 11:13:33, 0] smbd/server.c:main(707)
smbd version 2.2.5 started.
Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2002
[2003/02/19 11:13:59, 0] smbd/service.c:make_connection(252)
alevrius_ (202.157.70.25) couldn't find service c
[2003/02/19 11:14:08, 0] smbd/service.c:make_connection(252)
localhost (62.29.250.5) couldn't find service c
[2003/02/19 11:15:36, 0] smbd/server.c:main(707)
smbd version 2.2.5 started.
Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2002

log.nmbd:
2003/02/19 11:13:40, 0] nmbd/nmbd.c:main(794)
Netbios nameserver version 2.2.5 started.
Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1994-2002
[2003/02/19 11:13:44, 0] nmbd/nmbd_responserecordsdb.c:find_response_record(235)
find_response_record: response packet id 21976 received with no matching record.
[2003/02/19 11:13:44, 0] nmbd/nmbd_responserecordsdb.c:find_response_record(235)
find_response_record: response packet id 21977 received with no matching record.
[2003/02/19 11:15:42, 0] nmbd/nmbd.c:terminate(59)
Got SIGTERM: going down...
[2003/02/19 11:15:42, 0] nmbd/nmbd.c:main(794)
Netbios nameserver version 2.2.5 started.
Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1994-2002
[2003/02/19 11:15:42, 0] nmbd/asyncdns.c:start_async_dns(148)
started asyncdns process 2539
[2003/02/19 11:15:46, 0] nmbd/nmbd_responserecordsdb.c:find_response_record(235)
find_response_record: response packet id 22045 received with no matching record.
[2003/02/19 11:15:46, 0] nmbd/nmbd_responserecordsdb.c:find_response_record(235)
find_response_record: response packet id 22046 received with no matching record.
[2003/02/19 11:16:32, 0] nmbd/nmbd.c:terminate(59)
Got SIGTERM: going down...
[2003/02/19 11:16:32, 0] libsmb/nmblib.c:send_udp(756)
Packet send failed to 192.168.0.255(138) ERRNO=Invalid argument

von windows rechner aus sehe ich den linux rechner garnicht... also in netwerkordner ist da keine verbindung mit samba zu sehne... nur meine octane ist da zu sehen...
ich benutze windows xp profesional
der username von windows lautet "heiko"
nein habe kein account für den user angelegt da ich bei der zugangsberechtigung "share" genommen habe ... da ist kein usereintag notwendig.

hoffe das reicht...


danke und gruß