win 2000 und linux im Netz

[Cosmo]

Hallo !
Ich habe da mal ne Frage :)
Ich habe ein Netztwerk mit einem Linux-Mailserver an dem hängen winclienten und auch weitere Win 2000 server, an den verschiedenen Win200 server hängen weitere Winclienten :confused: wie denn jetzt, na so:


ISDN
\
LINUX----win98
\ \ \ \___________win98
\ \ \_________________win98
\ \________________________win98
\
\___win2000server--win98
\ \ \________win98
\ \
\ \_________win98
\
\_________win98

Also so ungefähr :rolleyes:
So jetzt haben wir ein Netzwerk mit statischen IP Adressen : Bereich 169.254.1.
Der Server 169.254.1.7
Die direkt angeschloßenen Clienten 169.254.1.2 bis 169.254.1.9
Die direkt angeschloßenen win 2000 server 169.254.1.10 usw.
Clienten, Server lassen sich alle problemlos anpingen, aber jetzt kommt der eigentliche Knackpunkt diese Geräte sind alle mit fast ethernet karten verbunden.
Die Clienten die hinter den 2000er Servern stehen sind mit diesen über einfache Ethernetkarten verbunden, d.h. also die 2000er Servern haben zwei Unterschiedliche Netzwerkkarten.
Bei Linuxservern würde ich also mich jetzt beimachen und das entsprechende Routing konfigurieren :D
Als ertes werde ich die unterschiedlichen Netze mit entsprechend verschiedenen IP´s austatten müssen (169.254.1 auf zB 169.254.2 )
Aber was dann
:confused:
oder muß ich jetzt etwa in´s win 2000 Asyl :D


Ziel ist es letztendlich alle Rechner per Mail ereichbar zu machen (oder wie wäre es mit einem kleinem Netzwerkspiel)

[ 01. Juni 2001: Beitrag editiert von: Cosmo ]

[ 01. Juni 2001: Beitrag editiert von: Cosmo ]

[ 01. Juni 2001: Beitrag editiert von: Cosmo ]

[rbla]

warum benutzt du die w2k server auch als router und nutzt nicht die uplink ports (oder hast du keine?) ?

aber gehen wir mal davon aus, es muss so sein,
dann musst genau das machen was du schon gesagt hast:
jedes subnetze hat seine eigene netzadresse
die win rechner sind also entsprechend zu konfigurieren, wobei bei den w98 rechner der jeweilige w2k rechner als default route (unter win "standard gateway"?) anzugeben ist
auf den w2k rechner ist das forwarding einzuschalten und als default route der linux server anzugeben

wie groß ist denn dein adressbereich?
ggf. musst du die netzmaske entsprechend groß machen
wenn du insgesamt 169.254.1.0/24 hast
z.b 169.254.1.0/26
dann hättest du 6bit für die rechner (also 64)
und 2bit für die teilnetze (also 4)

[Catonga]

Was besagt eigenltich die Zahl 24 hinter der IP Nummer?

169.254.1.0/24

Kann mir das einer erklären?
Bzw. wie man auf so eine Zahl kommt?

[Cosmo]

Nun ja danke erstmal!
Also ich wollte die Rechner nicht direkt zusammenschließen, weil ich der Meinung bin daß dann alle Fastethernetkarten auf die normalen Ethernetkarten runtergebremst werden, oder ist dem etwa nicht so?

So dann muß ich mich noch schnell catonga anschließen den die 24 bzw. 26 hinter der Ip sagt mir auch nichts :rolleyes:

Also ich denke mir folgendes:

Hauptnetz:
1 Mailserver/Gateway internet
= 169.254.1.7
5 direkt angeschlossene Clienten
= 169.254.1.2 bis 169.254.1.6
5 direkt angeschlossene 2000er Server
= 169.254.1.10 bis 169.254.1.50
ich habe hier als letzte Nummer Zehnerschritte für die 2000er Server gewählt um hier evtl. mehr Übersicht hineinzubekommen :rolleyes:

Subnetze:
z.B. der Server mit der IP 169.254.1.20
zum Hauptnetz, bekommt jetzt auf seine zweite normale Ethernetkarte die IP:
169.254.2.20 (der einfachheithalber)

alle folgenden Rechner dahinter die Ip´s
169.254.2.21 bis 169.254.2.28
mehr als 6 bis 7 Rechner pro Einzelnetz werden es jedenfalls nicht ;)

So ich hoffe mal das es soweit funktioniert,
und kein Denkfehler mehr drinsteckt :D

[rbla]

die zahl hinter dem schrägstrich ist die kurzform der netzmaske (zahl der einsen, von vorn gezählt)
eine ip hat ja 32bit
z.b. /24 = 255.255.255.0
/16 = 255.255.0.0
/28 = 255.255.255.240

(255dezimal=11111111binär
240dezimal=1111000binär)

der bereich mit den einsen ist das netz, der mit den nullen die rechner

wenn die fastethernet karten und die ethernet karten (bzw die uplinks der hubs) an einem switch hängen, wird nichts runtergebremst, oder setzt du etwa keinen switch ein?

[Cosmo]

Hallihallo!
Und Dankeschön wieder was dazugelernt :D
so, fast alle rechner sind über entsprechende Switche zusammengestöpselt, bin leider noch nicht dazugekommen all die guten Ratschläge umzusetzen, da ich ja eigentlich immer nur was machen kann wenn eben keiner da ist.
(und Pfingsten habe ich anders verbracht :D )
Mein einziges Problem ist eigentlich noch ein alter NT4.0 Server an dem die clienten in Reihe angeschlossen, aber mal sehen ob das nicht auch noch geht :rolleyes: