PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : BeOS dev 1.1 neben Debian Sarge - wie ohne Daten zu gefährden?



holgerw
07.01.03, 19:49
Hi,

nun habe ich mal BeOS Developer 1.1 aus dem Netz geladen und gebrannt. Da ich berufsmäßig mit digitaler Soundbearbeitung zu tun habe, interessiewrt mich BeOS schon - obgleich Linux nach wie vor für mich der Favorit unter den Betriebsystemen ist und wohl auch bleiben wird :)

Nirgends finde ich eine ausführliche Dokumentation zur Installation von BeOS neben Linux. Mein Debian Sarge läuft so schön rund, das will ich auf keinen Fall gefährden. Ich habe eine 30 GB Festplatte mit Debian und eine 8 GB. Auf die 8 GB Platte soll BeOS dev 1.1 drauf. Allerdings sind die 8 GB als eine ext3 Partition formatiert. Gebootet habe ich nun schonmal von der BeOS CD Rom. Da kann ich dann sowohl die 30 GB Festplatte als auch die 8 GB Festplatte als Installationsziel wählen. Die Partitionen werden sogar als Linux ext2 Partition erkannt. Habe dann den Vorgang aber doch aus Vorsicht erstmal abgebrochen.
Meine Fragen:
1. Reicht es, die 8 GB Festplatte als Ziel anzugeben und wird dann mein Debian Sarge auf der 30 GB Festplatte in Frieden gelassen?
2. Ist es korrekt, bei meinem Athlon TB 750 unter erweiterte Optionen den angepassten Athlon Kernel zu nehmen?
3. Kann BeOS auf der einen ext2 / ext3 Partition einfach installiert werden? Der wechselseitige Datenzugriff wäre mir schon wichtig.
4. Kann Lilo ohne Probleme BeOS starten? Oder hat BeOS einen eigenen Bootloader, der Lilo einfach überschreibt? Habe natürlich auch noch eine Diskette mit Lilo, komme also an Debian problemlos dran, wenn was mit dem MBR schief geht.

Danke für Infos dazu.

Beste Grüße,
Holger

X-Dimension
07.01.03, 21:57
Hi!

Geht ganz einfach...
1. Erstelle eine Partition (meinetwegen Fat32) (Wird von BeOS am Ende eh umgewandelt)
2. Dev Edition einlegen und BeOS auf diese Partition installieren
3. Wenn du gefragt wirst, ob der BeOS Bootmanager installiert werden soll klickst du auf NEIN!

4. Jetzt kannst du entweder eine Bootdiskette erstellen lassen oder besser

5. Du erstellst einen neuen LILO Eintrag der auf die Entsprechende /dev/hdx verweist...

Das BeOS irgendwas Zerschossen hat, habe ich bisher noch in keinem Forum gelesen... :) Und ich glaube daran wird sich auch so schnell nix ändern...

XD

PS:
Programme für die Soundbearbeitung gibt es hier ->
http://www.beosonline.com/?page=software (unter Sound Programme )

Oder Hier
http://www.bebits.com/browse/108

Oder Hier
http://www.bezip.de/kategorien-listen-u1.php3?HKID=2

Professionelle Software gibt es auch für BeOS aber an die ist verdammt schwer dran zu kommen!

holgerw
08.01.03, 00:05
Hi X-Dimension,

danke für Deinen Tipp mit Lilo, BeOS ist nun neben Linux installiert - beide Systeme lassen sich über Lilo wahlweise booten.

Ein Haken ist leider schon: Sound bekomme ich nicht zum Laufen. Bei Media >> Audio Settings taucht sowohl emu10k in als auch emu10k out auf. Aber wenn ich darauf klicke, kommt eine OS Error Meldung, dass die entsprechende Node nicht erstellt werden kann. Brauche ich noch etwas für die SB live Platinum unter BeOS, um sie zum Laufen zu bekommen?

Sonst: Mozilla startet etwas schneller, als unter Linux - viel mehr kann ich noch nicht berichten, habe BeOS ja erst etwa eine Viertelstunde am Laufen gehabt. Aber einen Bluescreen gab es in dieser Zeit noch nicht ;)

Grüße,
Holger

X-Dimension
08.01.03, 05:06
Hi

Kannst du evtl deine frage bei BeOSOnline Posten? Vielleicht haben dort schon einige Erfahrungen mit dieser Karte.

Ich habe zu dem Thema bisher nur folgenden Link gefunden:

Fritzbe HardwareMatrix (http://hardware.frizbe.net/list.php?category=28&sub=24)

Das ist eine Auflistung wie weit die Jeweilige Soundkarte unterstützt wird. Die Zwei Kommentare bei der SB Live! Platinum könnten evtl Interessant sein.

XD

holgerw
08.01.03, 12:31
Danke für die Links. Da habe ich dann mal gleich geschaut, wie es mit meiner übrigen Hardware ausschaut. Leider nicht so gut.
- CyberDrvive 40x16x48 sieht nicht sehr gut aus, auch was aus dem Kommentar hervorgeht
- HP Deskjet 5550 gibt es gar nicht, dieser Drucker hat Sonderfunktionen wie Erkennung des Druckpapiers per Laser, dafür müsste es von HP direkt einen Treiber für BeOS geben wie es für Linux der Fall ist, gibt es aber wohl leider noch nicht
- Scanner Epson perfection 1260 Photo wird gar nicht aufgeführt, vielleicht läuft er
- SB Live Platinum, gemischte Kommentare, Sonderfunktionen wie spdif in und out, koaxial und optisch, werden nicht erwähnt, und die sind gerade wichtig für mich

Werde trotzdem BeOS erstmal neben Linux behalten, etwas damit rumprobieren, um weitere Eindrücke zu bekommen.

Beste Grüße,
Holger

Azrael in Hell
08.01.03, 12:45
Ich hatte aber früher auch mal nen Bluescreen auf Beos ;)
Nach dem starten von einem Divx File *g*

Greetz Azrael

X-Dimension
08.01.03, 20:58
Tja wenn mal jemand den ganzen Hardware Herstellern sagen würde das BeOS ein feines Betriebssystem ist, würde die Situation ganz anders aussehen...
Momentan ist es leider so , das ein paar Informatikstudenten oder Abiturienten ihre Ersten Programmierschritte mit BeOS machen und versuchen in ihrer Freizeit Treiber zu entwickeln :)
Das Erinnert doch stark an die Anfänge von Linux...
Erst wenn mehrere Entwickler ihr Herz für BeOS entdeckt haben kann BeOS richtig groß werden...
Gerade aufgrund der Unix und Posix-Kompatibelität sollte es eigentlich Ideal für Linux Geeks sein... aber irgendwie scheinen sich die Wenigsten dafür zu Interessieren... vielleicht liegt es ja auch an der allgemeinen unwissenheit über BeOS ?

Einen Bluescreen gibt es unter BeOS nicht, nur das KDL :)
Und das passiert immer dann wenn Hardwarenahe Anwendungen der Oben genannten Freizeitentwickler nicht so recht laufen wie sie sollen ;)

Ich habe mein BeOS auch schon 3 Mal ins KDL verbannt... zweimal aufgrund eines Soundkartentreibers im "Vor- Alpha Stadium" ;) und einmal durch einen defekten PPPoE Treiber...

XD

holgerw
08.01.03, 21:25
Hi XD,

ja, die Sache mit den Treibern. Das wird bei Linux nun zunehmend besser und ich hoffe natürlich, für BeOS auch. Ein guter Ansatz ist vielleicht der von den Open BeOS Entwicklern, da liegt vermutlich ein großer Ansporn, GPL Sachen, die unter Linux laufen, auf Open BeOS zu portieren.

Ich vermute, es gibt einige parallele gute Ansätze von Betriebsystemen, Hurd etwa, dann die BeOS Sachen und natürlich Linux. Bei letzterem sehe ich nun allerdings die weitestgehenden Entwicklungen, soweit ich das überhaupt beurteilen kann. Und mit Kernel 2.6 sehe ich große Fortschritte auch im Bereich Sound - alsa wird fester Kernelbestandteil.

Mal sehen, was es noch für Entwicklungen bei BeOS, Hurd und Linux geben wird.

Grüße,
Holger