Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Foren Anordnung optimieren
Neues Jahr, neue Wünsche.. :)
Ich weiss, ich bin ned ein alt eingesessenen Mitglied hier, und verstoss mal gegen ein Forums-Gebot (stell deinen Admin nicht in Frage .. :-) )
ich wollte nur mal so anchfragen, ob ihr eigentlich glücklich seit mit der Aufteilung der Foren.. sicher, never change a running system.. aber irgendwie gibts immer wieder Themen, da weiss man nie, in welches Forum sie eigentlich reinpassen... z.B. Firewall settings.. oder Probs zwischen zwei verschiedenen Programmen etc.
was denkt ihr dazu (vorallem die mods..)
und ein Modforum (nur Zutritt für Mods) wäre auch keine schlechte idee, damit man solche sachen besprechen könnte..
aber eben: alles nur Anregungen...
Also die Aufteilung find ich persönlich ok!
So ein Modforum wäre wirklich nicht schlecht! :)
cu
Jochen
Modforums sind blöd. Da fühlt man sich als User immer so ausgeschlossen :-(
Die Problematik mit "Zwitterthemen" wird es immer geben, die einzig mir bekannte Lösung wäre ein komplettes aufheben von Themengebieten und eine "vernetzte" Hierarchie. Aber dann viel Spaß beim Administrieren ;)
Eine Mod-Rubrik um solche Sachen zu besprechen halte ich nicht für ideal. Denn damit bestimmen die Mods über das aussehen des Boards und planen evtl. an den Nutzern vorbei (diesen Kommentar hätten die Mods in einer reinen Modrubrik nicht bekommen ;))
Gruß
Endlich wird Jinto seiner Position gerecht ;)
Gruss, Andy
Original geschrieben von sepp2k
Modforums sind blöd. Da fühlt man sich als User immer so ausgeschlossen :-(
ein Mod-Forum bedeutet nicht, dass man nicht als Mod solche Fragen auch ins öffentliche Forum stellen könnte.. aber es gibt Sachen (ich sehs tagtäglich in meinem Studentenforum) welche die anderen User weder interessieren noch betreffen. da gehts z.B. um die besprechung, ab wann man etwas löschen sollte, sich ein User daneben benimmt und man über weiteres Vorgehen reden will, über gespräche neuer Mods, eröffnung neuer Addons der forum, umprogrammierung diverser bestandteile der Foren, neues Impressum, neue Nutzungsbedingungen, neue Features, umsiedlung und out-sourcing diverser Bestandteile, änderung der hardware/Software des Servers etc.
Hallo zusammen,
ich halte ein Modforum nach wie vor für angebracht und diese Diskussion hatten wir auch schon öffter, einfach mal die Suchfunktion nutzen (SCNR :D). Aber netzmeister möchte das wohl nicht und das werden wir respektieren müssen.
Also bei manchen Sachen, sollte man die Aufteilung evtl. mal überdenken, z.B. passen ja Fragen zu kmail in Windowmanager, weil es auch KDE als Thema hat, in Server und Clients sowieso, und auch in Anwendungen allgemein. Da weiß man manchmal echt nicht, wohin damit, vorallem, weil KDE und Gnome wie WMs behandelt werden, was sie definitiv nicht sind, aber sie ja als Topic zum Windomanagerforum dazu gehören.
Ich weiß auch keinen Rat, wei man das sinnvoller machen könnte, aber fraglich ist es manchmal schon, wo, was hinkommt.
Grüße fs111
Berufspenner
02.01.03, 17:14
Hi@all
Also die Beispiele, die gfc genannt hat, sind wirklich interessant. An sich wäre ein Mod-Forum in gewisser Hinsicht vorteilhaft. Aber diese Entscheidung liegt bei Eicke.
@ fs111
Kmail ist ein E-Mail Client. Also für eine Frage, die sich z.B. einem Anwendungsproblem befast, wäre der Server und Client Bereich der passendste.
Cu
André
Original geschrieben von Berufspenner
@ fs111
Kmail ist ein E-Mail Client. Also für eine Frage, die sich z.B. einem Anwendungsproblem befast, wäre der Server und Client Bereich der passendste.
ich hätte die Frage jetzt dazu ins Allgemeines,Software gestellt...
Seht ihr es, da fängt es schon an, außerdem glaube ich auch, dass es mehr und weniger gelesene Foren gibt. Ich glaube eine Frage zu Kmail, um beim Bsp. zu bleiben, würde in Software allgemein mehr und schneller zu einen Ergebnis führen, als in Server und Clients, weil es bestimmt viele gibt, die manche Foren gar nicht erst lesen, weil sie glauben da sowieso nicht zu sagen zu können. Ich meine welcher Neu-Linuxer kennt sich schon mit NFS oder Apache etc. aus, und genau deswegen wird er wohl Server und Clients auch nicht lesen, aber evtl. weiß er ja die Antwort auf eine Frage zu Kmail, weil er das Problem schon mal hatte.
Mich würde mal eine Aufstellung der Foren nach Lesehäufigkeit interessieren. Wäre sowas möglich?
Grüße fs111
Original geschrieben von fs111
Mich würde mal eine Aufstellung der Foren nach Lesehäufigkeit interessieren. Wäre sowas möglich?
Grüße fs111
Mir ist keine Funktion im vbulletin bekannt die das könnte!
cu
Jochen
Original geschrieben von fs111
Ich meine welcher Neu-Linuxer kennt sich schon mit NFS oder Apache etc. aus, und genau deswegen wird er wohl Server und Clients auch nicht lesen, aber evtl. weiß er ja die Antwort auf eine Frage zu Kmail, weil er das Problem schon mal hatte.
Mich würde mal eine Aufstellung der Foren nach Lesehäufigkeit interessieren. Wäre sowas möglich?
Grüße fs111
Hallo,
also ich klicke bei jedem Besuch immer auf neue Beiträge. Und ich denke das das die meisten hier machen.
Gruß
Heiko
Original geschrieben von fs111
Ich meine welcher Neu-Linuxer kennt sich schon mit NFS oder Apache etc. aus,
Naja es gibt auch viele Windows-Nutzer die nen Apache konfigurieren können. Das is ja auch nicht schwer. Also wird es auch viele Neu-Linuxer geben die das können. Bei NFS sieht die Sache anders aus, weils das unter Windows nicht gibt
Mein Vorschlag zu einer kleineren Optimierung kam am 23. Dezember:
http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?s=&threadid=37072&perpage=10&pagenumber=3
Ich finde auch, die Mehrdeutigkeiten einiger Rubriken sollten beseitigt werden.
Original geschrieben von fs111
Also bei manchen Sachen, sollte man die Aufteilung evtl. mal überdenken, z.B. passen ja Fragen zu kmail in Windowmanager, weil es auch KDE als Thema hat, in Server und Clients sowieso, und auch in Anwendungen allgemein.
Kmail hat nichts mit dem Windowmanager von KDE zu tun, daher hat es nicht in Windowmanager zu tun. Server und Clients pass nicht, da $User in 99% aller Fälle das Programm falsch bedient, und das hat definitiv nichts mit Netzwerk, Server und Clients zu tun, ergo bleibt nur noch Anwendungen Allgemein.
Ich weiß auch keinen Rat, wei man das sinnvoller machen könnte, aber fraglich ist es manchmal schon, wo, was hinkommt.
"s/Windowmanager/X11\ Anwendungen" z.B., aber es gäbe bestimmt noch andere Möglichkeiten. Aber Änderungen macht netzmeister und nicht "wir", er ist Chef :)
Original geschrieben von Berufspenner
Kmail ist ein E-Mail Client. Also für eine Frage, die sich z.B. einem Anwendungsproblem befast, wäre der Server und Client Bereich der passendste.
Aber nicht wenn es sich um ein Anwendungsproblem handelt, wenn $User zu bl** ist seine Servernamen richtig in die Konfiguration zu schreiben, das is ein Anwendungsproblem oder auch ein Userproblem, wer weiß das schon.
Es wäre schön, wenn wir da die selbe Auffassung hätten, da wir ansonsten gegeneinander arbeiten, bei der Moderation "unseres" Forums.
Original geschrieben von sepp2k
Naja es gibt auch viele Windows-Nutzer die nen Apache konfigurieren können. Das is ja auch nicht schwer. Also wird es auch viele Neu-Linuxer geben die das können. Bei NFS sieht die Sache anders aus, weils das unter Windows nicht gibt
Das mit Apache war ja auch nur als Beispiel gedacht, ich weiß auch, dass es den auch für Win gibt.
von Jorge
Kmail hat nichts mit dem Windowmanager von KDE zu tun,
Da steht aber nichts von Kwin dem Windowmanager von KDE sondern KDE und das geinhaltet einiges mehr als nur einen WM
Server und Clients pass nicht, da $User in 99% aller Fälle das Programm falsch bedient, und das hat definitiv nichts mit Netzwerk, Server und Clients zu tun, ergo bleibt nur noch Anwendungen Allgemein.
Woher soll man denn bitte diese Feinheiten wissen. Wenn ich vorher schon wüsste woran es liegt (Netzwerk oder Bedienfehler), dann würde ich ja nicht hier fragen, oder? Ich meine, dann hat man ja nie die Chance wirklich ontopic zu sein, weil alles interpretierbar ist.
von HeikoAP
also ich klicke bei jedem Besuch immer auf neue Beiträge. Und ich denke das das die meisten hier machen.
Echt? Ich mache das nie so, ich klicke mich immer durch die einzelnen Foren, das finde ich übersichtilicher.
Original geschrieben von fs111
Da steht aber nichts von Kwin dem Windowmanager von KDE sondern KDE und das geinhaltet einiges mehr als nur einen WM
Woher soll man denn bitte diese Feinheiten wissen. Wenn ich vorher schon wüsste woran es liegt (Netzwerk oder Bedienfehler), dann würde ich ja nicht hier fragen, oder? Ich meine, dann hat man ja nie die Chance wirklich ontopic zu sein, weil alles interpretierbar ist.
Vielleicht habe ich da einfach auch nur einen etwas zu hohen Anspruch, wer weiß das schon.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.