Amavis + Kaspersky + sendmail

[doctorrabbit]

Hallo zusammen!

Ich habe mir den Kaspersky Virenscanner für Server installiert und möchte nun mit amavis
mails scannen. Ich nutze sendmail als MTA und redhat linux 8.0!

Habe Kaspersky installiert und funktioniert lokal einwandfrei (habe das mit eicar-testvirus festgestellt).
Leider bekomme ich amavis nicht zum laufen :(

Habe mir das tar-gz paket 0.2.1 gezogen und entpackt.

Laut Anleitung muss ich erst folgende Befehle ausführen, damit ich amavis installieren kann.
./configure; make; make install;

Leider gibt er mir bei ./configure folgende Fehlermeldung:

[root@testrechner amavis-0.2.1]# ./configure
loading cache ./config.cache
checking for a BSD compatible install... /usr/bin/install -c
checking whether build environment is sane... yes
checking whether make sets ${MAKE}... yes
checking for working aclocal... missing
checking for working autoconf... missing
checking for working automake... missing
checking for working autoheader... missing
checking for working makeinfo... missing
checking whether make sets ${MAKE}... (cached) yes
checking for a BSD compatible install... /usr/bin/install -c
checking for gcc... no
checking for cc... no
configure: error: no acceptable cc found in $PATH

[root@testrechner amavis-0.2.1]# make
make: *** Keine Targets angegeben und keine »make«-Steuerdatei gefunden.. Schluss.

habe gehört ich muss noch entpacker-tools installieren, wo finde ich denn diese z.B. rar?
und compilieren soll ich wohl auch irgendwas, da er mir diese meldung ausspuckt:
checking for gcc... no
checking for cc... no

gibt es nicht irgendwo ein RPM-Paket für amavis-sendmail?
hab schon gegoooglet, doch leider nur ein amavis-postfix rpm (bei SUSE) gefunden :(

kann mir jemand helfen?

bin für jede Hilfe dankbar!

mfg

[doctorrabbit]

Hilfe Hilfe SOS Hilfe

kann mir keiner helfen????

Welche Pakete muss ich installieren um alle komprimier-tools wie tar, rar, zip zuerhalten?

bin wirklich für jede Hilfe dankbar!

[PigPen|tuX]

huhu,

ja das steht doch da weshalb es nich funzt ;)

checking for working autoconf... missing
checking for working automake... missing
checking for working autoheader... missing
checking for working makeinfo... missing


checking for gcc... no <- "Compiler fehlt"
checking for cc... no
configure: error: no acceptable cc found in $PATH

-------------------------------------------------------

vielleicht solltest du die pakete nachinstallieren, ganz wichtig wäre auch der compiler, sonst kannst du kein proggi kompilieren :rolleyes:

mfg.
thom

[doctorrabbit]

OK thx, das habe ich gemacht.

Jetzt hab ich aber schon wieder ein problem.

Und zwar fehlt jetzt tnef, hab es mir bei http://world.std.com/~damned/software.html runtergeladen.

Hab es entpackt, ./configure, make und makle install gemacht. geht aber immer noch nicht, tnef fehlt immer noch.

Bei make kommen diese Meldungen:


make all-recursive
make[1]: Wechsel in das Verzeichnis Verzeichnis »/home/marc/amavis/tnef/weight-0.9/weight-0.9«
Making all in plot
make[2]: Wechsel in das Verzeichnis Verzeichnis »/home/marc/amavis/tnef/weight-0.9/weight-0.9/plot«
make[2]: Für das Target »all« gibt es nichts zu tun.
make[2]: Verlassen des Verzeichnisses Verzeichnis »/home/marc/amavis/tnef/weight-0.9/weight-0.9/plot«
Making all in scripts
make[2]: Wechsel in das Verzeichnis Verzeichnis »/home/marc/amavis/tnef/weight-0.9/weight-0.9/scripts«
make[2]: Für das Target »all« gibt es nichts zu tun.
make[2]: Verlassen des Verzeichnisses Verzeichnis »/home/marc/amavis/tnef/weight-0.9/weight-0.9/scripts«
make[2]: Wechsel in das Verzeichnis Verzeichnis »/home/marc/amavis/tnef/weight-0.9/weight-0.9«
make[2]: Verlassen des Verzeichnisses Verzeichnis »/home/marc/amavis/tnef/weight-0.9/weight-0.9«
make[1]: Verlassen des Verzeichnisses Verzeichnis »/home/marc/amavis/tnef/weight-0.9/weight-0.9«

Kannst du damit etwas anfangen?

was ist denn da jetzt falsch dran?

danke für deine hilfe.

[doctorrabbit]

@PigPen|tuX

P.S. wie haste deine Sig gemacht, speziell das blaue???

[PigPen|tuX]

huhu,

mmh dem auszug nach zu urteilen fehlt da nix, hat doch kompiliert oder nicht ?
ansonsten ist das nicht aussagekräftig .... ?

mfg.
thom

ist vb_code siehe hier -> http://www.linuxforen.de/forums/misc.php?s=&action=bbcode