PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zugriff verweigert - auch als root



balu160676
05.11.02, 21:34
Hallo,

ich habe folgendes Problem:

In unserem Netz gibt es mehrere Laufwerke die alle User ohne Einschränkung nutzen können sollen.

Diese werden durch die fstab gemountet und zwar so:

/dev/ida/c0d1p1 /shared/sicherung vfat defaults,user,rw,umask=0000 0 0

Man kann auf alle konplett zugreifen außer auf eines. Die Einträge in der fstab sind alle identisch. Am Windows-Client über samba bekommt man den hinweis "Zugriff verweigert".

Wenn ich mich nun als Root direkt am server anmelde geht es auch nicht. Konqueror sagt "cannot create the directory". Alle anderen Laufwerke sind auch unter shared gemountet. Die Rechte sind für das komplette Shared Verzeichnis für User, Group und others komplett frei, also alle 3 Häkchen gesetzt.

Der Inhaber und Gruppe aller Dateien unter Shared ist root , auch auf dem Laufwerk was Probleme macht.

Nun weiß ich nicht mehr weiter.

Wer kann mir helfen ???

Grüße

Balu

Belkira
05.11.02, 22:27
Laß doch erstmal Samba und Klicki-Bunti Programme weg.

Stattdessen zeig mal direkt auf dem Rechner einen Verzeichnisauszug von der gemounteten Partition, inklusive Zugriffsrechte, Inhaber und Gruppe, also z.B. ls -la /shared und ls -la /shared/sicherung. Zusätzlich die zugehörige Zeile der mount-Liste (bekommst Du, wenn Du einfach "mount" eintippst).

balu160676
05.11.02, 22:57
Hallo,

jetzt lach bitte nicht, nur hab ich noch fast keine Linuxerfahrung, da wir erst vor ein paar Wochen von Win2000 Server gewechselt sind und ich eh froh bin das unser Server so halbwegs läuft.

Ich habe mir jetzt als root am server ne Shell geöffnet und die Befehle eingegeben, das klappt auch alles.

Nur, wie kann ich die Ausgaben jetzt irgendwie speichern um sie am Windows-Rechner ins Forum zu posten. STRG-C und dann über nen Editor in ne Textdatei hat nicht funktioniert.

Sorry, das ich mich so blöd anstelle...

Gruß

Balu

Belkira
05.11.02, 23:02
ls -la /beispiel &> datei1.txt
mount &> datei2.txt

funktioniert auf jeden Fall.

balu160676
05.11.02, 23:24
Ok, danke !!

Die Partition die Probleme macht ist die shared/sicherung

Hier nun die Ergebnisse:

mount:

/dev/ida/c0d0p7 on / type ext2 (rw)
proc on /proc type proc (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,mode=0620,gid=5)
/dev/ida/c0d0p5 on /boot type ext2 (rw)
/dev/hdb5 on /shared/sven-privat type vfat (rw,noexec,nosuid,nodev,umask=0000)
/dev/hdb6 on /shared/moni-privat type vfat (rw,noexec,nosuid,nodev,umask=0000)
/dev/hdb7 on /shared/andi-privat type vfat (rw,noexec,nosuid,nodev,umask=0000)
/dev/hdb8 on /shared/mp3-singles type vfat (rw,noexec,nosuid,nodev,umask=0000)
/dev/hdb9 on /shared/mp3-alben type vfat (rw,noexec,nosuid,nodev,umask=0000)
/dev/ida/c0d1p1 on /shared/sicherung type vfat (rw,noexec,nosuid,nodev,umask=0000)
/dev/ida/c0d2p1 on /shared/daten type vfat (rw,noexec,nosuid,nodev,umask=0000)
/dev/ida/c0d2p2 on /shared/daten-sf type vfat (rw,noexec,nosuid,nodev,umask=0000)
shmfs on /dev/shm type shm (rw)

ls -la /shared

total 213
drwxrwxrwt 10 root users 4096 Nov 5 22:21 .
drwxr-xr-x 20 root root 4096 Nov 3 16:34 ..
drwxrwxrwx 8 root root 1024 Jan 1 1970 andi-privat
drwxrwxrwx 8 root root 2048 Nov 5 22:09 daten
drwxrwxrwx 10 root root 2048 Jan 1 1970 daten-sf
drwxrwxrwx 18 root root 2048 Jan 1 1970 moni-privat
drwxrwxrwx 131 root root 16384 Jan 1 1970 mp3-alben
drwxrwxrwx 12 root root 163840 Nov 5 22:18 mp3-singles
drwxrwxrwx 16 root root 16384 Jan 1 1970 sicherung
drwxrwxrwx 10 root root 2048 Jan 1 1970 sven-privat
-rw-r--r-- 1 root root 708 Jun 17 00:42 xp4pdc.reg

ls -la /shared/daten

total 18
2 drwxrwxrwx 8 root root 2048 Nov 5 22:09 .
4 drwxrwxrwt 10 root users 4096 Nov 5 22:21 ..
2 drwxrwxrwx 11 root root 2048 Aug 20 22:31 Programme
2 drwxrwxrwx 2 root root 2048 Oct 6 22:30 Recycled
2 drwxrwxrwx 2 root root 2048 Sep 10 20:56 System Volume Information
2 drwxrwxrwx 2 root root 2048 Mar 3 2002 infected
2 drwxrwxrwx 5 root root 2048 Nov 5 22:11 logs
2 drwxrwxrwx 5 root root 2048 Sep 10 22:04 recycler

ls -la /shared/sicherung

total 144
drwxrwxrwx 16 root root 16384 Jan 1 1970 .
drwxrwxrwt 10 root users 4096 Nov 5 22:21 ..
-r--r--r-- 1 root root 512 Oct 6 20:15 BOOTSECT.F16
drwxrwxrwx 6 root root 69632 May 27 18:53 Bilder
drwxrwxrwx 2 root root 4096 Oct 6 23:42 Bilder Peperkorn
drwxrwxrwx 3 root root 4096 Nov 2 15:19 Faktura Plus
drwxrwxrwx 9 root root 4096 Oct 15 11:46 Faxe Teledat
drwxrwxrwx 4 root root 4096 Oct 15 11:23 Fusion Styles
drwxrwxrwx 2 root root 4096 Oct 15 11:27 Geno Lite
drwxrwxrwx 5 root root 4096 Oct 15 11:27 HIS-Shop
drwxrwxrwx 2 root root 4096 Oct 28 11:30 Istec
drwxrwxrwx 14 root root 4096 Oct 15 11:32 Jana2 Sicherung
drwxrwxrwx 4 root root 4096 Oct 17 00:13 Profile
drwxrwxrwx 2 root root 4096 Sep 10 22:04 Recycled
drwxrwxrwx 2 root root 4096 Oct 15 11:23 Taxman Steuerjahr 2001
drwxrwxrwx 2 root root 4096 Oct 22 10:29 Virenupdates Mc Affee
drwxrwxrwx 18 root root 4096 Oct 20 01:12 ftp

Belkira
05.11.02, 23:28
Also die Sichtprüfung ist bestanden. Und ein

cd /shared/sicherung
mkdir test1 ; touch test2

ergibt Fehler?

balu160676
05.11.02, 23:44
ich hab es alles hintereinander eingegeben, also so:

cd /shared/sicherung mkdir test1 ; touch test2

und dann kam das:

touch: creating `test2': Read-only file system

Das komische ist, das es am 02.11 noch lief, sehe ich gerade am Dateidatum und seitdem habe ich nur einmal neu gestartet.

Belkira
06.11.02, 00:50
cd /shared/sicherung mkdir test1 ; touch test2

und dann kam das:

touch: creating `test2': Read-only file system

Aha, also an den Zugriffsrechten liegt es demnach definitiv nicht, sondern nur am mounten. Root könnte sonst schreiben. Wenn ein mount -v /dev/ida/c0d1p1 -o rw,remount nicht greift, bin ich auch erstmal ratlos. Zur weiteren Ferndiagnose fällt mir auch nichts ein.

Und dann noch vfat, hmmm...

balu160676
06.11.02, 12:02
Na klasse, das einfachste hat geholfen. Wie man es von Windows kennt neu booten ist die Lösung für fast alles. :-))

Hab jetzt den server einfach mal neu gebootet und nun geht es ohne Probleme.

Hab trotzdem was dabei gelernt, danke Dir.

Ach so, Befehl mit remount hat nichts gebracht.

Nochmals vielen, vielen Dank !!!