welcher mail-server?

hi leute,
ich richte gerade unseren webserver ein.
welchen mail-server (smtp+pop3) könnt ihr empfehlen?
möglichst einfach zu konfigurieren und evtl. mit webmin-modul?

mfg
krahni

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial,Helvetica,Geneva">Zitat:</font><HR>Original erstellt von krahni:
hi leute,
ich richte gerade unseren webserver ein.
welchen mail-server (smtp+pop3) könnt ihr empfehlen?
möglichst einfach zu konfigurieren und evtl. mit webmin-modul?
[/quote]

Also ich habe nach etwa 15 Stunden Gesamt-Linuxerfahrung mit einem Standart-Susi-Linux 6.4 Sendmail zum Laufen gebracht, Popper ging von Anfang an (glaube ich, habe es irgendwann ausprobiert und es lief, ohne konfigurieren!).
Einfach die Netzwerk-Option wählen, Sendmail ist ruck-zuck über yast konfiguriert und schon gehts ab.

Viel Spaß & Erfolg,
Sion

http://www.linuxforen.de/ubb/biggrin.gif Sendmail ? http://www.linuxforen.de/ubb/biggrin.gif

probiert es mal mit qmail , ist am anfang zwar nicht ganz einfach zu durchschauen aber ist schneller besser und sicherer als es sendmail jemals war oder auch wahrscheinlich je sein wird

------------------
N@ 2 help
MWS

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial,Helvetica,Geneva">Zitat:</font><HR>Original erstellt von mws:
http://www.linuxforen.de/ubb/biggrin.gif Sendmail ? http://www.linuxforen.de/ubb/biggrin.gif

probiert es mal mit qmail , ist am anfang zwar nicht ganz einfach zu durchschauen aber ist schneller besser und sicherer als es sendmail jemals war oder auch wahrscheinlich je sein wird
[/quote]

genau, weil qmail inetd (lt. homepage) nicht mag, installiere ich mir noch mal eben den tcpserver!
Also bei meinen 3 Mails/Tag reicht mir die Geschwindigkeit, und zu konfigurieren gabs dank yast ja nicht viel!
Klar ist qmail besser, keine Frage, aber für normale "Home"-User ist es vollkommend ausreichen.
Dann läßt man per Firewall niemanden rein und es paßt!

Sion

Hi Sion,

natürlich mag sendmail für dich ausreichen,

wenn hier alle aber immer nur ihre persönliche belange berücksichtigen kommen wir nicht weiter! http://www.linuxforen.de/ubb/tongue.gif
also wenn du die 1. nachricht von krahni liest heißt es
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial,Helvetica,Geneva">Zitat:</font><HR>
richte gerade webserver ein
möglichst einfach und evtl. mit webmin modul
[/quote]

ergo
a) es handelt sich nicht um den berühmten homeuser sondern um um was offizielles
b) webserver sind immer online (ausser bei strato http://www.linuxforen.de/ubb/biggrin.gif )
c) sicherheit ist !immer! das höchste gebot

also ist und bleibt tcpserver mit qmail 1. wahl für mailserver, denn
1) im gegensatz zu sendmail ist es sicher
2) schnell
3) wenn man es richtig macht, viel einfacher zu konfigurieren als sendmail

so erwarte euren kommentar

------------------
N@ 2 help
MWS

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial,Helvetica,Geneva">Zitat:</font><HR>Original erstellt von mws:

so erwarte euren kommentar
[/quote]

Hupsa. War eindeutig nicht mein Tag http://www.linuxforen.de/ubb/frown.gif
Hast ja recht. Schwamm drüber.

Sion

[mightymike99]

Tach auch,

soweit ich weiss, ist doch sendmail das mail-system ueberhaupt. Wenn hier jetzt noch einer mit schwer zu konfigurieren kommt, ist doch glaub ich sendmail auch an erster Stelle?!? Von diversen Sicherheitsproblemen hab ich auch schon gehoert aber wenn jemand wie ich davon weiss sind die doch bestimmt schon geloest.

btw: Habe keine Ahnung von Mailserver-Programmen!

mfg m&m

[global C]

Ich hab vor einiger Zeit meinen Mailclienten gewechselt (jetzt mutt) und mußte mich für ein Mailsystem entscheiden, die Wahl fiel aus oben gen. Gründen auf qmail.


Der einzige Grund, sich an sendmail zu halten wäre gewesen, das die ganze Welt old sendmail benutzt und sich damit auskennt. Ob bei uns in der Linuxusergroup oder hier im Forum, man liest nur von sendmail.


Aber ein mailsystem (ein Internet-gateway, der die mails mit meiner workstation und dem Internet austauscht) will erstmal eingerichtet sein.
Kann man also anfangen, sich in den "old crap", sendmail, einzulesen. Im hinterkopf, das laufend neue, gebugfixte Versionen rauskommen, die wieder genug Bugs und sicherheitslöcher für die nächste Version mitbringen, oder auf was sicheres setzen.


Ich hab mit qmail geholt.. es hat länger gedauert, es zum laufen zu bringen... aber ich bin zufrieden. Die letzte Version von qmail kam Nov.99 heraus... damit sind alle zufrieden! Keine bugfixes... es stand (steht?) sogar eine Belohnung fürs Aufdecken von Sicherheitsproblemen.


Wer sich also in was neues einarbeitet: nimm gleich qmail!
Zumindest 2 Leute hier im Forum nutzen es auch.. und es werden mehr.


Ratet mal, was gmx nimmt! richtig....


Schöne Woche!

[Dieser Beitrag wurde von global C am 16. Oktober 2000 editiert.]

und ganz nebenbei ist qmail grade für ne desktop-box toll, weil resourcenschonend.



------------------
mfg,
marsellus

o.k. - werde qmail jetzt installieren!
ich werde euch bei problemen auf diesem wege nerven! http://www.linuxforen.de/ubb/wink.gif

mfg
krahni

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial,Helvetica,Geneva">Zitat:</font><HR>Original erstellt von global C:
Keine bugfixes... es stand (steht?) sogar eine Belohnung fürs Aufdecken von Sicherheitsproblemen.

Ratet mal, was gmx nimmt! richtig....
[/quote]

Eine Belohnung ($1000) war 2 Jahre lang "erfolglos" ausgesetzt, die anderen $500 (denke ich) "will" auch niemand haben. Soviel zur Sicherheit ;-)

gmx ist wohl noch einer der kleineren Maildienste, die qmail einsetzen.... mehr siehe <a href="http://www.qmail.org">www.qmail.org</A>

Eigentlich schade, daß Suse das nicht unterstützt, wo die Vorteile doch auf der Hand liegen. Aber ich denke das wird u.A. daran liegen, das sendmail in manchen Kreisen als ein seriöseres Programm angesehen wird.

Sion

[Dieser Beitrag wurde von Sion am 16. Oktober 2000 editiert.]

[LKH]

Hallo Sion,

wieso soll Suse kein qmail unterstützen? Das tut es sehr wohl (warum adenn auch nicht??).

Und was ist schwer zu konfigurieren? Ich liebe sendmail, weil ich es im Schlaf kann. Soll mich aber nicht hindern, auch qmail kennenzulernen.



------------------
Mit freundlichen Gruessen / Best regards

Leander Kirstein-Heine
--
COMPUTER & | Engelplatz 11 Phone: +49 3641-210.401
NETWORK | D-07743 Jena (Germany, EC) Fax: +49 3641-211.650
CONSULTING | eMail: lkh@cnc-online.net URL: http://cnc-online.net/

[global C]

SuSE könnte aber statt sendmail fein konfiguriert gleich qmail drauflegen. Das würde die ganze Distri aufwerten...

Mit wu-ftpd ist es übrigens ähnlich: veraltetes Programm mit Sicherheitslöchern, Performance ist ok, er braucht aber viele Ressourcen. Pro-ftpd ist aktueller, weniger fehleranfällig, bietet gleiche Performance und ist einiges einfacher zu konfigurieren. Trotzdem liefern mindestens SuSE und Redhat den Kram noch standartmäßig mit.

Gruß!

für ne qmail-installation auf nem desktop-rechner (z.b. als mailversender für php, also reiner forwarder) brauch ich kaum 10 minuten, das kompilieren dauert dabei nichmal 1 minute. tcpserver braucht man eh nur, wenn der qmail-smtpd laufen soll.
und wenn man sich ein runlevelscript, das uid-install-script und die passende /var/qmail/rc aufbewahrt, machts nur noch spaß. trotzdem sollten mal rpms davon gemacht werden.
schlimm ist allerdings die suche im qmail-code. angesichts solcher genialität möchte man fast das programmieren aufgeben.

gleich gute erfahrungen hab ich übrigens mit dnscache und den daemontools vom selben programmierer gemacht. damit ist inetd obsolet (wir können doch nicht bis in alle ewigkeit mit den jahrzehntealten programmen aus berkeley leben).



------------------
mfg,
marsellus

jeder redet davon wie *******e sendmail is und wieviele bugs es nichthat

aber vielleicht sagt halt mal wer welche grossartigen bugs das teil hat

[global C]

Schätze, das erfährst Du im IRC in #hackers
oder in entsprechenden Newsgroups. http://www.linuxforen.de/ubb/wink.gif

Grüße...

Hi,
ich habe alle Eure interessanten Nachrichten gelesen und bin versucht, auch mal qmail einzusetzen, obwohl ich bisher eher postfix verwenden wollte.
Mein Problem ist allerdings, daß ich auch einen "vernünftigen" POP und IMAP Server (!sicher!) brauche.
Welche kombinationen sind bei Euch denn im Einsatz? Gibt´s dabei auch grafische Tools mit denen die User z.B. so Sachen wie Mail weiterleiten oder Urlaubsmeldungen einstellen können?
MfG,
Werner

Hallo wer_ner,

also wir setzen hier auch schon seit längerem qmail ein, und ich muss unumwunden zugeben, die Arbeit lohnt sich auf jeden Fall.
Schau mal auf http://www.inter7.com da kriegst du z.B. qmailmgr damit kannst du das lösen mit der grafischen Oberfläche. Darüber lassen sich sogar neue POP Accounts kreieren usw.
Vor allem ist es dann nicht mehr nötig für jede Email Adresse auch einen Systembenutzer anzulegen und ich denke das ist eins ehr großer Sicherheitsgewinn..