ut2003 systemanforderung

[Aef]

hi!
ich wollte mal wissen mit was für systemen ihr ut2003 unter linux zockt...
ich habe nämlich einen athlon 800, 375 MB RAM, ne GeForce2MX Grafikkarte und Debian Woody...
allerdings stockt das spiel unter diesem system ziemlich und ich habe mich gefragt ob ich eher nen neuen prozessor oder ne neue grafikkarte kaufen soll...
Aef

[hunter]

Hab auch eine GeForce 2 Mx. Aber einen Duron 1300. Mit niedrigen Einstellungen fallen viele Details weg und das Game wird schneller. (Wobei ich sagen muss das das für einen schnellen Multiplayer Shooter eh schwachsinnig ist da so viele Efekte rein zu packen)

Die Erfahrungen haben gezeigt das die Geschwindigkeit des reinen Games hautsächlich von der Grafikkarte aus geht. Eine GeForce 4 Ti 4600 würde also nicht schaden. Die Ki dagegen nimmt ziemlich den Prozessor in Beschlag. Würde aber dennoch eher auf die Grafikkarte setzen.

[Pabu]

sorry, aber das stimmt nicht.

Ich hab selber ein GF 4 4200 und einen TB1200@1430 sowie 512MB SDRAM und es ruckelt derbe. Jetzt könnte man natürlich sagen: Du kannst dein System nicht konfigurieren...mein Bruder hat jedoch mit dem gleichen System unter W2k das gleiche Bild.


=> der SDRAM und der TB sind hier das Nadelör.

Wenn ich du wäre würde ich mir das Geld sparen und gleich ein neues System kaufen wenns dann nötig ist. Ich persönlich warte auf DOOM III und werde mein System danach aufbauen.


Pabu

[Aef]

also ich war heute im pc laden und die meinten auch, dass die grafikkarte das problem sei...

es ruckelt auch bei niedrigsten einstellungen im video menü... (ausser dass ich die auflösung auf 1024*786 gelassen hab wegen des flachbildschirms) allerdings nur wenn grad ein gegner im sichtfeld ist...

was ist ein TB??
Aef

[Aef]

unter windows hat ut2003 ein benchmark...
dafür muss man unter windoof nur das programm benchmark.exe im system verzeichnis ausführen...
allerdings gibts das unter linux nicht (das programm) - wobei das eh wahrscheinlich nicht funzen würde...
weiss einer wie ich unter linux den bench starte? oder ob das überhaupt möglich ist?
Aef

[hunter]

Diese benchmark.exe ist nicht der Benchmark sondern lediglich ein Starter. Die eigentlichen Skripte liegen im UT2003 Verzeichnis unter Benchmark. Ein sh xyz.sh startet das Script und der Demo wird gestartet. Unter $HOME/.ut2003/Benchmark/ wirst du .log Dateien finden in der die Werte ausgegeben werden. Unter Windows kann man das beinahe genauso machen zusätzlich aber auch noch diese .exe starten. Das ändert natürlich nichts am Benchmark sondern nur die Art und Weise wie man ihn startet.

TB bedeutet Thunderbird und ist ein Prozessor von AMD.

[Aef]

mit einem TB1200 und ner GF 4 4200 und 512 RAM dürfte das doch aber gar kein problem sein...
da sind ja selbst die empfohlenen werte längst überschritten...
Aef

[hunter]

Ich kann es sogar mit meiner Hardware ganz passabel spielen. Ich wollte Pabu ja nur nicht vorwerfen das er sein System nicht richtig laufen hat. ;)

[Piti]

Mein System:

AMD Duron 1200
Gainward Geforce 2 MX/400 (TV-OUT)
256 MB RAM
40 GB Platte
Elitegroup K7S5A

Rennt wie die wutz :)

Nächste Woche kommt eine AMD 2000 XP + rein und 512 MB RAM mal gucken wie es dan geht.

Jetztige Einstellungen sind 800*600 alles auf Hoch. Bei mehr Auflösung muss ich mit Sound und Detail auf mittel gehen.

mfg

[A.Stranger]

Hi,

jjetzt bin ich allerdings etwas platt. Ich habe einen XP2000+ mit 512MB RAM (PC2100) und einer GF2 GTS und lasse es bei mir auf 800x600 mit durchweg niedrigen Details laufen. In grossen Aussenleveln singt mit hin und wieder (okay, 10Bot fressen auch an der CPU) die Framerate auf 25-30. Höhere Detailstufen habe ich noch nicht getestet, aber wenn Du sagst, dass Du alles auf hoch spielst mit Deinem System, dann frage ich mich doch, was ich an meinem falsch konfiguriert habe?!!

[Piti]

Ich habe nichts konfiguriert *grins*
Habe als System SuSE Linux 8.0 Professional laufen.
Von allem die neusten Treiber (aber nur weil neu aufgesetzt).
UT-2003 habe ich ganz normal installiert und er hat die Einstellungen von selbst auf:
800*600 und alles auf sehr hoch gesetzt.
Im moment spiele ich 1024*768, Sound Software, alle Details und Stimmen auf normal, Farbtiefe 32 bit.
Und es rennt wie die *lotte*.
Es geht so gut das mein Sohn jetzt auch vom Windows weg will und Linux haben möchte,
obwohl er sich erst gar nicht damit anfreunden konnte :D

mfg

[Pabu]

Es scheint so als hätten wir verschiedene Auffassungen von "flüssig"...


Macht mal eure Frames an, wenn die im Grünen sind und MAXIMAL ab und zu mal ins Gelbe gehen, dann mache ich mir Sorgen....
Gehen sie jedoch nur einmal ins Rote kann man hier nicht mehr von flüssig sprechen!

Pabu

[thh99999]

Hi zusammen !

auch ich kann UT2003 ganz gut spielen. Ich hab auch noch ´nen Athlon 800, 256 MB RAM,
gForce2 MX, Auflösung 800x600, 16 Bit Farbtiefe, Details normal.

Slackware 8.1, Dropline-GNOME, Nvidia-Treiber 2880(!);)

cu

[Flightbase]

Mit meiner unten beschriebenen Hardware hab ich unter Windoze 2k um die 38 FPS im game bei 1024*768 mit 32 bit alles auf anschlag. ... wenn viel action is dann gehen die fps unter 30 ....
mit 800*600 hab ich bei beiden werten ca. 8 fps mehr


mein kumpel hat diesen neuen Mediamarkt Laptop und der hat mehr fps als ich *confused* - obwohl er nur 32 mb graka ram hat.
na ja diese neuen chipsätze der grafikkarten bringen schon ne menge .... ich werd mir heute ne 4600 mit 128 mb ultra ram holen ... dann dürften die probleme mit der performance evtl. für 2 wochen weg sein ....


oh ganz vergessen ... unter linux hab ich bei ut2003 gengerell 5-10 fps weniger.
glx und gedöns sind installed - ob ich agpart oder nv agp dingens nehme is hupe
hab alles probiert und es jetzt aufgegeben. zum zocken wird win gebootet und gut is.


greets, Nik

[Chief007]

naja da habt ihr aber echt beide ******* zusammenkonfigureiert!
unter 2k läuft ut auf normalen einstellungen.also alles normal ;) ruckeltfrei!bei linux net recht viel schlechter!
das is halt gf1ddr power! ;) das spiel is haupsächlich graka abhängig!

[Pabu]

ähm, das liegt an deinem CPU + DDR Ram.....

[PigPen|tuX]

huhu leutz,

also ich habe es auf meinem

CPU P4 1.6 Ghz
RAM 512 MB
Grafik GF2 MX400
Debian sid

probiert.

ich hatte bei default details bei 600x800 max 35 fps.
und das wars auch schon.

bei diesem game hängt vieles von der graphikkarte ab.

es ist einfach so, denn die gf2 macht einfach dicht -> ist am ende
ich denke mal mit ner gf4 würde mehr drin sein ;]

mfg.
thom

[NuBie]

Dann will ich auch mal, bei dem unten genannten System spiel ich UT2003 bei 800x600, 32bit und alle Details auf High. Die Frameanzahl ist dabei noch nie unter 35 Frames/sek gerutscht (prima volles Botmatch) *g*

(Benchmark hatte ich immer einen Wert von 39-49 bei 1024x768 min. Details (botmatch))

Najo, ich nutz mal weiter meinen Urlaub aus.

Haltet die Ohren steif! :D

Immer daran denken mit Linux wird man zum besseren Menschen *g*

[Aef]

hab mir jetzt ne GeForce4Ti 4200 geholt...
es macht die sache schon akzeptabler aber flüssig ist das noch nicht...
vorallem bei grossen aussenlevels wie inferno (oder wie das noch heisst) ruckelts noch derbe...
aber vielleicht sollte ich einfach mal versuchen die bots runterzustellen...
hab da momentan 10 eingestellt...
das zehrt wohl doch recht an der rechenleistung...
schade eigentlich...
mit vielen bots fängts doch erst richtig an spass zu machen...
Aef

[jeppo]

ich kann zwar keinen vergleich mit win machen weil ich kein win habe aber wenn ich mir die fps im spiel ansehe kriege ich das grausen in den flys ist alles super aber bei bot-matches sowie online geht die performance sehr stark runter das es unspielbar ist besonders bei maps wie dm-plunge und als clan spieler ist das doppelt bitter muss ich halt vorerst bei ut bleiben und auf patches und neue treiber warten.

mein system athlon 1ghz 640ram geforce 4 ti 4200

[Aef]

wo kann ich eigentlich die fps sehen?
wenn ich die benchs ausführe sehe ich der log datei hinterher nur komische zahlen die mir nicht viel sagen...
Aef

[jeppo]

t drücken
say löschen
stat fps

oder console aufmachen
stat fps

[Aef]

hmmmm....
also meine frameraten liegen bei durchschnittlich 20-25 fps...
bei karten wie plunge sinkt sie manchmal unter 10...
Aef

[felix_do]

ich dachte immer, langsamer prozessor + schnelle graka = langsamer prozessor + langsame graka

ich hab nen athlon 1000 256 DDR GF200MX und muss es auch bei 800x600 spielen, 16bit farben alle einstellungen low. mir machts spass. kann man den irgendwo neue maps saugen?

[fy-hz]

hi,
hier kann man neue maps downloaden:
http://www.ut2003.de

[das alien]

Also irgendwie kann ich keinen richtigen FPS Wert angeben. Zum Teil bleiben die konstant bei 60 und dann wieder runter auf 20. Naja... mein Rechner mag mich im Moment sowieso nicht...

[Flightbase]

so ...
also es liegt definitiv nicht am prozzi... zumindest nicht doll...

hab mit diesem prozzi udn meiner gf2 ultra miese fps gehabt ....
mit neuem prozzi und der gf2 ultra der selbe kram...

nu hab ich mir ne GF4 4600 geholt . und zack lüppt wie hölle... auch mit dem alten prozzi - welcher ja nur ein 1,2ghz war.

schon traurig was man so in die hardware stecken muss .. allerdings hat ut2003 auch keine miese grafik ;)


greets, nik

[Chief007]

lol
ich bleib bei meiner gf1ddr und warte auf gf5 und bis radeons billiger werden!

[Mr Jon Snow]

Original geschrieben von Aef
hab mir jetzt ne GeForce4Ti 4200 geholt...
es macht die sache schon akzeptabler aber flüssig ist das noch nicht...
vorallem bei grossen aussenlevels wie inferno (oder wie das noch heisst) ruckelts noch derbe...
aber vielleicht sollte ich einfach mal versuchen die bots runterzustellen...
hab da momentan 10 eingestellt...
das zehrt wohl doch recht an der rechenleistung...
schade eigentlich...
mit vielen bots fängts doch erst richtig an spass zu machen...
Aef

UT2003 ist Grafikkarten aber auch CPU Abhängig. Sprich nur die beste Grafikkarte reinhauen bringt nicht sooo viel. Bei mir z.B. läuft die Demo mit 1024*768*32 Bit unter WinXP ziemlich flott. :) Und wenns einen 3D fähigen Treiber für Linux gäbe, könnte ich es da auch ausprobieren. ;)