Erfahrungsbericht: Mandrake 9.0

[buhman]

hallo leute,
ich wollte mal ein erfahrungsbericht über mandrake 9
schreiben.
mein rechner:
K7S5A mit XP 1500+
640 Mb-Ram
IBM 30+80 Gb HDD mit 7200 u/min
Geforce Ti 4200
Soundblaster PCI 512
mit einigen anstrengungen hab ich mir die 3 cds von
mandrake 9.0 besorgt.gleich an den rechner und die
platte von wind**** verkleinert. die erste cd ins
laufwerk ud setup gestartet.erster eindruck super, ein
einfaches gelunges setup, mit den optionen experte und
empfohlen (wobei empfohlen für den anfänger steht),
genau richtig für den linux-einsteiger. da ich kein
kompletter neuling hab ich mir meine pakete zusätzlich
zu dem sehr schönen paketauswahlmanager ausgewählt.
nach dem durchlaufen der installation und den eingeben
der allgemeinen daten wie netzprovider und ip, root
passwort und so weiter... schnell die mesalibs und demos
drauf, zusätzlich sdl und divx, fertig ist das linux,
dann der test, winex version 2.1.1 aus der rpm(hab
bessere erfahrungen als mit cvs-version) installiert und
gleich warcraft3 angeschmissen, perfect, läuft wie unter
windows und kein deut schlechter.Counter-Strike läuft
auch aber wie emuliert eben(da ich aber sowieso auf w3
umsteige ist das kein prob mehr), quake3 und ut2k3 teste
ich noch demnächst und brennen jeglicher art von cds
kommt auch noch, videos guckn läuft perfekt mit xine was
schon mit bei der installation dabei war. xmms tut den
rest für den musikgeschmack, meine 2 w2k partitionen mit
ntfs hat mandrake automatisch gemountet somit stand dem
datenaustausch nix im wege.alles im allen ein für mich
perfektes anfänger-zogger-multimedia-system. einziger
nachteil, im vergleich zu suse 8.0 relativ wenig pakete
dabei, was aber auch kein direkter nachteil ist,man muss
zwar die pakete downloaden(ich mit isdn), aber so lernt
man das kompilieren aus den sourcen.:-)
mein letzter satz MANDRAKE-TEAM weiter so
P.S.(jetzt weiss ich warum ich solange an linux als
zogger-system gezweifelt habe,nix gegen suse 8.0, aber
mandrake ist für mich zum zoggen das non-plus-ultra)

[Pabu]

hört sich nicht schlecht an..

kann man das auch neben Suse laufen lassen?

[buhman]

müsste eigentlich gehen, der vorteil wäre dann das die beide linux`s sich eine /usr partition teilen könnte

[dragon's might]

Ich bin auch mit MD 9.0 vollends zufrieden! :D
Alles Distri-spezifische funzt!

[feuerwand]

>kann man das auch neben Suse laufen lassen?

sicherlich geht das. ob ich die /usr partition (fals vorhande) teilen wuerde...naja...ich bin mir nicht sicher, wie sich das auswirkt. deine swap-partition kannst du aber auf jeden fall gemeinsam nutzen.



zu mandrake 'dolphin'

als desktopdistribution ist sie wirklich nicht schlecht, auch wenn sie noch ein paar kleine macken hat. auf einem server-orientierten system sollte man diese distribution allerdings nicht installieren (firewall/routing loesung taugt nicht viel - hat bei mir zumind nicht wirklich funktioniert)

[buhman]

der beitrag ist ja auch im spiele forum, und sollte ja auch auf spieler gerichtet sein, im server bereich würde ich immer noch suse. 7.3 nehmen

[Chief007]

was hat des für vorteile zum 8.2 er ? ;)
ausser weng neuere packete?:rolleyes:

[zurk]

hmm nen paar:
kde 3.0.3
neuer gcc und automake
und div. neuerungen

der neue paketmanager ist aber deutlich schlechter als der alte von 8.2.. wobei ich eh das von hand zu fuss mache ... ich muss sagen das ich seit 8.0 auf mandrake stehe .. suse hab ich irgendwann fallen lassen (7etwas oder so) weil die ein ziemlich hirnrissige schluderei mit den configs ect. gemacht haben .. die 8er suse ist auch definitiv zu früh auf den markt geschmissen worden.
debian,mandrake oder red hat sollte es einfach sein ;)
mandrake ist mittlerweile mehr desktop orientiert als für server ... die 9er kommt mir zumindest noch nicht auf den server .. ist noch etwas früh dafür ... aber alles in allem habe ich die erfahrung gemacht das die leute besser mit mandrake zurechtkommen als mit suse ... ausserdem ist mdk immer noch kostenlos saugbar ...

gruss
zurk

[Chief007]

also mandrake rult scho!bis auf den internet bug ;) aber mit der 9 wart ich noch weng.weil is etz gibbet nonet viel packete für 9 wenn ich mich net irre?

[zurk]

hmm die standartpakete sind alle dabei .. mehr probleme gibt es da schon wenn du selber backen willst.
dadurch das wirklich alles es neuste is (qt,glibc ect.) muss man oft ziemlich rotieren bis man die programme
'bakfrisch' bekommt ....
aber ansonsten .. solange die abhängigkeiten erfüllt sind funzen auch nicht mdk pakete ... ausser mein dsp_oddsock_xmms plugin hab ich bis jetz noch nicht zum laufen bekommen ... achja .. und de cvs von kxicq verweigert sich ;)

gruss
zurk

[WYSIIB]

Original geschrieben von Chief007
bis auf den internet bug ;)

und genau der hat mich mal wieder ne menge zeit gekostet... bin ansonsten aber auch voll zufrieden

[Double HeliX]

nur mal interessehalber:

was gibts bei md für einen internet bug??

[feuerwand]

Ich hatte mit der 9'er keine Probleme mit der Einrichtung von (T-)DSL. Das Routing hat allerdings nicht richtig geklappt.

[WYSIIB]

bei mir hat das routing wunderbar geklappt... nur das isdn was ich routen wollte leider nicht.

[Chief007]

bei mir meint er die ganze zeit ich sei net connectet ;) aber ich kann surfen und zocken und chatten, vielleicht kostet es mich dann ja nix rofl ;)
muss ich der teledoof ma sagen!

[tachibana_guy]

Rennt mplayer und xine?

Bzw. lassen sie sich problemlos mit dem 3.2er gcc kompilieren?

Würde mir nämlich 9.0er auch mal gerne Testhalber installen (obwohl ich mit meinem knoppix sys zufrieden bin, aber ich experimentier halt gerne. :))

Das 8.1er Mandrake war ja gar nicht mal so schlecht (obwohl ich dort nieee einen Videoplayer zum rennen gebracht habe) und deshalb würde mich 9.0er intressieren.

9.0er hat schon xfree 4.2.1 drauf oder?

[feuerwand]

Hallo,
'xine' und XFree86 4.2.1 sind dabei. Wenn du auf die MandrakeSeite geganen waerst, haettest du die Antworten wahrscheinlich schneller bekommen.

[zurk]

also bei mir gings einwandfrei zu backen (xine) ... mplayer kann ich nicht sagen.
auf der 8.1er lief xine und mplayer auch klasse ..

gruss
zurk

xfree4.2.1 iss drauf ..