Acer Swift 3 SF314 Akku extrem schnell leer

[WindowsEscapist]

Liebe Community,

Ich bin ganz neu im Forum und bitte um Verständnis dass ich noch nicht viel über Linux weiß. Ich habe mich vor ein paar Tagen zum Umstieg von Windows 10 auf Linux entschieden und im Vertrauen auf die Besserung direkt mein altes Betriebssystem überschrieben, sodass es kein zurück mehr gibt. Ich mag an Linux vor allem den Sicherheitsaspekt und Windows ist mir einfach über die Jahre unsympathisch geworden.

Das Problem: Ich habe bisher (halb) erfolgreich Linux Mint Ulyana und danach zum Vergleich Ubuntu Cinnamon Remix installiert. Bis auf die Tatsache, dass bei Linux Mint während des Hochfahrens für ein paar Milisekunden eine für mich nicht verständliche Fehlermeldung erschien, liefen bisher beide Systeme an sich ganz gut und ließen sich bedienen. Nur der Akku ist dramatisch schnell leer - er hielt unter Windows im Energiesparmodus und ohne Aktivität im Desktop etwa 8 Stunden, jetzt bei 100% 2-3 Stunden, meistens sogar noch weniger, man muss wirklich ständig laden und dazu spinnt die anzeige auch manchmal ist erst auf 100, dann auf 4%. Ein kleines Nebenproblem, zumindest jetzt bei Ubuntu Cinnamon, bei Mint nicht: manche Programme wie z.B. Opera brauchen 1-2 Minuten nach dem ersten Anklicken bis sie starten, später dann normal schnell.

Zur Hardware: Ich habe einen Ryzen 5 3500 U Prozesser mit Vega 8 onboard und dazu ist eine Radeon RX540X installiert. 8 GB Arbeitsspeicher und 512 GB SSD.

Was ich schon probiert habe: Installation von TLP und Powertop, wobei ich mit letzterem noch nichts anzufangen wusste. Die Auslastung laut Powertop soll bei etwa 20 Watt liegen. Ansonsten habe ich mir noch den Befehl rfkill block all in den Autostart gelegt, weil ich nichts benötige was mit Funk zu tun hat. Insbesondere wundere ich mich und bin enttäuscht darüber, dass es nach all den Jahren kein simples nutzerfreundliches Tool zu geben scheint, was dem einfachen Energiesparmodus gleich kommt, mehr will ich ja gar nicht. Aktuell habe ich beim Software-Update eine neue Installation die nicht funktioniert weil dann gdbus.error.org kommt, keine Ahnung aber ob das mit dem Akkuproblem zusammenhängt. Wenn ihr mir sehr anfängerfreundlich erklären konnt, was ich hier noch reinkopieren soll etc. mache ich das gerne. Bin erstmal für jeden Tipp dankbar. Und meine Vorstellung ist nicht, dass der Akku die vollen 8 Stunden wieder schafft, aber ca. 5-6 wären sehr schön.

[WindowsEscapist]

Ich poste mal unaufgefordert ein paar Informationen von denen ich hoffe, dass sie weiterhelfen können^^

Übersicht aus Powertop:

Der Akku meldet eine Entladungsrate von 12.3 W
Der verbrauchte Strom ist: 282 J
Die verbleibende Zeit beträgt vorraussichtlich noch 2 Stunden, 6 Minuten

Zusammenfassung: 1288,7 Wakeups/Sekunde, 0,0 GPU-Vorgänge/Sekunde, 0,0 VFS-Vorgänge/Sek. und 19,5% CPU-Auslastung

Energie ca. Auslastung Ereignisse/Sek. Kategorie Beschreibung
977 mW 6,4 ms/s 248,8 Interrupt [6] AMDI0010:01
898 mW 40,9 ms/s 219,7 Process [PID 1066] /usr/lib/xorg/Xorg -core :0 -seat seat0 -auth /var/run/lightdm/root/:0 -nolisten tcp vt7 -novtswitch
757 mW 1,2 ms/s 193,7 kWork dbs_work_handler
520 mW 1,9 ms/s 132,8 Timer tick_sched_timer
516 mW 5,5 ms/s 130,8 Interrupt [69] amdgpu
375 mW 3,5 ms/s 95,3 Interrupt [7] pinctrl_amd
300 mW 2,9 ms/s 76,3 Process [PID 204] [irq/48-SYN1B7F:]
173 mW 18,0 ms/s 39,6 Process [PID 1943] cinnamon --replace
162 mW 88,3 ms/s 18,9 kWork commit_work
162 mW 10,2 ms/s 38,9 Process [PID 4299] /usr/libexec/gnome-terminal-server
88.8 mW 185,3 µs/s 22,7 Process [PID 1786] /usr/lib/x86_64-linux-gnu/cinnamon-settings-daemon/csd-keyboard
71.5 mW 423,6 µs/s 18,2 Process [PID 11] [rcu_sched]
54.1 mW 362,1 µs/s 13,8 Process [PID 272] [sdma0]
28.0 mW 343,0 µs/s 7,1 Interrupt [40] xhci_hcd
23.3 mW 96,5 µs/s 5,9 kWork psi_avgs_work
20.5 mW 1,1 ms/s 5,0 Process [PID 263] [gfx]
13.6 mW 2,9 ms/s 2,7 Interrupt [7] sched(softirq)
8.20 mW 14,9 µs/s 2,1 Interrupt [6] tasklet(softirq)
5.64 mW 375,8 µs/s 1,3 Process [PID 2002] nemo-desktop
5.39 mW 323,7 µs/s 1,3 Process [PID 2201] /usr/lib/x86_64-linux-gnu/opera/opera --type=utility --utility-sub-type=network.mojom.NetworkService --field-trial-h
5.08 mW 18,8 µs/s 1,3 Timer watchdog_timer_fn
4.88 mW 12,7 µs/s 1,2 kWork flush_to_ldisc
4.22 mW 0,7 ms/s 0,9 Process [PID 2162] /usr/lib/x86_64-linux-gnu/opera/opera
3.91 mW 16,5 µs/s 1,0 kWork pci_pme_list_scan
3.59 mW 85,3 µs/s 0,9 Process [PID 1771] /usr/libexec/at-spi2-registryd --use-gnome-session
3.20 mW 82,8 µs/s 0,8 kWork kcryptd_crypt
3.13 mW 17,4 µs/s 0,8 kWork vmstat_shepherd
3.12 mW 3,5 µs/s 0,8 Timer sched_rt_period_timer
3.03 mW 110,4 µs/s 0,7 Process [PID 2178] /usr/lib/x86_64-linux-gnu/opera/opera
2.66 mW 131,0 µs/s 0,6 Timer hrtimer_wakeup
2.24 mW 100,6 µs/s 0,5 Process [PID 2137] cinnamon-screensaver
2.00 mW 2,0 ms/s 0,00 Process [PID 190] [kworker/u32:2]
1.69 mW 1,1 ms/s 0,15 Process [PID 4342] powertop

[WindowsEscapist]

edit: mittlerweile hält der Akku deutlich länger nach kernel-update zu 5.10.5 - da der Laptop recht neu ist, glaube ich dass er mit dem älteren kernel einfach nicht kompatibel genug war um effizient zu arbeiten. Hat es große Nachteile, wenn man einen kernel nutzt, der keinen Longterm Support hat? Geht es da nur um die Frage ob die Updates automatisch mit der Aktualisierungsverwaltung kommen oder hat es weitere Nachteile? Wenn ich mir von Zeit zu Zeit den Kernel selbst holen muss fände ich das nicht schlimm, kenne mich da aber nicht weiter aus.

[marce]

ACPI / Energiespar-Funktionen und saubere Zusammenarbeit mit Linux ist oftmals ein Glücksspiel - je aktueller jede beteiligte Komponete (BIOS, Kernel) ist, desto besser.

ggf. muss man aber leider beim Kauf der Hardware schon drauf achten, ob das einigermaßen bis sehr gut zusammenspielt - leider ist da Windows seitens der Hardwarehersteller immer noch besser unterstützt als jedes andere OS.

[WindowsEscapist]

ok danke! Im Grundsatz bin ich jetzt schon deutlich zufriedener, war nur ärgerlich als er ständig leer war. Jetzt ist einigermaßen ok, noch mehr wäre natürlich immer besser^^ im Desktopbetrieb hält der Akku so max. 6 Stunden, aber es springt doch recht schnell um, sobald ich nur den Browser nutze etc. sind es dann eher 3 Stunden bei voller Ladung.

Mal eine Frage zum Kernel: es existieren ja mehrere neue Kernel-Versionen... ist denn die neuste Nummer grundsätzlich die beste Version bei Hardwareproblemen? Es gibt ja einerseits die lts-Versionen 4.9 und 4.4 mit jeweils zurzeit 251. Update oder den neuesten ohne Support der zurzeit 5.10.7 heißt. den habe ich gerade. "Aktuell" sind die ja alle, was sind die Unterschiede in der Hardware-Unterstützung, weitere Unterschiede?

[marce]

Das wiederum sagt Dir das Changelog des jeweiligen Kernels der jeweiligen Linux-Distribution - da stecken recht viele, teils völlig unterschiedliche Philosphien dahinter...

Bei Hardware-Problemen gilt aber meist, daß "neuere Major-Versionen" besser oder umfangreicher unterstützen - zumindest bei neuer Hardware. Bei alter Hardware kann das schon mal anders aussehen.

[WindowsEscapist]

Das mit den Changelogs an sich wusste ich, aber das sagt mir so wenig dass ich dachte vielleicht kann mir jemand ganz grob zusammenfassen was die wesentlichsten Unterschiede sind, gerade wenn du meinst die "Philosophie" ist jeweils unterschiedlich. Was sind Major-Versionen?