ramses3
27.10.12, 01:30
Hallo zusammen,
im Dachboden hab ich meinen Fileserver stehen mit 30TB (15x2TB). War halt billig zu dem Zeitpunkt HD's anzuschaffen.
bisher sind alle hds einzeln via dmcrypt bearbeitet und so auch mounted.
ich hatte nachgedacht aus den 15 hds nen 14+1 raid 5 zu builden.
So, als bewusster User, kamen mir da gerade die Stromkosten in den Sinn. Heisst für mich: Anstatt eine HD wo ich zugreife springen direkt 15 an um das Raid zu haben.
Thema gestorben, kein Raid. Lieber Smart-Werte beobachten und hoffen das keine HD den Sofort-Tot stirbt.
Whatever,
Gibt es bei Raid5 (egal ob sw oder hw) ne möglichkeit hardware priority zu setzen?
also zu sagen..erstmal packe die und die und die hd voll, dann den rest...
logisch würde es zeit beim rebuild sparen.
Am Ende, werde ich jede HD einzelnt lasse, interessiert mich nur.
im Dachboden hab ich meinen Fileserver stehen mit 30TB (15x2TB). War halt billig zu dem Zeitpunkt HD's anzuschaffen.
bisher sind alle hds einzeln via dmcrypt bearbeitet und so auch mounted.
ich hatte nachgedacht aus den 15 hds nen 14+1 raid 5 zu builden.
So, als bewusster User, kamen mir da gerade die Stromkosten in den Sinn. Heisst für mich: Anstatt eine HD wo ich zugreife springen direkt 15 an um das Raid zu haben.
Thema gestorben, kein Raid. Lieber Smart-Werte beobachten und hoffen das keine HD den Sofort-Tot stirbt.
Whatever,
Gibt es bei Raid5 (egal ob sw oder hw) ne möglichkeit hardware priority zu setzen?
also zu sagen..erstmal packe die und die und die hd voll, dann den rest...
logisch würde es zeit beim rebuild sparen.
Am Ende, werde ich jede HD einzelnt lasse, interessiert mich nur.