PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ressourcenschonendes Host-System für QEMU/KVM



joeby
24.12.11, 14:28
Hallo,

welche Distribution ist besonders gut als Host für QEMU/KVM geeignet? Das heißt:

Stabil,
Sicher,
Ressourcenschonend,
QEMU/KVM und AQUEMU über Paketmanager installierbar,
Basis-Anwendungen wie Festplatten-Tools, GRUB-Management, Virensuche ebenfalls per Paket installierbar.


Festplatte ist weniger das Thema, wichtig ist geringe CPU- und RAM-Belastung. (Ich habe einen Dual-Core mit 4 GB).

Die eigentlichen Anwendungen möchte ich über virtuelle Linux, XP und Windows 7 Maschinen laufen lassen. Voraussichtlich werden drei Systeme parallel laufen: Linux für Anwendungen, Linux als Sandbox fürs Internet und eine Windows-Umgebung.

Was muss ich nocht beachten?

Danke!

joeby

stefan.becker
24.12.11, 14:36
Nimm einfach irgendein Linux. Opensuse bietet sich z. B. an, da kriegst du alles benötigte über Yat2 mit den Community Repos. Und eine ressourcensparende Umgebung kriegst du überall per Live Medium oder zur Nachinstallation.

mechanicus
31.12.11, 11:13
welche Distribution ist besonders gut als Host für QEMU/KVM geeignet?
Schau Dir mal Proxmox (http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page) an.
Bare Metal, basiert auf Debian, automatische schnelle Installation, automatisierte Backup-Lösung, Verwaltung mit einem Browser (z.B. Firefox), clusterfähig, usw.

Falls Dir Dein Server mal um die Ohren fliegt, hast Du mit den Backups der VM's die Möglichkeit, das System innerhalb von 30-45 Minuten auf einem anderen Server neu anzufahren.

Die neue Version 2.0 (z.Zt. beta 3) ist super, aber noch nicht produktiv.

derRichard
01.01.12, 12:45
Schau Dir mal Proxmox (http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page) an.
Bare Metal, basiert auf Debian, automatische schnelle Installation, automatisierte Backup-Lösung, Verwaltung mit einem Browser (z.B. Firefox), clusterfähig, usw.

Falls Dir Dein Server mal um die Ohren fliegt, hast Du mit den Backups der VM's die Möglichkeit, das System innerhalb von 30-45 Minuten auf einem anderen Server neu anzufahren.

Die neue Version 2.0 (z.Zt. beta 3) ist super, aber noch nicht produktiv.

wie das ist das mit dem backup?
diese snapshot-funktion geht doch nur wenn die vm auf einem lvm liegt?
was wiederum bei einem cluster ziemlich blöd ist.

//richard

mechanicus
01.01.12, 14:45
diese snapshot-funktion geht doch nur wenn die vm auf einem lvm liegt?
was wiederum bei einem cluster ziemlich blöd ist.
Um die Struktur habe ich mich nicht gekümmert, weil die Installation überwiegend automatisch abläuft. Da ich nur einen Server am laufen habe, ist auch kein Clusterbetrieb eingerichtet.
Ich weiss aber sicher, dass ich den Backup Mode auswählen kann unter "snapshot", "suspend" und "stop". "snapshot" und "stop" funktioniert hier einwandfrei.

Beschrieben ist das hier (http://pve.proxmox.com/wiki/Backup_-_Restore_-_Live_Migration).