rf76
25.12.10, 14:12
Hallo zusammen,
nachdem ich jetzt schon "ewig" nach einer Antwort such, will ich mich endlich an Euch wenden.
Ich betreibe seit Jahren einen kleinen Server aus der Basis einer SuSE-Linux.
Als Datenträger habe ich 4 Platten (sda-sdd) welche ich in jeweils 3 Partitionen aufgeteilt habe.
Platte /dev/sda: 250.0 GByte, 250059350016 Byte
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sda1 * 1 1306 10490413+ fd Linux raid autodetect
/dev/sda2 1307 1437 1052257+ 82 Linux Swap / Solaris
/dev/sda3 1438 30401 232653330 fd Linux raid autodetect
Die 4 Platten habe ich in 2 Raid´s eingehängt, ein RAID1 und ein RAID5.
md1 : active raid5 sda3[0] sdd3[3] sdc3[2] sdb3[1]
697959744 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
md0 : active raid1 sda1[0] sdd1[3] sdc1[2] sdb1[1]
10490304 blocks [4/4] [UUUU]
unused devices: <none>
Das RAID1 ist als "root" gemountet, das RAID5 habe ich in das Verzeichniss /daten/ gemountet, welches von Samba genutzt wird.
Dateisystem 1K-Blöcke Benutzt Verfügbar Ben% Eingehängt auf
/dev/md0 10325640 5587144 4213984 58% /
udev 513744 140 513604 1% /dev
/dev/md1 686985804 638207156 13880664 98% /daten
Wie am Screen zu erkennen ist, kämpfe ich mit Platzproblemem auf dem RAID5 und möchte daher die Platten a 250 GB gegen Platten mit 1 TB ersetzen.
Das RAID1 ist daher kein Problem, ich lege passende Partionen an, der Sync läuft ja automatisch :)
Nun möchte ich aber auch die Datenpartition vergrößern, reicht es da, gleich die zweite Partition passend groß anzulegen (statt ca. 240 GB jetzt 990 GB) und einfach die Platten 1:1 durchzutauschen?
Stehen mir dann nach dem Tausch der letzten Platte wirklich ca 3 TB im Verzeichniss /daten zur Verfügung, oder ist mir ein Denkfehler unterlaufen.
Vielen Dank
Rico
nachdem ich jetzt schon "ewig" nach einer Antwort such, will ich mich endlich an Euch wenden.
Ich betreibe seit Jahren einen kleinen Server aus der Basis einer SuSE-Linux.
Als Datenträger habe ich 4 Platten (sda-sdd) welche ich in jeweils 3 Partitionen aufgeteilt habe.
Platte /dev/sda: 250.0 GByte, 250059350016 Byte
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sda1 * 1 1306 10490413+ fd Linux raid autodetect
/dev/sda2 1307 1437 1052257+ 82 Linux Swap / Solaris
/dev/sda3 1438 30401 232653330 fd Linux raid autodetect
Die 4 Platten habe ich in 2 Raid´s eingehängt, ein RAID1 und ein RAID5.
md1 : active raid5 sda3[0] sdd3[3] sdc3[2] sdb3[1]
697959744 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
md0 : active raid1 sda1[0] sdd1[3] sdc1[2] sdb1[1]
10490304 blocks [4/4] [UUUU]
unused devices: <none>
Das RAID1 ist als "root" gemountet, das RAID5 habe ich in das Verzeichniss /daten/ gemountet, welches von Samba genutzt wird.
Dateisystem 1K-Blöcke Benutzt Verfügbar Ben% Eingehängt auf
/dev/md0 10325640 5587144 4213984 58% /
udev 513744 140 513604 1% /dev
/dev/md1 686985804 638207156 13880664 98% /daten
Wie am Screen zu erkennen ist, kämpfe ich mit Platzproblemem auf dem RAID5 und möchte daher die Platten a 250 GB gegen Platten mit 1 TB ersetzen.
Das RAID1 ist daher kein Problem, ich lege passende Partionen an, der Sync läuft ja automatisch :)
Nun möchte ich aber auch die Datenpartition vergrößern, reicht es da, gleich die zweite Partition passend groß anzulegen (statt ca. 240 GB jetzt 990 GB) und einfach die Platten 1:1 durchzutauschen?
Stehen mir dann nach dem Tausch der letzten Platte wirklich ca 3 TB im Verzeichniss /daten zur Verfügung, oder ist mir ein Denkfehler unterlaufen.
Vielen Dank
Rico