naraesk
20.08.10, 01:30
Ich habe hier eine Menge .mp3- Dateien. Alle haben vollständige ID3- Tags verpasst bekommen, diese werden im jeweiligen Programm auch fehlerfrei angezeigt. Sobald ich die mp3- Dateien allerdings auf meinen FAT32- USB- Stick kopiere, werden einige ID3- Tags unlesbar!
Alle ID3- Tags wurden mit Ex Falso unter Linux geschrieben und werden dort fehlerfrei angezeigt. Kopiert auf den USB Stick werden Album und Artist scheinbar verändert. Linux zeigt immer einen Doppelpunkt gefolgt von 5 Buchstaben an (":iaerl"), allerdings steht da auch bei eigentlich gleichen Künstlern ein unterschiedlicher String. Windows zeigt nur "Unbekannt" an. Alle anderen Tags (Genre, Year, Title, Tracknumber) werden allerdings nicht verändert, sind also auch auf dem Stick korrekt.
Woran kann das liegen? file gibt bei allen Daten aus:
Audio file with ID3 version 2.4.0, contains: MPEG ADTS, layer III, v1,[…]
Kopiert man die Datein vom Stick dann wieder zurück auf ext4 oder NTFS, bleiben die Tags unlesbar, ist also nicht bloß ein Anzeigefehler. FAT selbst muss mit den Tags ja imo auch gar nichts anfangen können. Das ist doch nur eine binär- Datei, welche eben 1:1 kopiert wird, vollkommen egal was für ein Dateisystem.
Gerade noch einmal geprüft: Die MD5- Summen beider Datein (ext4/FAT) sind gleich, dennoch kann man von der einen die Tags lesen, von der anderen nicht?
Alle ID3- Tags wurden mit Ex Falso unter Linux geschrieben und werden dort fehlerfrei angezeigt. Kopiert auf den USB Stick werden Album und Artist scheinbar verändert. Linux zeigt immer einen Doppelpunkt gefolgt von 5 Buchstaben an (":iaerl"), allerdings steht da auch bei eigentlich gleichen Künstlern ein unterschiedlicher String. Windows zeigt nur "Unbekannt" an. Alle anderen Tags (Genre, Year, Title, Tracknumber) werden allerdings nicht verändert, sind also auch auf dem Stick korrekt.
Woran kann das liegen? file gibt bei allen Daten aus:
Audio file with ID3 version 2.4.0, contains: MPEG ADTS, layer III, v1,[…]
Kopiert man die Datein vom Stick dann wieder zurück auf ext4 oder NTFS, bleiben die Tags unlesbar, ist also nicht bloß ein Anzeigefehler. FAT selbst muss mit den Tags ja imo auch gar nichts anfangen können. Das ist doch nur eine binär- Datei, welche eben 1:1 kopiert wird, vollkommen egal was für ein Dateisystem.
Gerade noch einmal geprüft: Die MD5- Summen beider Datein (ext4/FAT) sind gleich, dennoch kann man von der einen die Tags lesen, von der anderen nicht?