m.o.o.
15.08.10, 13:41
Hallo,
würde gerne eine Struktur wie im Anhang dargestellt aufbauen.
Die grundlegende Funktionalität ist: Clients greifen auf den Server zu (z.B. per Webinterface) und bestimmen, welche Musik aus den Lautsprechern kommt (F1). So etwas könnte ich z.B. mit mpd oder xbmc realisieren.
Weiterhin soll es möglich sein, dass Clients Inhalte vom Server zu sich streamen und die Tonausgabe lokal (also z.B. über die Laptoplautsprecher) erfolgt (F2). Für diese Anforderung würde ich sich eine UPnP-Lösung anbieten, z.B. mediatomb + evtl. Software auf dem Client.
Zusätzlich soll es möglich sein, auf den Clients Videos aus dem Internet anzuschauen und die Tonausgabe soll durch den Verstärker erfolgen (F3). Hierfür fällt mir keine Lösung ein.
Meine Fragen:
1. Wie kann man F3 umsetzen?
2. Gibt es eine Lösung, die F1 und F2 unter einem Hut anbietet? Wenn ich mit mpd und mediatomb arbeite, dann habe ich zwei verschiedene Bibliotheken und zwei unterschiedliche Bedieninterfaces, was ich nicht so gut finde. Eine mögliche Lösung wäre einen UPnP-Client auf dem Server laufen zu lassen und diesen dann vom eigentlichen Client aus zu steuern...
Gruß
Florian
würde gerne eine Struktur wie im Anhang dargestellt aufbauen.
Die grundlegende Funktionalität ist: Clients greifen auf den Server zu (z.B. per Webinterface) und bestimmen, welche Musik aus den Lautsprechern kommt (F1). So etwas könnte ich z.B. mit mpd oder xbmc realisieren.
Weiterhin soll es möglich sein, dass Clients Inhalte vom Server zu sich streamen und die Tonausgabe lokal (also z.B. über die Laptoplautsprecher) erfolgt (F2). Für diese Anforderung würde ich sich eine UPnP-Lösung anbieten, z.B. mediatomb + evtl. Software auf dem Client.
Zusätzlich soll es möglich sein, auf den Clients Videos aus dem Internet anzuschauen und die Tonausgabe soll durch den Verstärker erfolgen (F3). Hierfür fällt mir keine Lösung ein.
Meine Fragen:
1. Wie kann man F3 umsetzen?
2. Gibt es eine Lösung, die F1 und F2 unter einem Hut anbietet? Wenn ich mit mpd und mediatomb arbeite, dann habe ich zwei verschiedene Bibliotheken und zwei unterschiedliche Bedieninterfaces, was ich nicht so gut finde. Eine mögliche Lösung wäre einen UPnP-Client auf dem Server laufen zu lassen und diesen dann vom eigentlichen Client aus zu steuern...
Gruß
Florian