PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Routing mittels VMWare/Centos



Sleepy2k
13.03.10, 16:49
Hallo,

ich habe folgenden Netzaufbau:

http://www.lan-work.de/tim/netzaufbau.jpg

Anzumerken:
Es geht hier nur um die Workstation (WS1) und den Router R1. Beides sind VMWares (CentOS) im Bridged Modus. Ein Ping untereinander funktioniert.
R1 hat nur einen Lan Port, auf welchem 2 Schnittstellen eingerichtet sind: eth0 und eth0:1 - Hier die Konfiguration:
http://www.lan-work.de/tim/centos-5.4-i386-server-2010-03-13-17-48-28.png

Hier die Routingtable des R1:
http://www.lan-work.de/tim/centos-5.4-i386-server-2010-03-13-18-14-38.png
DD-WRT ist 192.168.1.1 also R2.

Auf dem Router R1 ist Routing aktiviert (net.ipv4.ip_forward=1).

Problem: wenn ich von WS1 den R2 Pinge, bekomme ich folgendes:

http://www.lan-work.de/tim/centos-5.4-i386-server-2010-03-13-16-15-16.png

Das ergibt für mich aber keinen Sinn, da sich der 192.168.1.1 in einem völlig anderem Subnetz (also logischen Netzwerk) befindet. Es ist mir also garnicht möglich den 192.168.1.1 als Router zu verwenden.

Fällt dazu jemandem etwas ein?

derRichard
13.03.10, 19:04
hi!

ähm, ich verstehe deinen netzaufbau nicht ganz.
routing brauchst du wenn die mehrere netze verbindest.
deine w1 hat ja den 192.168.0.2 als default gateway drinn.
darum wirst du eine antwort bekommen.

hth,
//richard

Sleepy2k
13.03.10, 19:41
Hallo,

ich verstehe deine Antwort nicht so ganz. Ich verbinde ja über den Router R1 zwei Netze miteinander: 192.168.0.x und 192.168.1.x.

Und R1 ist ja auch Gateway für W1 -> ich möchte R2 über R1 anpingen, dafür ist auf R1 ja auch das routing aktiviert.

derRichard
13.03.10, 20:36
ja aber alle sind im selben lan.
mach einen rechner mit zwei netzwerkkarten, der soll dann routen zwischen die beiden netze die an den beiden karten hängen.

//richard

Sleepy2k
13.03.10, 21:05
Hallo erneut,

mir ist klar, dass das Routen über einen Netzwerkadapter unüblich ist und zwie Interfaces die komfortablere Lösung wären. Allerdings ist dieser Punkt leider nicht optional bzw. ich bin gezwungen es so zu machen.

derRichard
13.03.10, 21:07
und warum?
das ist doch total sinnfrei.

//richard

Sleepy2k
13.03.10, 21:26
Da der VMWare Player das Hinzufügen weiterer (virtueller) Schnittstellen nicht unterstützt.
Es erfüllt schon einen Zweck, ist ist eben nur nötig, dass es funktioniert :)

Thorashh
13.03.10, 23:03
Moin

Fällt dazu jemandem etwas ein?
Das was Du möchtest funktioniert nicht mit einer Alias-IP.

Du kannst mit 2 TAP-Interfaces und einer Bridge arbeiten. Die beiden TAP-Interfaces brauchen dann jeweils eine eigene MAC-Adresse.

Sleepy2k
14.03.10, 01:05
Okay, hab mal VirtualBox anstelle VMWare genommen und dementsprechend andere virtuelle Adapter im Bridged-Modus hinzugefügt und damit funktioniert die Sache dann auch.

Ich fürchte auch (@Googlesucher), dass man hierfür sonst keine Lösung findet.

Gorn
19.03.10, 13:45
mal eine möglicherweise dumme Fragen.. aber warum läuft auf den Routern Virtual Box? Sind das Windowskisten auf denen Du in der Box Linux als Router nutzt?