Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : openSuse 11.1 hat kein Netzwerk
hi @ all,
ich habe einen frisch aufgesetztes openSuse 11.1 hier.
Das Netzwerk ist alles konfiguriert (IP;Host;Subnetzmaske;Standardg.;Nameserver;Domain-Name)
zudem habe ich die beiden dienste winbind und smb im Runlevel auf 3 & 5 gesetzt.
die Netzwerkkarte wird erkannt, aber es kommt kein Signal rein und auch keins raus.
ich kann keine Maschine anpingen.
Wir haben eine Windows-Domain
das kabel haben wir schon ausgetauscht, daran liegt das nicht und die Netzwerkkarte ist auch in ordnung (lief freitag noch XP drauf)
die Netzwerkkarte ist eine Standardkarte, daher wird er dnke keine Treiber brauchen, zumal er die Karte ja auch anzeigt...
wodran kann das liegen?
bitte um hilfe...
mfg
TheDarkRose
21.12.09, 08:56
Tut mir leid, aber hab zurzeit meine Glaskugel irgendwo im Dachboden verschlampt.
Weitere Infos, wie log-Files oder die ausgabe von ifcfg wären hilfreich.
wo liegen die?
bin so gut wie neuling mit Linux :p
ich suche mal...
ich befürchte, dass ich iwas falsch mache/habe
bei "ifcfg" bekomme ich die Meldung "command not found"
und die logs zum netzwerk sind alle leer, den boot-log habe ich mir gerade noch nicht angeguckt...
ifconfig
route
cat /etc/resolv.conf
Rain_maker
21.12.09, 09:49
http://www.linux-tips-and-tricks.de/index.php/collectNWData.sh/collectNWData-Uberblick-/-Overview.html
in der resolv.conf steht die Domain drin und auch die richtigen IP´s unserer beiden Nameserver.
ipconfig gibt zu eth0 bei RX einen Fehler an, wo kann ich diesen einsehen?
was genau sagt mir die Routing Tabelle?
TheDarkRose
21.12.09, 10:35
Könntest du die Ausgaben bitte hier im Board posten? Wir haben leider noch immer keine Glaskugel ;)
ja... mache ich gleich...
so:
ifconf
eth0
Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:FE:44:92:80
inet addr: xxx.xxx.xxx.xxx Bcast xxx.xxx.xxx.xxx Mask 255.255.255.0
inet6 addr: fe80::20f:feff:9280/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500
RX packets:244 errors:1 dropped:0 overruns:0 frame:58
TX packets:472 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:18711 (18.2 Kb) TX bytes:51830 (50.6 Kb)
Interrupt:18
route
Kernel IP routing table
Destinition Gateway Genmask Flags Mertric Ref Use Iface
xxx.xxx.xxx.xxx * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
Link-Local * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0
loopback * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
___
was müsst ihr noch haben??
TheDarkRose
21.12.09, 13:29
Also die Route fürs lokale Netz ist gesetzt, aber die default Route fehlt.
route add -net default -gw "deine GW-IP"
wenn ich deinen befehl so eingebe, bekomme ich:
route: invalid option -- 'g'
route: invalid option -- 'w'
:confused:
und in den Optionen (die danach angezeigt werden für route) steht auch nichts von Gateway oder etwas ähnliches...
TheDarkRose
21.12.09, 14:00
Sorry, bin gerade in der arbeit und hab die Optionen jetzt auch nicht im Kopf. aber man route dürfte dir weiterhelfen.
Edit:
route add default gw xxx.xxx.xxx.xxx
Also die Route fürs lokale Netz ist gesetzt, aber die default Route fehlt.
Die ist aber nicht zwingend erforderlich...
@Faenerk
Das sieht bis auf "errors:1 frame:58" gut aus, kannst du auch keine Rechner im eigenen Netz pingen?
Was sagt ein "dmesg | grep eth0"?
ping geht garnichts
auch nicht die anderen linux rechner im netz, dass er vllt nur mit den windows probleme hat, aber da geht nichts.
dmesg | grep eth0
tg3: eth0: Link is down
tg3: eth0: Link is up at 100 Mbps, full duplex.
tg3: eth0:Flow control is on for TX an on for RX.
und diese 3 Zeilen grob geschätzte 1000mal
Ich habe jetzt gleich Feierabend und damit auch Urlaub ;)
und bin erst wieder am 11.1.10 am werkeln.
Bitte schreibt trotzdem weiter Tipps oder was, ich werde in meinem Urlaub mal rein schauen und gucken, was ich soweit beantworten kann, ansonsten werde ich das am 11.1.10 beantworten/testen usw.
erstmal schon danke, für die schnelle hilfe, auch wenn wir noch nicht weit gekommen sind. bis denne...
ich habe jetzt erst noch ein anderes Projekt zu erledigen, daher ist Nagios erstmal auf Eis gelegt worden.
dazu habe ich mich vorhin erstmal noch komplett über nagios informiert und da wird Debian empfohlen, was ich dann wohl auch nutzen werde.
ich habe vorhin noch mal an dem Suse geguckt, aber dann erst nichts gefunden und muss jetzt, wie gesagt, erst noch was anderes erledigen...
nochmal danke an euch...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.