Seltsamer Fehler und Absturz

[redi78]

Guten Morgen,

ich habe einen Ubuntu Server 8.10 seit 3 Monaten laufen und erhalten am Linux Promt (und auch im Syslog) folgende Meldung:


Nov 24 18:03:43 server kernel: [ 533.887953] ata1.00: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0xa frozen
Nov 24 18:03:43 server kernel: [ 533.888049] ata1.00: hotplug_status 0x88
Nov 24 18:03:43 server kernel: [ 533.888118] ata1.00: cmd ca/00:08:af:49:66/00:00:00:00:00/e1 tag 0 dma 4096 out
Nov 24 18:03:43 server kernel: [ 533.888121] res ff/ff:ff:ff:ff:ff/00:00:00:00:00/ff Emask 0x12 (ATA bus error)
Nov 24 18:03:43 server kernel: [ 533.888199] ata1.00: status: { Busy }
Nov 24 18:03:43 server kernel: [ 533.888261] ata1.00: error: { ICRC UNC IDNF ABRT }
Nov 24 18:03:43 server kernel: [ 533.888349] ata2: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0xa frozen
Nov 24 18:03:43 server kernel: [ 533.888416] ata2: hotplug_status 0x22
Nov 24 18:03:43 server kernel: [ 533.888493] ata3: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0xa frozen
Nov 24 18:03:43 server kernel: [ 533.888560] ata3: hotplug_status 0x11
Nov 24 18:03:43 server kernel: [ 533.888638] ata4: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0xa frozen
Nov 24 18:03:43 server kernel: [ 533.888706] ata4: hotplug_status 0x44
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.611637] ata2: soft resetting link
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.611880] ata1: soft resetting link
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.611934] ata4: soft resetting link
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.611944] ata4: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.611962] ata4: EH complete
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.611972] ata3: soft resetting link
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.611980] ata3: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.611992] ata3: EH complete
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.771615] ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.771794] ata2: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.878030] ata2.00: configured for UDMA/133
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.878041] ata2: EH complete
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.878132] sd 1:0:0:0: [sdb] 625142448 512-byte hardware sectors (320073 MB)
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.878157] sd 1:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.878162] sd 1:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 00 3a 00 00
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.878196] sd 1:0:0:0: [sdb] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.878225] ata1.00: configured for UDMA/133
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.878237] ata1: EH complete
Nov 24 18:03:44 server pop3d: LOGOUT, user=airwolf@blasmusikforum.at, ip=[::ffff:194.24.158.73], port=[37175], top=0, retr=50987, rcvd=270, sent=52896, time=24
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.888264] sd 0:0:0:0: [sda] 625142448 512-byte hardware sectors (320073 MB)
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.896861] sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.896877] sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 3a 00 00
Nov 24 18:03:44 server kernel: [ 534.903075] sd 0:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA

vergrößern

Ein Absturz folgte auch kurz darauf. Achja ich verwende 2 SATA Platten von Seagate und als Controler diesen hier: SATA Controller PROMISE SATA300 TX4, bulk

Was kann ich machen?

Vielen Dank schon im Voraus für eure Hilfe,

lg redi78

[MiGo]

Was kann ich machen?
Einfach anfangen und erstmal die Kabel tauschen. Die machen häufiger Ärger als man meinen sollte.

[redi78]

Das heisst es ist kein Festplattenfehler?

[MiGo]

Das kann durchaus ein Plattenfehler sein - dann allerdings nicht im Sinne von defekten Sektoren o.ä. sondern eher im Sinne von matschiger Elektronik. Genausogut kommen fehlerhafte Treiber und ein defekter Kontroller in Frage - oder aber die schon erwähnten Kabel.

Und da die Kabel das einfachste und billigste sind, schlug ich vor, damit anzufangen :)