PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : USB-Stick verschlüsseln, nur womit?



Gurge
14.01.09, 12:01
Hallo,

ich habe es nun endlich geschafft mir einen neuen USB-Stick zu kaufen. Habe jetzt ganze 8 GB und der soll immer schön an meinen Schlüsselbund dran.
Da ich nun meine Daten nicht einfach so rumtragen möchte, will ich es verschlüsseln. Und da fängt das Problem an.

Zu Hause bin ich eigentlich bloss unter Gentoo unterwegs. In der Uni ist es aber WinXP und Ubuntu. Was aber das wichtigere dabei ist, ich habe keine Adminrecht, und ich werde es auch sicherlich nicht bekommen. Ich möchte aber ganz gerne vorallem meine Belegarbeiten etc. immer dabei haben, so das wenn man mal 2 Stunden frei hat, die auch sinnvoll nutzen kann.

Leider habe ich da kein Programm gefunden, was genau für mein Problem da ist. Entweder man braucht Adminrecht, oder es geht nur unter Windows. Kennt ihr da vielleicht etwas? Mir würde es ja reichen wenn ich es nur unter Windows ohne Adminrecht aufbekomme, solange ich zu Hause es unter Gentoo auch öffnen kann, bin ich zu frieden.

Mehr oder weniger brauche ich ein Programm wie Keepass nur für Daten.

Kennt ihr irgendeins? Oder kennt ihr eine Variante, Programme die sonst nur unter Windows laufen auch unter linux zu mounten/öffen können?

Danke

(Habe ich gesucht, nur sehr alte Beiträge gefunden)

corresponder
14.01.09, 12:23
gpg?!


gruss

c.

marce
14.01.09, 12:30
mit truecrypt könnte es auch gehen.

/dev/null_Peter
14.01.09, 13:07
Mit truecrypt GEHT es, und sogar prächtig unter beiden Welten. Einzige Unschönheit: unter Win musst du Adminrechte haben.

Entpacke unter Windows (!) die Truecryptinstallation direkt auf den leeren Stick. Du hast dann zumindest folgende Dateien :
- TrueCrypt.exe
- TrueCrypt Format.exe
- TrueCrypt Setup.exe
- Language.de.xml
- truecrypt.sys
- TrueCrypt User Guide.pdf (kannst löschen)
- msstdfmt.dll
- truecrypt-x64.sys

Dann legst du dir zwei cmd-Dateien mit folgendem Inhalt an:
mount.cmd:
TrueCrypt.exe Container_stick.tc /auto /quiet /lb /m rm
exit

umount.cmd:
TrueCrypt.exe Container_stick.tc /d

Zuletzt startest du truecrypt (ja, mit der Windows-Gui) und legst dir einen Container (bei mir: Container_stick.tc) mit dem gesamten verfügbaren Platz, oder auch weniger an.

Mit den beiden cmd-Dateien moutest du den Container als Lw b: bzw. entmountest du. B: ist immer frei, und das Teil hat immer seinen "festen Platz".

Wie der Befehl unter Linux lautet, findest du selbst heraus ... .

MfG Peter
PS: Vergiss dein Passwort nicht :-)

Painkiller
14.01.09, 14:28
Du kannst auch einfach eine .rar Datei mit Passwort versehen, so mache ich es manchmal.

Gurge
14.01.09, 20:15
/dev/null_Peter , ja genau das Adminrecht. Ich glaube nicht das mir an jeden Rechner wo ich mal arbeiten will, mir der Uniadmin Adminrecht geben wird. ;)


Rar, oder Zip mit Passwort. Ne, da kannste du sie auch gleich so auf den Stick legen.

gpg, naja aber da muss ich doch anfangen jede Datei zu verschlüsseln und wenn ich sie brauche jede einzeln per Hand entschlüsseln. Etwas schöner hatte ich mir das schon vorgestellt.

Rain_maker
14.01.09, 20:23
Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 167.000 für Truecrypt Portable. (0,12 Sekunden) (http://www.google.de/search?hl=de&q=Truecrypt+Portable&btnG=Suche&meta=)

Wenn die Dinger, die man da findet, ihren Namen verdient haben, dann sollte es damit auch ohne Adminrechte gehen.

zyrusthc
14.01.09, 21:42
Ich schwöre hier drauf:
http://home.ircnet.de/cru/luks/

Greeez Oli

Gurge
15.01.09, 18:27
Nein Rain_marker, es gibt eine Portable, aber diese braucht halt Adminrecht, man muss sie nur nicht installieren. Steht ganz groß auf der Seite von TrueCrypt in den FAQ's, und ich habe das auch schon getestet.

Zyrusthc, interessate sache. Nur halt keine Windows Nutzung dann mehr...

Naja, ich werde jetzt wahrscheinlich erstmal TrueCrypt nehmen um meine Steuererklärung und ko zu schützen, und den rest so da drauf.

zyrusthc
15.01.09, 18:31
Zyrusthc, interessate sache. Nur halt keine Windows Nutzung dann mehr...
Und ob! Und Kinderleicht dazu:
http://www.freeotfe.org + http://sourceforge.net/projects/ext2fsd/

Lies mal hier http://home.raynfire.hello-online.de/blog/luks-volumes-unter-windows/


Greeez Oli

Gurge
15.01.09, 23:07
Ok, das ist cool. Soweit hatte ich jetzt nicht gegoogelt. Werde ich mir am wochenende mal ansehen. Danke.

zyrusthc
15.01.09, 23:39
Nimm dann aber den ext Treiber den ich hier in #10 gepostet habe und nicht den IFS von http://fs-driver.org!
Bei mir funktioniert das super und völlig unkompliziert mit freeotfe und ext2fsd.


Greeez Oli

Rain_maker
15.01.09, 23:46
Das potentielle Problem dürfte doch eigentlich genau das selbe wie mit Truecrypt sein, oder kann man einen der Dateisystemtreiber für ext2/3 auch ohne Adminrechte auf Windows installieren?

//Nachtrag:

Wozu hat man denn eine Virtuelle Maschine:

http://img413.imageshack.us/img413/8606/adminba0.th.png (http://img413.imageshack.us/my.php?image=adminba0.png)

(Beim Versuch als unprivilegierter Benutzer ext2fsd zu installieren)

Daß auch die portable Version von Truecrypt Adminrechte benötigt, wusste ich nicht, welchen Sinn dann aber eine "portable" Version machen soll, wenn man dazu genau die Rechte benötigt, die man zur "normalen Installation" auch braucht und an einem fremden Windowsrecher eigentlich nie hat (oder besser nie haben sollte), erschliesst sich mir nicht so ganz, aber nun gut.

Greetz,

RM

MiGo
16.01.09, 14:38
Daß auch die portable Version von Truecrypt Adminrechte benötigt, wusste ich nicht, welchen Sinn dann aber eine "portable" Version machen soll, wenn man dazu genau die Rechte benötigt, die man zur "normalen Installation" auch braucht und an einem fremden Windowsrecher eigentlich nie hat (oder besser nie haben sollte), erschliesst sich mir nicht so ganz, aber nun gut.
Das Entschluesseln ist auch gar nicht das Problem - aber der entschluesselte Container muss halt irgendwo hin gemounted werden - und dazu braucht man auch unter Windows root/Adminrechte :)


und an einem fremden Windowsrecher eigentlich nie hat (oder besser nie haben sollte),Truecrypt ist ja nun auch weniger fuer Firmen (wo man am Arbeitsplatz keine Adminrechte hat) gemacht als viel mehr fuer Privatpersonen. Und die _haben_ zu groben 99% Adminrechte, wenn sie irgendwas am Computer machen.

DrunkenFreak
25.01.09, 22:08
Stehe gerade vor dem gleichen Problem wie du. Habe mal ein bisschen rumgestöbert und bin auf diesen Thread (https://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=27&t=98459) gestoßen.

Vielleicht hilft dir ccrypt (http://ccrypt.sourceforge.net/) aus diesem Thread ja weiter.

so long