real-challo
10.11.08, 13:46
Hallo !
Habt ihr Erfahrung mit ROCKS und/oder OSCAR ?
Welche würdet ihr empfehlen ? Oder gibt es noch was besseres ?
Der Hauptunterschied ist, soweit ich das gesehen habe (- ist das richtig ?) :
ROCKS : wird zuerst installiert und da drauf dann die Betriebssysteme die man will (braucht)
OSCAR : ist wie ein "Programm" das aus jedem (bestehenden) Linux ein "Cluster" machen kann (also in Cluster aufnehmen kann)
Warum ?
Ich möchte gerne ein "Super-VM-Server" haben, wo meherer virtuelle Rechner laufen können. Wenn ich nur einen "echten" Rechner als VM-Server nehme dann ist das Arbeiten bei ab ca. 3 oder 4 virtuellen Maschienen nicht mehr lustig. Nun dachte ich mir, ich könnte doch die Rechneleistung der "rumstehenden" Rechner vereinen.
Sollte doch möglich sein - oder ? (also nicht nur möglich sondern auch schneller etc.)
Ob als VM-Server nun wirlich der VMWARE-Server oder XEN eingesetzt wird steht noch offen.
Habt ihr Erfahrung mit ROCKS und/oder OSCAR ?
Welche würdet ihr empfehlen ? Oder gibt es noch was besseres ?
Der Hauptunterschied ist, soweit ich das gesehen habe (- ist das richtig ?) :
ROCKS : wird zuerst installiert und da drauf dann die Betriebssysteme die man will (braucht)
OSCAR : ist wie ein "Programm" das aus jedem (bestehenden) Linux ein "Cluster" machen kann (also in Cluster aufnehmen kann)
Warum ?
Ich möchte gerne ein "Super-VM-Server" haben, wo meherer virtuelle Rechner laufen können. Wenn ich nur einen "echten" Rechner als VM-Server nehme dann ist das Arbeiten bei ab ca. 3 oder 4 virtuellen Maschienen nicht mehr lustig. Nun dachte ich mir, ich könnte doch die Rechneleistung der "rumstehenden" Rechner vereinen.
Sollte doch möglich sein - oder ? (also nicht nur möglich sondern auch schneller etc.)
Ob als VM-Server nun wirlich der VMWARE-Server oder XEN eingesetzt wird steht noch offen.