LHC Cern am 10.9 die ersten Kollisionstest

[Archeon]

In Cern sollen laut eines Berichtes der mir durch die Augen mal ging die ersten Collisionstest zum 10.9 stattfinden. Viele wichtige Forscher kritisiren diese Versuche, das man die Gefahren zwar Mathematisch abschätzen kann, aber leider nicht die wahren folgen.
Man befürchtet das bei den Test sogenannte Stranget(?) entstehen könnten die jedes andere Atom in seiner nähe umwandeln könnte und unser schöne Erde zu ein Strangetball umwandelt, bzw das man Ausversehen Stabilie schwarze mini Löcher erzeugen könnte. Zwar sagt man das durch die Hawkinstrahlung solche bei der Entstehung sehr schnell zerstrahlen ...... Aber :ugly:
Klar für mich sind solche Experimente interressant, weil es den Mirkokosmos viel tiefer zeigt wie alles in einander zusammenhängt. :D

Humor: Ne ich habe da auch ein Datum im Auge wenn die Experimente mal am 11.9 stattfinden sollten :ugly:

[blackdream]

panikmache pur
und am ende wissen (wir) bzw die cern forscher bischen mehr und haben 1000 neue Fragen :D
immerhin darf man auch nicht vergessen, dass die anziehung zwischen dem mini schwarzen loch und einen belieben atom x,y genauso groß ist, wie die anziehung der beiden teilchen, die kolladiert sind, zu dem atom vorher war :).
D.h auf klardeutsch die Warscheinlichkeit, dass das schwarze Loch schnell genug wächst bevor es verdampft bzw durch die erde geflogen ist, unendlich gering ist, warscheinlicher kommen Aliens, die ne Hyperraum strasse durch die Erde baun :ugly:

[Painkiller]

Du meinst die Spi**er wie Rössler und konsorten?

GoGoGo Cern, schaffe uns neue Grundlagenkenntnisse! Die Bilder von dem Teil finde ich toll http://mediaarchive.cern.ch/MediaArchive/Photo/Public/2008/0806011/0806011_10/0806011_10-A4-at-144-dpi.jpg :D

[CoBra|Mike]

Wie sollen überhaupt "Mini-Schwarze-Löcher" entstehen? Ich dachte Schwarze Löcher sind einfach verdammt viel Masse auf geringem Raum, die dadurch genug Gravitation hat um sogar Licht anzuziehen.
Daraus folgt aber dann das man erstmal verdammt viel Masse brauchen würde um so ein schwarzes Loch "zu erschaffen"...wofür ein paar Atome wohl kaum ausreichen dürften...

[blackdream]

Wie sollen überhaupt "Mini-Schwarze-Löcher" entstehen? Ich dachte Schwarze Löcher sind einfach verdammt viel Masse auf geringem Raum, die dadurch genug Gravitation hat um sogar Licht anzuziehen.
Daraus folgt aber dann das man erstmal verdammt viel Masse brauchen würde um so ein schwarzes Loch "zu erschaffen"...wofür ein paar Atome wohl kaum ausreichen dürften...
Du kannst auch fast keine Masse stark kompromieren und so ein schwarzes Loch erzeugen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzes_Mini-Loch

[tomekk228]

Das erinnert mich irgendwie an die Eureka Folge "Voll Blöd" :ugly:

[Krischi]

Daraus folgt aber dann das man erstmal verdammt viel Masse brauchen würde um so ein schwarzes Loch "zu erschaffen"...wofür ein paar Atome wohl kaum ausreichen dürften...Oder einen genügend kleinen Raum, in dem diese komprimiert ist ;)

[tomekk228]

Ich glaube eher das, dass Hauptproblem die Technik und Energie ist.

Schaut euch mal die Anlage an. Riesen groß!, nur um (dazu nicht mit dem Augen sehbare) kleine Schwarzelöcher zu machen aus kleinen Atomen.

Ich will garnicht wissen wie groß die Anlage heute sein müsste wenn die aus eine Masse in der größe eines Basketballs ein Schwarzesloch machen wollen.

Schon vorallem wegen der tatsache das wenn ein Atomkern so groß wäre wie ein Basketball würden die Elektronen tausende(!) Kilometer weit weg um dem Basketball herumfliegen. (nur so nebenbei).

Mal gucken was so in paar Hundertjahren ist (da leben wir ja alle leider nicht mehr *g*).

[Rain_maker]

Wäre mal interessant den Schwarzschild-Radius eines solchen "Mini Schwarzen Lochs" auszurechnen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ereignishorizont

Machen wir das doch mal für ein "leichtes Atom" .., am besten ein Reinelement wie Fluor mit einer Atommasse von:

0,0189988 kg/mol /6,023 10^23 1/mol = 3.1544 10^-26 kg

Das wiederum macht also einen Schwarzschildradius von:

3.1544 10^-26 kg x 1,48 10^-27 m/kg = 4,669 10^-53 m

Wie groß war noch mal die Planck-Länge?

http://de.wikipedia.org/wiki/Planck-Einheiten

1,61624 · 10^-35 m

Also wäre der Schwarzschildradius 10^18 mal kleiner.

Da war doch was:

http://de.wikipedia.org/wiki/Planck-Skala

Greetz,

R_hoffentlich_nicht_verrechnet_M

[Lololo]

Für die Furchtlosen:
http://webcast.cern.ch/
http://lhc-first-beam.web.cern.ch/lhc-first-beam/satellite.html

Und wenn ihr mal nach Genf kommt, unbedingt anschauen, obwohl man jetzt wohl nicht mehr unter die Erde darf, das drumherum ist aber auch interessant...

[Katana]

Wenn sie die Erde zu nem schwarzen Loch machen, werden wir das sowieso nicht merken :D

[pcdog]

ich weiss sowieso nicht wieso die leute so ein theater um die schwarzen löcher machen.
Schliesslich müssen die Löcher auch in den Käse kommen, was denkt ihr denn wie wir das machen???



update: ich hab mich bei den bildern auf der website zerst gefragt, was die für ein Operating System einsetzen (KEIN ANLASS FUER WINDOWS BASHING) - reine neugier!
hier sieht man es
http://mediaarchive.cern.ch/MediaArchive/Photo/Public/2006/0603037/0603037_05/0603037_05-A4-at-144-dpi.jpg

[Kuba]

Wenn das "Experiment" vollendet ist, dann siehts da unten aus wie in Doom 3 :ugly:

[Newbie314]

KEIN ANLASS FUER WINDOWS BASHING

Ich wusste es ja.. KDE ist nochmal der Untergang der Welt ;-)

[tomekk228]

Ich wusste es ja.. KDE ist nochmal der Untergang der Welt ;-)

So lange da kein OpenSuse im einsatz ist mag ich es bezweifeln :ugly: *scnr

[marce]

Ich will garnicht wissen wie groß die Anlage heute sein müsste wenn die aus eine Masse in der größe eines Basketballs ein Schwarzesloch machen wollen.

Schon vorallem wegen der tatsache das wenn ein Atomkern so groß wäre wie ein Basketball würden die Elektronen tausende(!) Kilometer weit weg um dem Basketball herumfliegen. (nur so nebenbei).
den Gedankensprung, was das eine mit dem anderen zu tun hat - der würde mich mal echt interessieren...

[Katana]

Tag X -3 Tage
:ugly:

[BSM]

Hoffentlich geht die Welt unter :D

[Sidolin]

Ich befürchte ja auch dass das alles mal wieder nicht klappt und wir noch etwas auf die vollkommene Vernichtung der Menschheit warten müssen.

[CoBra|Mike]

Mein Physik Lehrer meinte ja auch das solche Teilchen-Kollisionen in der freien Natur öfters vorkommen und nachdem das bisher nichts schlimmeres angerichtet hat müsste das was die da mit dem LHC anstellen auch nichts pöhses verursachen :)

[marce]

nichts schlimmes passiert? Seit dem Urknall ist die ganze Kacke doch erst so richtig am dampfen, davor war alles easy...

[Sidolin]

http://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM

[tomekk228]

Wir leben noch. WUUUUUUUUUUUUUUHUUUUUUUU! :ugly:

[marce]

Sie haben ja auch noch nicht richtig angefangen...

Wir haben also noch Chancen.

[comrad]

Die hyptotetisch erzeugbaren Schwarzen Löcher haben aber nichts mit den kosmischen Schwarzen Löchern zu tun. ;-)

[marce]

Stimmt. Sie sind viel näher an uns dran :-)

Und die Farbe ist auch die gleiche.


*duck*

[eule]

Muss ich jetzt eine Dachlatte an dem Schlepptop befestigen, damit er nicht in ein schwarzes Loch faellt?

[marce]

Nur wenn der Laptop kleiner als das Schwarze Loch (bzw. dessen Schwarzschildradius) ist - sicherheitshalber also am besten eine ausziehbare Metallstange nehmen oder so ein Stecksystem - da kannst Du es dann dynamisch anpassen...

[Krischi]

Das hilft nicht.

Ich hab ein wenig Erfahrung mit schwarzen Löchern. Mindestens eines davon befindet sich auf/in einem meiner Schreibtische. Wenn ich da etwas ablege, muss ich davon ausgehen, dass ich es nie wiederfinde. Und an einigen Stellen gibt es seit Ewigkeiten nichtmal Licht.

Da ändern auch Metallgestänge nichts dran. Was darauf landet ist verloren.

[Painkiller]

http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html :)