udf_2.5 Patch funzt nicht

[schnureseppel]

Hi,

habe den Kernel 2.6.24 kompiliert. Er bootet, alles funzt. Dann habe ich die UDF_2.50-Unterstützung gepatcht:

cp UDF_2.50-linux-2.6.24.patch.bz2 /usr/src/linux-2.6.24
cd /usr/src/linux-2.6.24
bzcat UDF_2.50-linux-2.6.24.patch.bz2 | patch -p1
make oldconfig && make prepare && make scripts && make SUBDIRS=fs/udf modules
cp fs/udf/udf.ko /lib/modules/2.6.24/kernel/fs/udf/

Hat alles geklappt, aber meine unter Vista gebrannte CD wird nicht gemountet, auch nicht mit " -t udf" und " -o session=1".

Fehlermeldung:

mount: block device /dev/hdd is write-protected, mounting read-only
attempt to access beyond end of device
hdd: rw=0, want=14372, limit=14368
UDF-fs: No fileset found
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdd,
missing codepage or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so

mit dmesg | tail erfahre ich auch nix neues:
UDF-fs: No fileset found
attempt to access beyond end of device
hdd: rw=0, want=14372, limit=14368

Einen Defekt der CD kann ich definitiv ausschließen, unter Windows XP klappt nämlich der Zugriff.

Habe es auch mit 2.6.16, 2.6.16.1, 2.6.16.2 und 2.6.16.60 probiert, immer dasselbe.

Könnt Ihr mir helfen? Falls ja vielen Dank!

[Newbie314]

Doppelpost. In welchem Post sollen die Leute denn antworten ?

[Grothesk]

Die Frage muss eigentlich lauten:
In welchem Forum sollen die Leute antworten.
Ist wieder so ein dämliches Multiposting:
http://www.linux-club.de/viewtopic.php?f=41&t=94645

[schnureseppel]

Auch hier nochmal. lieber Grothesk: Der Ton/die Wortwahlt macht die Musik. Respektvoller und faier Umgang miteinender ist die Goldene Regel. Ich glaube, ich habe mich verständlich genug ausgedrückt.

Aber ich erwarte nicht von Dir, daß Du das verstehst.

[Grothesk]

Ton und Wortwahl waren sehr angemessen, finde ich.
Genau, es geht um Respekt und fairen Umgang miteinander. Und genau aus diesem Grund sind Multipostings in diversen Foren Mist. Das ist nämlich eben kein fairer und respektvoller Umgang. Soviel zu den 'Goldenen Regeln' aka Netiquette.
Ich hoffe, auch das war verständlich genug ausgedrückt.

Ich erwarte allerdings schon, dass man das mit ein wenig Grips versteht. Aber da habe ich keine Sorge.