Catonga
15.06.08, 05:51
Was sind die Unterschiede zwischen Haiku und Syllable?
Was sind die Vor- und Nachteile der beiden Systeme im Vergleich?
Also was kann das eine, was das andere nicht kann usw.?
Soviel habe ich schon herausgefunden:
Haiku:
- MIT Lizenz
- ist binär kompatibel zu BeOS
- bietet Transports
- modernes für den Desktop gut geeignetes Be Dateisystem (BFS) mit umfangreichen Möglichkeiten Metadaten zu den Dateien zu speichern (Attribute)
- eine grafische Oberfläche die an BeOS angelehnt ist
- einheitliche API, auch und insbesondere für die GUI.
Wie es bei Haiku mit OpenGL HW Beschleunigung und der Mehrbenutzertauglichkeit aussieht weiß ich leider nicht, bei BeOS gab es damals zu diesen Themen jedenfalls noch arge Probleme.
BeOS 4.0 war damals, wenn ich mich richtig erinnere noch gar nicht mehrbenutzertauglich, ob sich da bei BeOS 5.0 viel geändert hat,
weiß ich leider nicht.
Und von der HW Beschleunigung mittels OpenGL und dem Siegeszug der 3d Grafikkarten wurde BeInc auch überrascht,
so daß das in BeOS auch erst mit der Zeit reinprogrammiert werden mußte.
Syllable:
- GPL Lizenz
- basiert auf AtheOS
mehr weiß ich über Syllable leider nicht.
Welche Features hat also z.B. Syllable, die Haiku nicht hat?
Mich würde das mal interessieren.
Weblinks:
Haiku:
http://de.wikipedia.org/wiki/Haiku_(Betriebssystem)
http://www.haiku-os.org/
Syllable:
http://de.wikipedia.org/wiki/Syllable
http://web.syllable.org/pages/index.html
Dann noch zwei Fragen zu Haiku nebenbei.
1. Die grafische Oberfläche von Haiku ähnelt ja der von BeOS,
ist da irgend etwas geplant das zu ändern?
Mir hat die Oberfläche von BeOS nämlich noch nie zugesagt und ich finde daß eine moderne
benutzerfreundliche Oberfläche ein Panel wie z.B. bei Gnome oder KDE haben sollte und die 4 virtuellen Desktops
sollten auch im Panel angezeigt werden und nicht wie bei Haiku momentan in einem eigenen Fenster
wie bei einem normalen Programm.
Zumindest sollte so etwas wenigstens optional für den Anwender einstellbar sein.
2. Wie schnell ist Haiku eigentlich im Vergleich zum Original, also BeOS?
Was sind die Vor- und Nachteile der beiden Systeme im Vergleich?
Also was kann das eine, was das andere nicht kann usw.?
Soviel habe ich schon herausgefunden:
Haiku:
- MIT Lizenz
- ist binär kompatibel zu BeOS
- bietet Transports
- modernes für den Desktop gut geeignetes Be Dateisystem (BFS) mit umfangreichen Möglichkeiten Metadaten zu den Dateien zu speichern (Attribute)
- eine grafische Oberfläche die an BeOS angelehnt ist
- einheitliche API, auch und insbesondere für die GUI.
Wie es bei Haiku mit OpenGL HW Beschleunigung und der Mehrbenutzertauglichkeit aussieht weiß ich leider nicht, bei BeOS gab es damals zu diesen Themen jedenfalls noch arge Probleme.
BeOS 4.0 war damals, wenn ich mich richtig erinnere noch gar nicht mehrbenutzertauglich, ob sich da bei BeOS 5.0 viel geändert hat,
weiß ich leider nicht.
Und von der HW Beschleunigung mittels OpenGL und dem Siegeszug der 3d Grafikkarten wurde BeInc auch überrascht,
so daß das in BeOS auch erst mit der Zeit reinprogrammiert werden mußte.
Syllable:
- GPL Lizenz
- basiert auf AtheOS
mehr weiß ich über Syllable leider nicht.
Welche Features hat also z.B. Syllable, die Haiku nicht hat?
Mich würde das mal interessieren.
Weblinks:
Haiku:
http://de.wikipedia.org/wiki/Haiku_(Betriebssystem)
http://www.haiku-os.org/
Syllable:
http://de.wikipedia.org/wiki/Syllable
http://web.syllable.org/pages/index.html
Dann noch zwei Fragen zu Haiku nebenbei.
1. Die grafische Oberfläche von Haiku ähnelt ja der von BeOS,
ist da irgend etwas geplant das zu ändern?
Mir hat die Oberfläche von BeOS nämlich noch nie zugesagt und ich finde daß eine moderne
benutzerfreundliche Oberfläche ein Panel wie z.B. bei Gnome oder KDE haben sollte und die 4 virtuellen Desktops
sollten auch im Panel angezeigt werden und nicht wie bei Haiku momentan in einem eigenen Fenster
wie bei einem normalen Programm.
Zumindest sollte so etwas wenigstens optional für den Anwender einstellbar sein.
2. Wie schnell ist Haiku eigentlich im Vergleich zum Original, also BeOS?