Amarok hängt sich auf, rhythmbox läuft nicht ohne Gnome, xmms hat keine Library

[xdennis]

Hallo,
ich bin vor etwa zwei Monaten auf Linux umgestiegen und habe mich seither ziemlich intensiv damit beschaeftigt und alles wunderbar eingerichtet, nur mit den Media Playern habe ich so meine Probleme. Ich nutze Debian lenny/sid (aka unstable), Kernel 2.6.25, xfce4. Dazu sagen muss ich vielleicht, dass meine Sammlung viele tausend mp3s umfasst.

1. rhythmbox
will gnome mitinstallieren, was ich aber nicht moechte.

2. Amarok
haengt sich immer wieder auf. bei sehr grosser playlist direkt nach dem start, ansonsten irgendwann waehrend dem playback ohne ankuendigung.

3. xmms etc.
xmms funktioniert so weit getestet wunderbar - hat nur keine library, die ich aber brauche.

nun hoffe ich, dass ihr mir helfen wollt, dieses problem zu loesen.
vielen Dank

[hmarburg]

...nutze Debian lenny/sid (aka unstable)...

Zuerstmal auf eine stable version deiner Distri wechseln.
Oft laufen dann auch die Applikationen stabil.

[pferdefreund]

Was meinst du mit - hat keine Library - wenn xmms funktioniert sind auch alle
Libs vorhanden.
Wenn was besonderes fehlt, schau mal bei xmms.org nach.

[Weteor]

Was meinst du mit - hat keine Library - wenn xmms funktioniert sind auch alle
Libs vorhanden.
Wenn was besonderes fehlt, schau mal bei xmms.org nach.

Ich denke er meinte eine Libraryansicht, wie sie auch z.B. Amarok hat (wo alle Files nach Artist, Album .... usw sortiert sind).

@xdennis

Du könntest noch Exaile (http://www.exaile.org/) oder Banshee (http://banshee-project.org/index.php/Main_Page) probieren.

[gropiuskalle]

Oder Madman.

[Grothesk]

Amarok nicht mit sqlite sondern mit mysql als Datenbank benutzen.

[waxolunist]

Amarok nicht mit sqlite sondern mit mysql als Datenbank benutzen.

Und wieso? Welche Vorteile hat mysql gegenüber sqlite denn?

Edit: Empfehle auch übrigens Banshee.

[Grothesk]

Wenn er eine sehr große mp3-Sammlung hat, dann ist sqlite merklich überfordert damit. mysql hat da etwas mehr Dampf.

[waxolunist]

Wenn er eine sehr große mp3-Sammlung hat, dann ist sqlite merklich überfordert damit. mysql hat da etwas mehr Dampf.

Also dass musst du mir jetzt beweisen. Ich behaupt jetzt einfach mal das Gegenteil. http://www.sqlite.org/cvstrac/wiki?p=SpeedComparison

[Grothesk]

Beweisen kann ich das nicht.
Aber einen Versuch ist es wert:
http://fosswire.com/2007/10/20/speed-up-amarok-with-mysql/#comments

[waxolunist]

Beweisen kann ich das nicht.
Aber einen Versuch ist es wert:
http://fosswire.com/2007/10/20/speed-up-amarok-with-mysql/#comments
Also jetzt hab ich einiges mal dazu gelesen, und es scheint zu stimmen. Nun, verstehen tu ich es nicht, da SQLite für gewöhnlich schneller ist, ausser bei bestimmten Operationen. Amarok scheint sehr oft den Index neu aufzubauen.
Vielleicht liegt es ja daran.

Im Banshee-Projekt hat letztes Jahr jemand Mal SQLite getuned und die GTK-Listview erneuert (http://abock.org/2007/06/27/my-hack-week-the-new-banshee/).

Vielleicht sollte sich auch bei Amarok mal jemand um das tunen kümmern, weil SQLite hätte die Power dazu. Aber in Amarok 2 wird nun anscheinend eh eine embedded MySQL eingeplant, die diese Probleme beheben sollte.

Nun, Grothesk, verzeiht dem Ungläubigen.

Lg, Christian

[xdennis]

Ich habe den Rat befolgt und mir mysql eingerichtet, was ich jetzt auch in Amarok benutze. Allerdings relativ erfolglos. Relativ heisst, Amarok liest die komplette Sammlung zwar deutlich schneller ein, allerdings bringt er das System immer noch ab und zu zum Stillstand. Das sieht dann so aus, dass die Musik zwar weiterläuft und auch der Mauszeiger sich bewegen laesst, allerdings reagiert das System auf keine Ansprache mehr, weder auf Mausklicks, noch auf Tastendrücke, noch auf Strg+Alt+Entf, noch auf Strg+Alt+Backspace (X Restart). Dazu ist das Bild abgesehen vom Cursor komplett eingefroren. Meiner subjektiven Wahrnehmung zufolge haben die Freezes aber nachgelassen.

[gropiuskalle]

Na, Du hast doch genügend Tipps hier erhalten, probiere doch mal etwas jenseits von amarok. Ich nutze seit Ewigkeiten die Kombination aus xmms und »madman (http://mathema.tician.de/software/madman)«, da ich zum einen keinen großen Wert auf Coverbilder und dergleichen lege (nix gegen amarok, ganz im Gegenteil, aber wer's halt nicht braucht...), andererseits aber ebenfalls eine sehr große Sammlung zu verwalten habe. xmms schont die cpu, madman ist ein sehr schlanker und schneller Verwalter mit einer sehr clever gelösten shuffle-Hierarchie - schade nur, dass madman nicht mehr gepflegt wird (läuft allerdings absolut stabil).

Und daneben gibt es die hier vorgestellten zusätzlichen Alternativen - einfach mal ausprobieren und sich nicht so an amarok als Quasi-Standard festkrallen.