PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rechte für Partitionen lassen sich nicht verändern



zaphod88
06.04.08, 19:45
Hallo. Ich kann die Schreib- und Zugirffsrechte meiner Partitionen ncit ändern. Wenn ich als Root die Properties öffne und die Einträge ändere, "für alle Dateien und Unterordner übernehmen" auswähle und dann auf OK gehe, werden meine Einstellungen nicht gespeichert, sie stehen also genau wie vorher, wenn ich das Menü nochmal öffne. Es sind beides NTFS-Partitionen, deren Rechte ich ändern will, aber ntfs-3g ist installiert. Gibt es nen Konsolenbefehl dafür? Woran kann das liegen, einfach an nem Bug?

Grothesk
06.04.08, 20:03
mount

cat /etc/fstab

marce
06.04.08, 20:19
für NTFS kannst Du abgesehen vom generellen Mounten keine Rechte verändern bzw. setzen, da das Dateisystem die unixoide Rechteverwaltung nicht unterstützt.

zaphod88
06.04.08, 20:58
Eine der beiden Partitionen ist ne interne Festplatte, die ich in so ein Gehäuse gesteckt hab, um sie als externe zu verwenden. Wenn ich das richtig verstanden hab, kann ich die unter Linux gar nicht verwenden (oder zumindest nicht befüllen), weil ich die Schreibrechte nciht ändern kann? Die Platte war vorher in nem XP-Rechner verbaut, daher ist sie noch NTFS-formatiert. Gibts sonst irgend ne Möglichkeit, abgesehen davon, dass ich die Platte mit FAT32 oder so formatiere?

kreol
06.04.08, 21:13
FAT32 kann unixoide Rechteverwaltung genausowenig wie NTFS. Bei diesen Dateisystemen ersetzen "umask", "uid" und "gid" das chown/chmod. Siehe "man mount", die Links in meiner Sig und die 5.687 darüber bereits existierenden Threads.

Kurzfassung: Wenn Du beim mounten die Rechte mit umask entsprechend setzt kannst Du eine FAT32 genauso gut/schlecht nutzen wie eine NTFS. Bei der NTFS hast Du halt das "Problem", dass der ntfs-3g für Schreibzugriffe wirklich funktionieren sollte, was er mittlerweile aber wohl tut.

Kreol

gropiuskalle
06.04.08, 22:37
Wenn Du auf der Kiste ohnehin kein Win verwendest, formatiere die Platten doch mit etwas linuxoidem wie ext3.

dreaddavid
07.04.08, 20:16
# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
# /dev/hdb6
UUID=ab86ac98-736d-4d71-b5d0-234f9efc7d3e / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
# /dev/hdb1
UUID=e69df25b-0c22-42f4-9478-6c47ec71bf91 /boot ext2 defaults 0 2
# /dev/hdb3
UUID=1b321064-be35-4787-b02f-812f752ff07e /home ext3 defaults 0 2
# /dev/hda1
UUID=D2C4919EC49184FF /media/hda1 ntfs defaults,umask=007,gid=46 0 1
# /dev/hda2
UUID=0A6CE3FA6CE3DF07 /media/hda2 ntfs defaults,umask=007,gid=46 0 1
# /dev/hda3
UUID=20C8D66AC8D63E2A /media/hda3 ntfs defaults,umask=007,gid=46 0 1
# /dev/hdb7
UUID=d68dabb4-f852-4f09-bd9d-eb078f0620de /tmp ext2 defaults 0 2
# /dev/hdb5
UUID=695d77ba-acbd-4296-bc4e-8cdd34d37221 none swap sw 0 0
/dev/hdc /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom1 udf,iso9660 user,noauto,exec 0 0

und wie kann ich mit "umask/uid/gid" die zugriffsrechte nur auf lesen setzen??
ich will nämlich nix von "hda1,hda2,hda3-windoof" kaputt machen.

habe ubuntu 7 gutsy guy und möchte das beim neustart auch die "nur lesen"-rechte erhalten bleiben
danke im voraus
mfg
dreaddavid

zaphod88
07.04.08, 21:04
Hab die Platte jetzt mit ReiserFS formatiert. Weiß einer von euch, wie zuverlässig diese Reisertreiber für Win XP sind?

Rain_maker
07.04.08, 21:10
1. AFAIK gibt es nur einen (yareg dürfte das Suchstichwort Deiner Wahl sein).

2. Sehr zuverlässig, der den ich kenne, kann eh nur lesend zugreifen.

zaphod88
08.04.08, 01:09
Hab yareg ausprobiert, aber das scheint seine Probleme mit Ordnern zu haben, die viele Dateien oder Unterordner haben, dann dauert der Zugriff seine Zeit. Den Ext2/3-Treiber für XP kann ich nur empfehlen, das geht einwandfrei (installieren, konfigurieren, fertig)...:D:D

kreol
10.04.08, 21:01
und wie kann ich mit "umask/uid/gid" die zugriffsrechte nur auf lesen setzen??
ich will nämlich nix von "hda1,hda2,hda3-windoof" kaputt machen.Indem Du per umask die Schreibrechte entziehst oder (einfacher) mit "ro" mountest. "man mount" war doch schon genannt, da steht sowas drin.

Und das alternative OS heisst Windows und man muss den Namen nicht albern Verballhornen um "hip" zu sein, eher im Gegenteil...


Kreol