Altes Debian 3.1 testing updaten

[LupusC]

Mag vielleicht die totale Noob Frage sein, aber helft mir bitte das Brett vor meinem Kopf wegzubekommen.

Ich muss auf einem alten Debian Sarge "testing" System aus dem Jahre 2005, welches ich "geerbt" habe, Pakete nachinstallieren.

Die sources.list sieht wie folgt aus:



#deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Etch_ - Official Snapshot i386 Binary-1 (20051111)]/ etch contrib main

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ testing main
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ testing main

deb http://security.debian.org/ testing/updates main



Nun weisen die Quellen ja auf das 4.0 testing was ich nicht brauchen kann.

Meine Frage nun: Welche Quellen kann ich verwenden um sorgenfrei Pakete vom alten Sarge testing zu installieren? Das System darf **nicht** upgedatet werden.

Danke für Eure Hilfe

[cane]

Ich behaupte das kannst du vergessen.

Warum kannst du das System nicht updaten / neuaufsetzen?

mfg
cane

[LupusC]

Warum kannst du das System nicht updaten / neuaufsetzen?

Weils mein Brötchengeber nicht will.

[marce]

Doofe Frage: ist für diesen Fall "sarge testing" inzwischen nicht gleichbedeutend mit "etch stable"?

[towo2099]

Naja, das kommt auf den Update-Stand des Systems an.
Installiert wurde es mit einem Etch-Snapshot vom 11.11.2005, somit liegen da Welten zwischen dem Etch-Release und der Erstinstallation.

[cane]

Weils mein Brötchengeber nicht will.

Solltest Du deinem Brötchengeber nicht sagen "was er will", also was sinnvoll ist?

Ich sag dem Arzt doch auch nicht wie er mich zu behandeln hat oder dem Architekten wie er die Statik zu berechnen hat :ugly:

Mach dir doch mal einen Klon des Systems und update auf Etch...
Oder alternativ mach ein frisches Etch und richte es neu ein, dann Datenmigration.

mfg
cane

[Oliski]

Was läuft denn da wichtiges drauf, dass du nicht updaten sollst?

[t0n1]

Statt "testing" koenntest Du mal "old-stable" probieren.
Muesste es geben...

[gadget]

Doofe Frage: ist für diesen Fall "sarge testing" inzwischen nicht gleichbedeutend mit "etch stable"?sarge testing wäre nach dem sarge-Release stable geworden, nach dem etch-Release aber inzwischen oldstable. Oder er meint die testing-Distri aus der Zeit, in der sarge bereits stable war. Dann würde es sich tatsächlich um etch handeln.


Statt "testing" koenntest Du mal "old-stable" probieren.
Muesste es geben...
Vielleicht bringt die Ausgabe von
cat /proc/version Klarheit über den tatsächlichen Distributionsstand.

Gruß,
gadget

[gadget]

#deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Etch_ - Official Snapshot i386 Binary-1 (20051111)]"Debian GNU/Linux testing _Etch_": Die Frage nach der Distri wäre damit wohl beantwortet. In diesem Fall solltest du die Quellen von testing nach stable wechseln.