Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SUSE 10.3 Raid-Systeme
Hallo Leute,
ich besitze einen Computer wo ich eigentlich schon in den Einstellungen vom Festplatten-Controller eingestellt hatte, dass die beiden Festplatten als RAID-0-Verbund (Performance-Verbund) laufen sollen.
Nur bei der Installation merkt das System das nicht!
Warum nicht?
Kann mir jemand helfen?
Warum nicht?
Kann mir jemand helfen?
Weil die Installationsroutine keinen Treiber für das RAID hat, werden beide Platten angezeigt.
Da es sich anscheinend um einen Pseudo-Raid-Controller handelt, würde ich dir empfehlen zum Linux Softwareraid zu greifen!
Greeez Oli
Also ich habe einen LSI Logic Embedded SATA RAID-Controller auf dem Board.
Aber ich glaube nicht den richtigen Treiber und desweiteren weiß ich auch nicht, wie man den einbindet.
Könnte mir da jemand bitte helfen?
Danke im Voraus!
Wozu?
Da es sich um ein Softwareraid handelt, kannst du auch gleich auf die Linuxboardmittel zurück greifen...
Also ich habe einen LSI Logic Embedded SATA RAID-Controller auf dem Board.
Aber ich glaube nicht den richtigen Treiber und desweiteren weiß ich auch nicht, wie man den einbindet.
Könnte mir da jemand bitte helfen?
Danke im Voraus!
Also um 17 Uhr hast Du noch geschrieben das es sich um irgenteinen MegaRaid handelt, jetzt steht nach deinen Edit "LSI Logic Embedded SATA RAID-Controller" da....
Benutze den Linux SW-Raid , so kannst Du es auch besser Monitoren/Überwachen!
Greeez Oli
Ja das stand da auch ... ;)
Es ist auch irgendwie verwirrend was ich nun habe ... :D
Ist aber ein Hardware-RAID nicht von der Performance her besser und schneller?!
Rain_maker
05.01.08, 14:56
Mag sein, aber dazu müsste man auch ein Hardwareraid haben.
Wenn das Ding bei der Installation eines OS (egal welches) einen Treiber für dieses OS braucht, dann ist es kein echtes HW-Raid.
Lesenswert:
http://www.tecchannel.de/storage/grundlagen/401665/index3.html
http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#Hardware-RAID
Ich bin allerdings kein Raid-Experte, man möge mich also bei einem Irrtum korrigieren.
Ähm ...
Ist das was ich da denn haben würde kein Hardware-RAID?
Ich habe doch einen Controller dafür?
Rain_maker
05.01.08, 15:08
Sehr wahrscheinlich das hier:
*Vorles*
Vermehrt werden in den letzten Jahren auch Festplatten-Controller unter der Bezeichnung RAID-Controller auf Hauptplatinen (engl. mainboards) für den Heimcomputer- bzw. Personal-Computer-Bereich verbaut sowie als Kartenerweiterung im Niedrigpreis-Sektor angeboten. Üblicherweise sind diese häufig auf RAID 0 und RAID 1 beschränkt. Um die Karten im nichtprofessionellen Bereich so erschwinglich wie möglich zu machen, überlässt man hier jedoch oft die RAID-Logik der CPU. Ein weiterer Nachteil ist bei diesen auch, dass man an den Controller gebunden ist und bei einer Fehlfunktion desselben die Gefahr eines Datenverlustes besteht. Solche Controller werden im Linux-Jargon daher oft auch als Fake-RAID bezeichnet (vgl. auch die sogenannten Win- oder Softmodems).
Ok ... :(
Werden aber in Server solche Billigcontroller eingebaut?
Ich habe einen Fujitsu Siemens Primergy Econel 100-Server.
Rain_maker
05.01.08, 16:41
Frag den Hersteller des Geräts oder den Verkäufer von dem Du die Kiste hast.
Nach was soll ich den denn fragen?
Ob das ein Billigcontroller ist? ... :D
Was würdest du denn deiner Meinung nach zu einen "LSI Logic Embedded SATA RAID-Controller" bzw. den MegaRAID-Controller von Intel?
Der SATA ist nen Softwareraid, MegaRAID könnte nen Hardwareraid sein, dazu braucht man aber die genaue bezeichnung (dieser ist übrigens auch von LSI und nicht von Intel).
Andy.Reddy
06.01.08, 17:34
@H3llGhost,
laut dieser Quelle:
http://www.itseccity.de/?url=/content/produkte/speichersysteme/040315_pro_spe_lsilogic.html
handelt es sich um einen Software-Raid.
...Diese Lösung nutzt die gesamten Vorteile der MegaRAID-Softwarefunktionen von LSI Logic ...
Gruß Andy.Reddy
Also ist das Ding auch nicht besonders besser als das von Linux oder?
Also ist das Ding auch nicht besonders besser als das von Linux oder?
Kaum, und wenn schon, wenn das Ding mal ausfällt, viel Glück beim Wiederherstellen Deiner Daten. Bei md RAID hingegen ist es egal an welchem Controller die Platten hängen.
So nun habe ich einen Hardware-Controller von Adaptec mit einer Treiber-CD ... ;)
Nur leider weiß ich nicht wie ich dafür die Treiber in das SUSE 10.3-Setup lade.
Könnt ihr mir da helfen?
Danke im Voraus!
So nun habe ich einen Hardware-Controller von Adaptec
Gehts ein wenig genauer? Meine Glaskugel...
Tut mir Leid ...
Das ist ein Adaptec AAR-1430SA.
Leider ist die Treiber-CD die begelegt worden ist nur für SLES und Red Hat.
Wie man den Treiber im Setup nun lädt habe ich auch rausgefunden ... ;)
Die einzige offene Frage ist nun brauch ich einen extra Treiber für die Installation?
EDIT:
Meine Frage hat sich von alleine erledigt ...
Ja ich brauche einen Treiber ... :(
Woher ich das weiß?
Alle 4 Festplatten werden einzeln angezeigt und nicht als ein Logisches Laufwerk, wie ich es eingerichtet hatte.
Könnt ihr mir sagen wo ich einen für Linux finden kann?
Auf www.adaptec.de kann ich mir nicht die Treiber angucken.
Wie kommst du darauf, das es sich um einen Hardware-Raid handelt?
70,-- € .... ;)
Weil das eine externe Karte ist ...
Und PCI-Express benutzt?
Und von der Person von der ich die habe das auch sagt ...
Und von der Person von der ich die habe das auch sagt ...
Dann hat dich die Person wohl angelogen...
Wenn Linux alle Platten erkennt, aber nicht das RAID, handelt es sich zu 99,9% um ein Fake-Raid.
Oder ich habe keinen Treiber dazu oder?
Ich habe ja auch einen OnBoard-Controller gehabt und bei dem war es genauso.
Und mir fehlt einfach nur der Treiber denke ich ...
Wie sieht es denn aus, wenn Linux das Array richtig im Setup erkennt?
Das sind Hardware-Raid-Controller:
http://www.tuxhardware.de/category44_51/default.html
Am Preis kannst du es schon erkennen, das es sich nicht um ein Fake-Raid handelt.
Oder ich habe keinen Treiber dazu oder?
Nö, Linux erkennt doch alle Platten, nimm die Linuxtools zum erstellen eines Raids...
Ich habe ja auch einen OnBoard-Controller gehabt und bei dem war es genauso.
Und mir fehlt einfach nur der Treiber denke ich ...
Weil dein Onboard auch nur FakeRaid ist...
Wie sieht es denn aus, wenn Linux das Array richtig im Setup erkennt?
Dann siehst du keine einzelnen Platten, sondern nur das Raid als zB. /dev/sda
Also ich schreibe dir mal ab was bei mir steht ... ;)
/dev/mapper/ddf1_Array 148.8 GB BIOS RAID ddf1_Array
/dev/mapper/ddf1_Array_part1 148.8 GB DM Raid
/dev/mapper/ddf1_Array_part5 70.5 MB F DM Raid (ext3) /boot
/dev/mapper/ddf1_Array_part6 2.0 GB F DM Raid swap
/dev/mapper/ddf1_Array_part7 20.0 GB F DM Raid (ext3) /
/dev/mapper/ddf1_Array_part8 128.8 GB F DM Raid (ext3) /home
/dev/sda 149.0 GB WDC-WD1600AAjS-0
/dev/sdb 149.0 GB ST3160815AS
/dev/sdc 149.0 GB WDC-WD1600AAjS-0
/dev/sdc1 7.8 GB Linux native
/dev/sda2 141.1 GB Linux LVM
/dev/sdd 149.0 GB ST3160815AS
Und das hat sich das Setup von alleine "ausgedacht".
Und nachdem ich es mir genauer angeschaut hatte passt das auch so ...
Was meinst du?
Das kannst nur du wissen, ob das so in Ordnung ist, denn nur du weißt, wofür dieser Rechner dienen soll...
Er erkennt das nicht vollständig das Array.
Er erkennt es ja scheinbar nur teilweise.
Da mir der Treiber fehlt ... :(
Und die Seite von adaptec.de ist im Moment offline.
Weißt du wo ich den sonst noch bekommen könnte?
hi,
ich hatte vor einiger zeit selbst mit einem adaptec raid controller rumgebastelt. ich kann dir zumindest sagen das der controller mit ziemlicher sicherheit mit dem mitgelieferten treiber funktioniert, auch wenn der "nur" für SLES ist. bei meinem lag nur ein treiber für suse8.1 oder 8.2 bei. trotzdem konnte ich den controller mit suse10.2 betreiben.
die installtion ist eigentlich recht einfach. du must dir ein medium (diskette, cd oder irgendwas das während der installation gelesen werden kann) basteln mit den entsprechenden pfaden wie zB auf deiner SLES-treiber cd (oder was da halt dabei ist). der SLES pfad muss hier nur deiner suseversion angepasst werden, da sonst der treiber bei der installation nicht gefunden wird.
ehrlich gesagt würde ich dir aber den tip geben auf meine vorredner zu hören und gleich mit den linux werkzeugen ein softwareraid anzulegen. durch ein fakeraid hast du keinerlei vorteile, eher im gegenteil. aber das wurde ja alles schon gesagt.
grüße
Welchen Controller soll ich dann nun nehmen?
Den zusätzlichen mit SATA II oder den onboard mit SATA I?
Da ich mich jetzt wohl für ein Fake-RAID entscheide.
Der muss wohl das RAID richtig erkannt haben, denn nach dem ich /dev/mapper/ddf1_Array 148.8 GB BIOS RAID ddf1_Array gelöscht hatte stürzte das Setup ab ... :rolleyes:
Wie mache ich aber ein virtuelles RAID über vier Festplatte?
Also ich würde gerne RAID 10 haben?
Kann mir jemand helfen?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.