Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hier hagelt es BOTs...
Habt ihr hier noch keine dieser Text-Bilder zum Abtippen oder warum können sich hier Bots so einfach anmelden?
stefan.becker
28.11.07, 18:52
Ist derzeit bei vielen Foren. Siehe auch VirtualBox etc.
Außerdem gibt es Sexbilder gegen Textbilder: http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis/?rm=result;words=yahoo%20Yahoo;q=yahoo;url=/newsticker/meldung/98097/
Außerdem gibt es Sexbilder gegen Textbilder: http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis/?rm=result;words=yahoo%20Yahoo;q=yahoo;url=/newsticker/meldung/98097/
Hehe, das ist lustig :ugly:
netzmeister
28.11.07, 20:17
Hallo,
wir haben die aktuelle Version der Forumssoftware im Einsatz und natürlich
werden für für Anmeldung Captchas verwendet.
Viele Grüße
Eicke
.. ach so klappt das !!!! Genial diese Spammer ..... Auf die Idee muss man erstmal kommen... und die Trojaner-opfer freuen sich noch ....
Gegen sowas helfen nur Individuallösungen.
Ist derzeit bei vielen Foren. Siehe auch VirtualBox etc.
Außerdem gibt es Sexbilder gegen Textbilder: http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis/?rm=result;words=yahoo%20Yahoo;q=yahoo;url=/newsticker/meldung/98097/
Wow, da ist Heise aber wieder richtig hintendran.
http://video.google.de/videoplay?docid=-8246463980976635143
Interessanter Kerl.
stephankoenig
28.11.07, 21:31
Ich glaub ich würd so ein *****Spammer auf der Stelle hinrichten, würd ich einen in die Finger kriegen.... :mad:
Wenn man sich überlegt, was durch diese Spammerei für Datenmüll entsteht... Völlig unnötig...
Grüsse, Steven
cooles Video. Aber das Product Placement mit der Coladose am Schluss ist doch arg auffallend ...
Die Fragen kann man sich sparen, der Vortrag ist toll gemacht ....
netzmeister
29.11.07, 22:06
Hallo,
die "Beiträge" werden definitiv nicht von Bots erstellt.
Viele Grüße
Eicke
Hallo,
die "Beiträge" werden definitiv nicht von Bots erstellt.
Viele Grüße
Eicke
Dann werden diese also von Sympathisanten oder Betreibern der verlinkten Seiten erstellt?
Greeez Oli
Hallo,
die "Beiträge" werden definitiv nicht von Bots erstellt.
Viele Grüße
Eicke
Nope, diese Software macht das, die wird vom Menschen betrieben. Er muß die Adresse eingeben und den Rest erledigt die Software. Also prinzipiell schon Bots.
Gruß,
comrad
netzmeister
30.11.07, 08:27
Hallo comrad,
ohne jetzt spitzfindig sein zu wollen:
Ein Mensch verwendet eine Software, dort mache er Eingaben, diese
werden maschinell ausgeführt.
Viele Grüße
Eicke
Hallo,
wir haben die aktuelle Version der Forumssoftware im Einsatz und natürlich
werden für für Anmeldung Captchas verwendet.
Viele Grüße
Eicke
Vermutlich ein oft gestellte Frage: Aber da in letzter Zeit wieder verstärkt Spam im Forum zu finden ist - gibt es Überlegungen, das Captcha evtl. durch einen Humanizer zu ersetzen?
Würde das ein wenig Abhilfe bringen?
http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=131568
Schaut nach Postinhalten von Benutzern unter einer bestimmten Anzahl an Posts und packt die Posts in die Moderationswarteschlange für Beiträge.
Greift nicht tief ins System ein, ist effektiv und schnell.
es gibt doch so schöne dinger wo einige tiere zu sehn sind, und man muss zb auf die kleine katze klicken.
wär sowas nicht sicherer?
Kommt drauf an.
Das Problem bei solchen Sachen ist, dass man diese nicht automatisch generieren lassen kann. Es muss vorher jemand die Bilder machen, und in irgendeiner Form festlegen was sich wo auf dem Bild befindet, und die entsprechenden Fragen formulieren.
Kurz: es gibt eine beschränkte Möglichkeit an Fragen und Antworten.
Für eine "kleine" Seite (ich stufe LF.de auch mal darunter ein) welche sich soetwas als individual Lösung bastelt, funktioniert das bestimmt gut. Denn Spammer werden sich bestimmt nicht die Mühe machen für jedes kleine Forum hinten nach zu arbeiten.
Doch sobald es Massenware wird, bringen solche Lösungen nichts mehr. Wenn es so etwas mal als fertige Lösung z.B. als vBulletin-Plugin gibt, und diese auch verbreitet eingesetzt wird, ist es nur ein Frage der Zeit bis dieses Feature in den Spam-Bot integriert wird.
In dem Fall ist sie dann sogar leichter zu knacken als gängige Text-Captchas, da es eben eine Starre Logik dahinter gibt, welche man 1:1 nachbauen kann.
Ich überlege gerade: wenn man die Bilder per "Zufallszahl" verschlechtert, so dass ein Bot nicht mehr erkennen kann welches Bild angezeigt wird ... und man 10-20 Sekunden auf ein neues Bild warten müsste, dann müssten die Bots aussen vor sein... oder neue Gewinnspiele generieren ....
es gibt doch so schöne dinger wo einige tiere zu sehn sind, und man muss zb auf die kleine katze klicken.
wär sowas nicht sicherer?
Das wird dann selbst für Menschen grenzwertig schwer. Du meinst vermutlich diese Rapidshare captchas, also ich bin mir sicher dass ältere Menschen das nicht mehr unterscheiden können was da Katze und was Hund sein soll.
Bei manchen "Hunde"-rassen kann das wahrscheinlich nicht mal das Tier selbst ....
Ist derzeit bei vielen Foren. Siehe auch VirtualBox etc.
Außerdem gibt es Sexbilder gegen Textbilder: http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis/?rm=result;words=yahoo%20Yahoo;q=yahoo;url=/newsticker/meldung/98097/
Das ist ja frech, wie soll Man(n) denn da widerstehen können...?!? :ugly:
Bei manchen "Hunde"-rassen kann das wahrscheinlich nicht mal das Tier selbst ....
Aber eine Schlange und eine Ameise sollte ein Mensch schon auseinander halten können. Dazu noch eine individuelle Rechenaufgabe (Zahlen als Bild, z.B. 5x8 o.ä.) und wir hätte zunächst keinen Spam mehr.
cu talcid
wenn man die Bilder per "Zufallszahl" verschlechtert, so dass ein Bot nicht mehr erkennen kann welches Bild angezeigt wird ...
Ich nehme an du willst in der Zufallszahl in der URL verwenden. In dem Fall könnte man immer noch z.B. einen Hash verwenden um die Bilder erkennen zu können.
Selbst wenn man die Hash Werte dynamisch verändert (z.B. durch verändern einzelner Bits), könnte man durch berechnen mittlerer Farbwerte die Bilder zuordnen.
Ich dachte eher daran die Exif Informationen herauszufiltern und jedes mal wenn ein Captcha nötig ist das Bild (z.B. per Image Magick) mit einem "zufallsrauschen" zu belegen. Sieht zwar nicht schön aus, stört uns Menschen aber nicht groß beim Erkennen (Nebel, Regen, Rauch.. unser Blick hat sich daran angepaßt) müsste es für Bots aber sehr schwierig machen die Bilder zu erkennen. Evtl. noch schwarz-weiss und auf Durchschnitt "normiert" damit Farbwerte nicht viel helfen....
Unsere Bildauswertung hat sich in Jahrmillionen optimiert.. da kommen die Bots nicht so schnell mit....
tonmeister440
01.07.08, 08:28
hi,
man sollte nicht die spmmer erschiessen, die haben nur ne möglichkeit gefunden geld zu verdienen. man sollte die leute erschiessen, die jedesmal auf die werbung draufklicken, das ist nämlich erst der grund warum spamming so erfolgreich geworden ist.
und wie man hier in dem thread sieht, reichen ein ti**en aus und schon werden vernünftige Computermenschen zu "ahnungslosen Opfern" sie sich nicht wehren können, was für ein armutszeugnis.
gruss tonmeister440
Quatsch. (Erschießen meine ich). Man sollte Spammer in ein Gefängnis zusammen mit Viagra und Cialis-Nutzern denen die Frau abhanden gekommen ist und die Schw... verlängerungs-Dienste in Anspruch genommen haben einsperren...
Oder wenn schon Todesstrafe, dann mit Online-Casino-Chips und Rolex-Imitaten totwerfen :D
Quatsch. (Erschießen meine ich). Man sollte Spammer in ein Gefängnis zusammen mit Viagra und Cialis-Nutzern denen die Frau abhanden gekommen ist und die Schw... verlängerungs-Dienste in Anspruch genommen haben einsperren...
Oder wenn schon Todesstrafe, dann mit Online-Casino-Chips und Rolex-Imitaten totwerfen :D
In Nigeria, natürlich ;-)
Ich erhalte zur Zeit ca. 100 Spam-Mails pro Tag an meine Jobadresse. Diese ist eigentlich nirgends veröffentlicht, zumal die Firma vor ein paar Jahren umbenannt wurde.
Wenn ich google finde ich lediglich eine .pdf Veröffentlichung in der ich mit meiner Mailadresse aufgeführt bin... kann es sein dass die Bots bereits pdf Dateien abscannen ? :confused: Ich frage mich wie die an meine Jobmail kommen ....
Die Privatmailadresse von mir die vor ein paar Jahren ausversehen mal ungeschützt im Inet stand erhält deutlich weniger Spam ....
der_dicke_alex
01.07.08, 22:46
Hallo,
die "Beiträge" werden definitiv nicht von Bots erstellt.
Viele Grüße
Eicke
Die Beiträge werden sehr wohl von Bots erstellt. Die SW heisst Xrumer, kostet 400$.
Wollte ich auch mal kaufen...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.