PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : lighttpd mit ssi include virtual



Lightning
14.11.07, 21:57
zuerst, ich entschuldige mich für das mehrfachposting in verschiedenen foren (forum der software-entwickler, spin, hier, ...), aber ich versuche auf irgendeine art und weise möglichst viele leute zu erreichen. ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das beschriebene problem, mit dem ich mich nun schon seit einiger zeit beschäftige, nicht lösbar ist.

forumsposting entwicklerforum (http://forum.lighttpd.net/topic/23139#new)
bugtracker (http://trac.lighttpd.net/trac/ticket/1101)

wie machen es große webseiten wie youtube oder sourceforge die mit lighttpd laufen?
hat hier vielleicht jemand eine lösung für das prob?



Lightning

Roger Wilco
14.11.07, 22:51
Mir wäre neu, dass YouTube und SourceForge SSI einsetzen. Davon abgesehen benutzt YouTube lighttpd nur zum Ausliefern der Thumbnails, nicht für das Hosting der normalen Webapplikation. Ebenso SourceForge - für die Benutzerwebseiten wird immer noch der Apache benutzt.

EDIT: Davon abgesehen finde ich in der Dokumentation (http://trac.lighttpd.net/trac/wiki/Docs%3AModSSI) von lighttpd nirgendwo einen Hinweis darauf, dass die mit include eingebundenen Dateien/Skripte geparsed werden sollten. Das steht nur in der Doku von Apache httpd...

Lightning
14.11.07, 23:04
Mir wäre neu, dass YouTube und SourceForge SSI einsetzen. Davon abgesehen benutzt YouTube lighttpd nur zum Ausliefern der Thumbnails, nicht für das Hosting der normalen Webapplikation. Ebenso SourceForge - für die Benutzerwebseiten wird immer noch der Apache benutzt.

EDIT: Davon abgesehen finde ich in der Dokumentation (http://trac.lighttpd.net/trac/wiki/Docs%3AModSSI) von lighttpd nirgendwo einen Hinweis darauf, dass die mit include eingebundenen Dateien/Skripte geparsed werden sollten. Das steht nur in der Doku von Apache httpd...

nunja, die beiden waren ja nur ein beispiel. ich gehe davon aus, dass es einige große seiten gibt, die mit ssi arbeiten und sicherlich auch lighttpd einsetzen.

in der doku steht es so tatsächlich nicht, allerdings ist das eine gängige anwendung für include virtuals. und es steht ja auch nicht in der doku, dass es nicht geht ;).

Roger Wilco
15.11.07, 00:02
Mit mod_ssi kann man übrigens auch keinen Kaffee kochen. Steht zwar auch nicht in der Doku, ist aber so. ;)

Warum gehen die Leute eigentlich immer davon aus, dass lighttpd ein lediglich umbenannter Apache httpd ist?

Lightning
15.11.07, 01:42
Mit mod_ssi kann man übrigens auch keinen Kaffee kochen. Steht zwar auch nicht in der Doku, ist aber so. ;)

Warum gehen die Leute eigentlich immer davon aus, dass lighttpd ein lediglich umbenannter Apache httpd ist?

ich weiß genau, dass lighttpd kein apache ist, genau deshalb verwende ich ihn ja ;D.

ich gehe lediglich davon aus (vielleicht fälschlicher weise), dass ich ein eigentlich gängiges feature verwenden könnte (es ist ja nicht so als müsste ich, man kann ja in solchen fällen zusammenarbeit von lighttpd und z.b. apache umsetzen oder den indianer alleine verwenden, ich würde halt nur gerne :)). cgi ist jetzt nicht wirklich abstrakt und gerade der lighttpd ist doch dafür berühmt (nicht zuletzt dank fastcgi) sowas sehr gut abhandeln zu können. ich kann mich natürlich teuschen, aber es würde mich doch wundern wenn ich diesen vorteil dann nicht mit ssi kombinieren könnte.
und das versuche ich rauszufinden :).