KDE 4.0 alpha1 "Knut" [Archiv] - linuxforen.de -- User helfen Usern

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : KDE 4.0 alpha1 "Knut"

Seiten : [1] 2 3

ThorstenHirsch

12.05.07, 11:25

Gestern wurde KDE 4.0 alpha1 mit dem ach so knuddeligen Namen "Knut" veröffentlicht. Damit sind die großen Neuerungen in den base libraries des K Desktop Environments abgeschlossen, wie auf dot.kde.org (http://dot.kde.org/1178891375/) zu lesen ist. Es folgt die Integration der neuen Features in die ganzen KDE-Programme. Der Visual Guide to New Features (http://www.kde.org/announcements/visualguide-4.0-alpha1.php) gibt einen kurzen Überblick zu den Neuerungen.
Eine weitere Neuerung: als technisches Informationsportal für Entwickler dient in Zukunft techbase.kde.org (http://techbase.kde.org).

Die hier (http://linuxforen.de/forums/showthread.php?t=235938) erwähnte Live-CD wurde aktualisiert und kann bspw. hier (http://ftp.gwdg.de/pub/x11/kde/unstable/3.90.1/KDE-Four-Live/KDE-Four-Live.i686-0.1.0.iso) heruntergeladen werden (dt. mirror).

KDE ist zusammen mit Gnome die populärste Desktopumgebung unter Linux, läuft aber auch auf anderen unixoiden Systemen (und AFAIK mit Version 4.0 sogar unter Windows). KDE 4.0 final ist derzeit für Ende Oktober 2007 geplant.

WishMaster@NND

12.05.07, 12:45

Wow, die Geschwindigkeit von KHTML ist beeindruckend!

PUNX69

12.05.07, 13:31

jo aber ich mag Dolphin net

Seblxuser

12.05.07, 13:40

jo aber ich mag Dolphin net

Lass mich raten, den Nautilus magst du auch nicht oder? ;)

geht mir genauso ist zu ungewohnt :)

PUNX69

12.05.07, 13:45

jepp ich brauche eine ordentliche Adresszeile und der Konqueror hat eine menge nüzliche Features und überladen find ich den auch nicht da man ihn ja nach belieben anpassen kann miniKonqui: > http://img153.imageshack.us/img153/508/07xz1.jpg

dackel

12.05.07, 14:39

Lässt sich der Konqueror denn nicht als Standard auswählen?

//edit:
Soll KDE4 später eigentlich auch Gebrauch von XGL / AIGLX machen? Oder wird man immer auf Compiz / Beryl angewießen sein?

prostetnik

12.05.07, 17:59

man ihn ja nach belieben anpassen kann miniKonqui: > http://img153.imageshack.us/img153/508/07xz1.jpg@PUNX69
sieht gut aus!
Was ist das für ein Stil/Fensterdekoration?

gruß
prostetnik

PUNX69

12.05.07, 18:17

Lässt sich der Konqueror denn nicht als Standard auswählen?

ich habe keine Option dafür gefunden allerdings hab ich nur mal schnell drübergeschaut

[QUOTE=dackel;1534087
//edit:
Soll KDE4 später eigentlich auch Gebrauch von XGL / AIGLX machen? Oder wird man immer auf Compiz / Beryl angewießen sein?[/QUOTE]

ich denke mal das es in kwin integriert wird da beryl ja immer gtk2 btaucht somit werden sie sicher was eigene machen

@prostetnik

das ist das rezlooks beryl theme mit kleinen farbanpassungen dürfe bei beryl dabei sein

aber ich hängs mal an

delmonico

12.05.07, 18:34

Ermm, ich benutz als filemanage zwar normal nur meiner Shell, aber diese Addressleiste wird man ja wohl hoffentlich abschalten können? Oder wird von GNOME auch diese "Einstellungsmöglichkeiten verwirren Benutzer" Policy übernommen? Bitte nicht... Ich mag meinen Power User Desktop :( Naja werd die alpha live cd die tage mal in ne VirtualBox schmeißen :) Gibt sicher viele tolle neue Sachen auch.

BTW der Name der Alpha ist ja wohl der Bringer :D

-jm-

12.05.07, 18:34

ich denke mal das es in kwin integriert wird da beryl ja immer gtk2 btaucht somit werden sie sicher was eigene machen
In der Tat: http://www.kdedevelopers.org/node/2787.

WishMaster@NND

12.05.07, 22:47

An die Dolphin-Kritiker: Versucht mal, ein, zwei Tage mit Dolphin zu arbeiten (ja, das gibts als Backport für KDE3) und legt das Umschalten zwischen den Buttons und der Adressleiste auf einen gut erreichbaren Knopf (Ich nehme z.B. [F6] her) und ihr werdet sehen, dass Dolphin als Dateimanager wirklich besser geeignet ist als der Konqui.
(Ich hatte vor kurzem auch noch eine gegenteilige Meinung, aber Dolphin hat mich trotzdem überzeugt :) )

Filzo

12.05.07, 23:09

Wird der Konqueror in KDE 4 endlich die Daumentasten meiner MX510 unterstützen? Das war eins der Dinge die mich bisher vom Umstieg auf KDE abgehalten haben.

Los_Andros

13.05.07, 00:21

prostetnik

13.05.07, 08:02

An die Dolphin-Kritiker: Versucht mal, ein, zwei Tage mit Dolphin zu arbeiten .....
(Ich hatte vor kurzem auch noch eine gegenteilige Meinung, aber Dolphin hat mich trotzdem überzeugt :) )Vielleicht werde ich ich es einmal testen.
Aber: der Mensch gewöhnt sich ja an alles - aber ohne Verzeichnisbaum? (so wie ich las (?)
Heute kann ich nur sagen:
Ich habe hier eine Menge Dokumente ...tief verschachtelt ...sehr hierarchisch geordnet. Der Verzeichnisbaum würde mir zur Orientierung sehr fehlen.
Darüber hinaus beobachte ich das auch bei Windows-Nutzer, die unter "eigene Dateien" :-X nicht mehr ihre Daten finden. Ich empfehle dann immer den Windows-Explorer.

gruß
wolfgang

Haase

13.05.07, 08:43

Aber: der Mensch gewöhnt sich ja an alles - aber ohne Verzeichnisbaum? (so wie ich las (?)
Ein Verzeichnisbaum wird dabei sein.
http://www.pro-linux.de/NB2/images/indiv/kde4_desktop.jpg

Painkiller

13.05.07, 19:49

Ob Konqueror oder Dolphin als Standard, ist in KDE 4 auswaehlbar. Zumindest habe ich das mal in einer KDE Verlautbarung gelesen. KDE hat doch so einen "Einrichtungsassistenten", ich vermute mal dort ist es auswaehlbar. :)

Edit: Der Assistent startet in KDE 3.5 mit "kpersonalizer".

PUNX69

13.05.07, 20:59

guckst Du:

ja aber wie hässlich diese ist zb dieses dämliche icon vor der Leiste

undefined

13.05.07, 21:30

Ich gehe mal davon aus das Dolphin im frühen Beta Stadium ist und vieles noch nicht Implementiert. Sollte das nicht so sein dann ist das für mich ein Grund KDE4 vorerst nicht zu verwenden. Gerade das Datenhandling mit meiner Fish/sftp/ftp Boockmarkleiste im Konqueror macht bei mir am Tag ca. 45% aus. Im Moment sehe ich noch keine Vorteile zu KDE 3.5.4 abwarten und Tee Trinken ;)

faxxy

13.05.07, 21:54

(und AFAIK mit Version 4.0 sogar unter Windows).

Wie kann man dass bitte verstehen ?
hat man dann anstatt der Windows Oberfläche KDE4 oder wie ?

Masta Pete

13.05.07, 23:06

mal ein frage an die jenigen, die kde 4 schon angetestet haben: ist der geschwindigkeitsunterschied zu kde 3 wirklick so enorm, wie es am anfang geheißen hat? und vor allem wie ist die geschwindigkeit von kde 4 im vergleich zu kde 3 auf normaler hw? also ohne überdrüber prozi und x gig ram?

lg
pete

Gurke1509

14.05.07, 11:56

Wie kann man dass bitte verstehen ?
hat man dann anstatt der Windows Oberfläche KDE4 oder wie ?

Ja. So wird es, meiner Meinung nach sein.
Shell-Ersätze für Windows gibt es ja auch schon eine Weile. Nur kennen viele diese Alternativen für Windows nicht. (Glaube ich zumindest :D)
Eine wäre zum Beispiel die AstonShell (http://www.astonshell.com/).
KDE wäre dann aber mal die erste Anwendung, welche Windows gut aussehen lassen würde ;)

WishMaster@NND

14.05.07, 13:10

Gurke1509

14.05.07, 13:36

Viel mehr sollen einzelne KDE-Anwendungen auf proprietäre Systeme wie Apple MacOS X und Microsoft Windows portiert werden.

Mmh, Ok. Weit weg wäre man dann aber von der Idee nicht. Wenn zum Beispiel die KDE-Anwendung kicker portiert würde könnte man ja schon mal einen Teil so aussehen lassen. Aber wahrscheinlich werden es dann auch nur Programme wie amarok oder digiKam sein (Nur ein Beispiel).
Wobei ersteres in der Tat für Windows und OSX rauskommen soll.

WishMaster@NND

14.05.07, 18:54

Kicker wirds doch gar nicht mehr geben ;)

PUNX69

14.05.07, 20:35

> Ja. So wird es, meiner Meinung nach sein.
Nach dem was ich bisher gehört habe ist das nicht der Fall.
Viel mehr sollen einzelne KDE-Anwendungen auf proprietäre Systeme wie Apple MacOS X und Microsoft Windows portiert werden.

hab ich auch so gehört

Mich würde es mal interesieren wievielen prop. Programmen da der Rang abgelaufen wird man nehme nur mal amaroK, Kopete, Ktorrent und ganz gespannt bin ich auch auf Koffice2(vorallem Krita)

@Masta Pete

also so viel schneller fand ich es nicht allerdings gabes ein paar schöne Effekte zb beim anpassen der Toolbar die jetzt auch endlich mal fixieren kann

@WishMaster@NND

bist Du dir da sicher? Was soll den da als Ersatz kommen?

ThorstenHirsch

14.05.07, 21:04

Plasma (http://plasma.kde.org/) ist der neue kicker.

DERRICHTER

28.05.07, 02:26

Mir gefallen die icons unter KDE 4.0 nicht. Nach wie vor finde ich, dass Gnome in den meisten Bereichen unter ästhetischen Gesichtspunkten KDE überlegen ist - auch wenn ich leidenschaftlicher KDE-Anhänger bin.

ThorstenHirsch

31.05.07, 12:42

Du kannst bei KDE 4.0 doch genauso wie bei 3.x das icon-Set auswählen. Es wird nur standardmäßig auf Oxygen umgestellt.

Übrigens wird KWin um 3D-Funktionalitäten erweitert, hier (http://dot.kde.org/1180541665/) gibt's eine Vorschau auf die neuen Effekte.

delmonico

31.05.07, 12:57

Habs eben mal live in nem Vortrag gesehn, sind schon nette Sachen dabei, vor allem in kdeedu. Ich freu mich auf jedenfall drauf.

gadget

31.05.07, 14:52

Ob Konqueror oder Dolphin als Standard, ist in KDE 4 auswaehlbar. Zumindest habe ich das mal in einer KDE Verlautbarung gelesen.
Ich habe schon in KDE 3 seit einigen Wochen auf Dolphin gewechselt. Den "Standard"-Dateimanager kann man doch einfach ändern, indem man in den Dateizuordnungen für Ordner seinen Liebslings-Dateimanager wählt. Das sollte doch für KDE4 weiter gelten.