Bronks
28.02.07, 07:48
Hi!
Vorab: Host = Windows XP; Gast = Linux; Platform: X86 Pentium M740
Zum Entwickeln wurde mir eine VM mit einer Datenbank in die Hände gedrückt. Erst dachte ich mir, dass es eine tolle Sache ist und habe das ganze im VMWARE-Player laufen lassen. Ich gib einem Programm Arbeit, welches sehr intensiv mit o.g. Datenbank arbeitet. Die CPU-Auslastung des Hosts lag gerade mal im Durchschnitt bei 25% und die Festplatte hatte einzelne Zugriffe. Dabei rührte sich alles in Zeitlupentempo und der Datenbanktreiber meldete gelegentlich Abbrüche.
Ein Vorgang wurde so in ca. 70 Sekunden durchgeführt. Jetzt habe ich die Datenbank lokal und liege bei Ausführungszeiten von +- 10 Sekunden, aber dabei habe ich volle CPU-Auslastung und auf die Festplatte wird gut zugegriffen.
Ist der VMWARE-Player ein Trödler? Hat man mit anderen VMWARE-Produkten eine bessere Auslastung des Systems und dadurch eine bessere Performance?
Danke
Bronks
Vorab: Host = Windows XP; Gast = Linux; Platform: X86 Pentium M740
Zum Entwickeln wurde mir eine VM mit einer Datenbank in die Hände gedrückt. Erst dachte ich mir, dass es eine tolle Sache ist und habe das ganze im VMWARE-Player laufen lassen. Ich gib einem Programm Arbeit, welches sehr intensiv mit o.g. Datenbank arbeitet. Die CPU-Auslastung des Hosts lag gerade mal im Durchschnitt bei 25% und die Festplatte hatte einzelne Zugriffe. Dabei rührte sich alles in Zeitlupentempo und der Datenbanktreiber meldete gelegentlich Abbrüche.
Ein Vorgang wurde so in ca. 70 Sekunden durchgeführt. Jetzt habe ich die Datenbank lokal und liege bei Ausführungszeiten von +- 10 Sekunden, aber dabei habe ich volle CPU-Auslastung und auf die Festplatte wird gut zugegriffen.
Ist der VMWARE-Player ein Trödler? Hat man mit anderen VMWARE-Produkten eine bessere Auslastung des Systems und dadurch eine bessere Performance?
Danke
Bronks