daniel444
26.01.07, 07:36
hallo,
ich muss nun einen fileserver mit samba und ftp einrichten, jedoch bin ich mir wegen der festplattenaufteilung noch nich im klaren.
mir stehen zwei festplatten zur verfügung:
SATA 200GB
SATA 200GB
von den daten her würde ich 400GB Platz für ein Verzichnis "Software" benötigen.
1. Variante (einfachste): ich erstelle auf jeder Platte ein Verzeichnis, sprich "Software 1", und "Software 2"
VT: einfaches nachrüsten einer neuen festplatte, bei einem ausfall einer festplatte gehen nich alle daten verloren
NT: für benutzer unübersichtlich, wenn sie in zwei verzwichnissen("Software 1" und "Software 2" ) nach daten suchen müssen
2. Variante: RAID 0 mit 400GB erstellen:
VT: nur ein Verzeichnis "Software", hohe geschwindigkeit beim schreiben
NT: möchte ich eine neue platte mit beispielsweise 200GB nachrüsten, müsste ich das RAID neu formatieren, bei einem ausfall einer platte sind alle daten verloren
3. Variante: LVM, mit 400GB
VT: Größe kann nachträglich geändert werden
NT: bei einem ausfall einer platte sind gleich wie beim RAID alle daten verloren
wie soll ich das nun am besten angehen? was meint ihr?
mfg
ich muss nun einen fileserver mit samba und ftp einrichten, jedoch bin ich mir wegen der festplattenaufteilung noch nich im klaren.
mir stehen zwei festplatten zur verfügung:
SATA 200GB
SATA 200GB
von den daten her würde ich 400GB Platz für ein Verzichnis "Software" benötigen.
1. Variante (einfachste): ich erstelle auf jeder Platte ein Verzeichnis, sprich "Software 1", und "Software 2"
VT: einfaches nachrüsten einer neuen festplatte, bei einem ausfall einer festplatte gehen nich alle daten verloren
NT: für benutzer unübersichtlich, wenn sie in zwei verzwichnissen("Software 1" und "Software 2" ) nach daten suchen müssen
2. Variante: RAID 0 mit 400GB erstellen:
VT: nur ein Verzeichnis "Software", hohe geschwindigkeit beim schreiben
NT: möchte ich eine neue platte mit beispielsweise 200GB nachrüsten, müsste ich das RAID neu formatieren, bei einem ausfall einer platte sind alle daten verloren
3. Variante: LVM, mit 400GB
VT: Größe kann nachträglich geändert werden
NT: bei einem ausfall einer platte sind gleich wie beim RAID alle daten verloren
wie soll ich das nun am besten angehen? was meint ihr?
mfg