Squid "transparenter" machen

[ldi91]

Ich habe Squid 2.5. Ich bekomme wenn ich beim Firefox eine fehlerhafte URL eingebe immer die Squidfehler

The requested URL could not be retrieved

While trying to retrieve the URL: http://bla/
....
Generated Wed, 27 Dec 2006 16:55:12 GMT by web01.lusoft.org (squid/2.5.STABLE10)
Früher konnte ich im Firefox Müll eingeben und es kam Google und Co. Ich sehen die fehler nicht gerade schön aus. Mir währe es lieber der firefox gibt mir die Fehler aus. Der Squid soll nur das weitergeben was er auch eingegeben bekommt und nicht was eigenes ausdenken.

Ich habe Folgendes schon in der Config stehen:

httpd_accel_host virtual
httpd_accel_port 80
httpd_accel_with_proxy on
httpd_accel_uses_host_header on

Wie kann man Squid dazubringen den Inhalt 1:1 weiterzugeben bzw. aus den Cache zu hohlen?

[marce]

http://www.squid-handbuch.de/hb/node56_mn.html

[ldi91]

http://www.squid-handbuch.de/hb/node56_mn.html

Ist mir bekannt. Ich will aber die Fehlermeldungen ganz abschalten, das heißt der Firefox soll sich die selber ausdenken. Ich will z.b. das fals test.de "No DNS records" ausgibt nicht die Squid Fehler kommen
The dnsserver returned:

No DNS records
Sondern der Firefox soll (genauso wie ohne Proxy) versuchen www.test.de zu laden. Genau das gleiche auch bei suchausdrücken usw.

[marce]

dann musst Du den Proxy im Firefox abschalten. Oder dir halt doch die entsprechednen Fehlerseiten im Squid generieren...

[ldi91]

dann musst Du den Proxy im Firefox abschalten. Oder dir halt doch die entsprechednen Fehlerseiten im Squid generieren...
Also wirklich transparent kann man einen Proxy nicht machen?

[eule]

Scheinbar gibt es da noch einige Verstaendnisprobleme, was so ein Proxy macht und wie er arbeitet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Proxy

[ldi91]

Ne er soll schon seine Arbeit verrichten, aber möglichst unaufmerksamm

EDIT: unaufällig

[marce]

Ich denke eher mal unauffällig... :-)

[MDK-user]

Also wirklich transparent kann man einen Proxy nicht machen?

DOCH !!
OSI Layer 3 Ebene nennt sich das dann.. Portweiterleitung... also quasi alle was auf z.b. 80 rauswill.... umleiten auf Squid.... merken die User nicht, das kannst du mit fast allem machen..... hat vor und nachteile, wir haben transparent und halbtransparent im einsatz was sich als beste lösung erwiesen hat... sachen wie POP/SMTP... FTP etc werden per nat / masquerading direkt übergeben..... das lässt dem "Root" die Nächte zum schlafen ;)

[marce]

... was ihm aber rein gar nichts bringt bei seinem Fehlermeldungs-Problem...

[ldi91]

... was ihm aber rein gar nichts bringt bei seinem Fehlermeldungs-Problem...

Genau das mit der Portweirterleitung hilft nur, wenn man zu faul ist den Proxy im Firefox einzutragen. Ich habe jetzt Die Fehlermeldungen analysiert und mache grade Squidfehlermeldungen draus. Soll ich die ZIP anhängen wenn ich fertig bin?

[marce]

mach was Du nicht lassen kannst und lass, was Du nicht machen kannst... :-)