re-mark
20.11.06, 10:23
Hallo,
ich würde gerne wissen, wie man badblocks am effektivsten verwendet, damit es nicht unnötig viel Zeit braucht. Ich hatte neulich vier neue Platten an eine SATA-PCI-Karte gehängt (Sil 3114 Chip). Für jede wurde in einem Konsolen-Fenster-Tab badblocks aufgerufen, Beispiel:
badblocks -vsw -b 4096 -o bb20061105_sda.dat /dev/sda
Dabei musste ich feststellen, dass badblocks mit jedem zusätzlichen Aufruf (für sdb, sdc, sdd - die SATA-Karte spricht die Platten mit sd... an) langsamer wurde und dass die CPU Load in der KDE-Systemüberwachung sehr hoch war. Ich hätte nicht gedacht, dass badblocks eine nennenswerte CPU-Load erzeugt, zumindest nicht beim Schreiben. Aber es schien, als ob es meinen Rechner (Pentium 4 2,4 GHz auf Abit IT7-Max2 unter Suse 10.1) voll auslastete und daher die später gestarteten Aufrufe nicht genug Rechenzeit abbekamen. Aber das ergibt irgendwie keinen Sinn...!?
Andere aber ähnliche Frage: Wie ruft man am besten dd auf, um mehrere Platten zu nullen? "dd if=/dev/zero of=/dev/sda" kenne ich - muss ich da auch befürchen, dass nur die zuerst aufgerufene Instanz mit voller Geschwindigkeit läuft und jede danach langsamer? Bringt es tatsächlich etwas, die Cache-Größe irgendwie zu berücksichtigen?
Wäre für das Testen (nicht das Nullen) evtl. auch ein "smartctl -a ata -t long /dev/sda" geeignet? (wenn ich die man-page richtig verstehe, dann kann man das im normalen Betrieb sogar einer gemounteten Platte nebenher laufen lassen, die Plattenelektronik macht das quasi alleine und nicht-datenzerstörend.)
Fragend,
Robert
ich würde gerne wissen, wie man badblocks am effektivsten verwendet, damit es nicht unnötig viel Zeit braucht. Ich hatte neulich vier neue Platten an eine SATA-PCI-Karte gehängt (Sil 3114 Chip). Für jede wurde in einem Konsolen-Fenster-Tab badblocks aufgerufen, Beispiel:
badblocks -vsw -b 4096 -o bb20061105_sda.dat /dev/sda
Dabei musste ich feststellen, dass badblocks mit jedem zusätzlichen Aufruf (für sdb, sdc, sdd - die SATA-Karte spricht die Platten mit sd... an) langsamer wurde und dass die CPU Load in der KDE-Systemüberwachung sehr hoch war. Ich hätte nicht gedacht, dass badblocks eine nennenswerte CPU-Load erzeugt, zumindest nicht beim Schreiben. Aber es schien, als ob es meinen Rechner (Pentium 4 2,4 GHz auf Abit IT7-Max2 unter Suse 10.1) voll auslastete und daher die später gestarteten Aufrufe nicht genug Rechenzeit abbekamen. Aber das ergibt irgendwie keinen Sinn...!?
Andere aber ähnliche Frage: Wie ruft man am besten dd auf, um mehrere Platten zu nullen? "dd if=/dev/zero of=/dev/sda" kenne ich - muss ich da auch befürchen, dass nur die zuerst aufgerufene Instanz mit voller Geschwindigkeit läuft und jede danach langsamer? Bringt es tatsächlich etwas, die Cache-Größe irgendwie zu berücksichtigen?
Wäre für das Testen (nicht das Nullen) evtl. auch ein "smartctl -a ata -t long /dev/sda" geeignet? (wenn ich die man-page richtig verstehe, dann kann man das im normalen Betrieb sogar einer gemounteten Platte nebenher laufen lassen, die Plattenelektronik macht das quasi alleine und nicht-datenzerstörend.)
Fragend,
Robert