Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ubuntu 6.10
Ubuntu - Kubuntu - EdUbuntu gibts ab heute in Version 6.10 "Edgy Eft"
Ubuntu - http://www.ubuntu.com/
Kubuntu - http://kubuntu.org/announcements/6.10-release.php
Edubuntu - http://www.edubuntu.org/
Download:
Ubuntu - http://releases.ubuntu.com/6.10/
Kubuntu - http://se.releases.ubuntu.com/releases/kubuntu/edgy/
Edubuntu - http://se.releases.ubuntu.com/edubuntu/6.10/
Bittorrent wird empfohlen, da die Server wohl sehr ausgelastet sein werden.
Umfangreicher, informativer Golem Artikel: http://www.golem.de/0610/48583.html
hi!
update eindrücke wären interessant,bevor ich mich selbst and die sache wage ;)
neonknight
26.10.06, 18:14
Das Update hat mal wieder ohne grössere Probleme geklappt :-)
Ich hab jetzt mal neu installiert, weil mein System eh schon so zerhackt war durch herumgebastel.
Edit: Problem gelöst.
Läuft ungewohnt schnell! So muss ein anständiges Betriebssystem meiner Meinung nach sein! :D
Wieso wurde eigentlich Xubuntu 6.10 nicht offiziell freigegeben?
Xubuntu 6.10 has not yet officially been released, but you can already download the final version here. Be aware though, that there may be some problems upgrading from the Dapper Drake version when using update-manager.
Leberwurstsaft
26.10.06, 21:12
update eindrücke wären interessant,bevor ich mich selbst and die sache wage
Soeben ein Upgrade von Dapper auf Edgy gemacht, Dauer 3 Stunden, der Installer brach zwar zum Schluß mit einer Fehlermeldung ab (eine gtk-engine konnte nicht erneuert werden), aber System läuft wunderbar, keine Probleme. Die Bootgeschwindigkeit hat sich durch das neue Init-System halbiert.
Auch wenn ich einige Repositories eingebunden hatte, hat das Update auf 6.10 ohne große Probleme geklappt. Paar ausgelassene Pakete habe ich nachinstalliert und läuft.
habe ich das eigentlich richtig verstanden (und wäre über einen Link auf der Ubuntu-Seite froh)
Solange ich bei der 6.06 brav mein update-upgrade mache bleibe ich bei der LTS-Version (bis die halt ausgelaufen ist), erst mit dem dist-upgrade würde die 6.10 drauf landen?
Verlieren tu' ich dabei dann maximal die akutelleren Versionen?
Solange ich bei der 6.06 brav mein update-upgrade mache bleibe ich bei der LTS-Version (bis die halt ausgelaufen ist), erst mit dem dist-upgrade würde die 6.10 drauf landen?
Funktioniert wie bei Debian alles über /etc/apt/sources.list. Steht dort noch Dapper Drake drin dann hilft auch kein apt-get dist-upgrade, um edgy zu bekommen.
Gruß
DaGrrr
P.S. Auf meinem Notebook lüppt edgy herrvoragend mit beryl (3d Desktop).
Bei mir war das Update ein einziges Desaster. An sich lief es komplett durch, aber beim ersten Boot schon war a) der Usplash hinüber und b) konnte Kubuntu X nicht mehr hochfahren. Manuell starten geht auch nicht, da bricht er nach einigen Sekunden ab.
Hallo,
Funktioniert wie bei Debian alles über /etc/apt/sources.list. Steht dort noch Dapper Drake drin dann hilft auch kein apt-get dist-upgrade, um edgy zu bekommen.
So gehts auch:
sudo update-manager -d -c
Nur die sources.list zu ändern, damit habe ich schlechte Erfahrungen gemacht.
Grüße.
craano.
sephirot_1024
27.10.06, 00:18
Was ist jetzt eigentlich dran an diesen Vorwürfen der Debianer, dass die Ubuntu Entwickler ihre Distri Forken würden?
Versteht mich nicht falsch das soll jetzt kein Trollversuch sein oder sowas und ich bin mir jetzt auch nicht sicher ob es nun hierher passt.
Also wenn jemand was anstößiges dran findet einfach nicht beachten.
Es geht mir wirklich nur um die Antwort auf diese Frage und nicht um mehr.
bei mir gibts während der installation kernel-oops und der rechner friert ein.
ausserdem hat der partitionierer meine partitions-tabelle in der reihenfolge durcheinandergebracht *grml*
Und letztes mal wurde einfach der mbr ohne nachfrage überschrieben. Die sind ganz schön schlampig mit ihrer Installation!
Hier gabs keine Probleme beim und nach dem update :D
Ubuntu startet deutlich schneller. Nicht schlecht.
sudo update-manager -d -c
Nur die sources.list zu ändern, damit habe ich schlechte Erfahrungen gemacht.
Dieser Befehl wird nicht viel anderes machen, als die sources.list zu editieren!
Auf meinem Laptop (T42) lief die Installation super. Sogar die XP-Partition (ntfs) konnte verkleinert werden, cool!
Gruss,
Chrigu
sudo update-manager -d -c
bis auf einmal rebooten während des Updates lief es problemlos durch und macht einen sehr guten Eindruck bis jetzt. :)
So, einen Tag nach dem Update habe ich festgestellt, dass der Bootsplash
nicht mehr da ist. Weiß irgend jemand, wie man das wieder herstellt?
neonknight
27.10.06, 10:17
@lennier:
Mach nochmals ein aptitude dist-upgrade. Ich musste diesen Befehl auch mehrfach ausführen, bis alles auf dem aktuellen Stand war.
also das ist schon auf dem neuesten Stand. Auch die Installation von Usplash hat nix gebracht. Aber das Paket usplash-theme-ubuntu fehlte noch.
Danke.
Moin allerseits!
Folgendes Problem: Ich wollte auf meinem Notebook von 6.06 auf 6.10 upgraden. Image gebrannt, CD eingelegt und Synaptic nach der Anfage gestartet. Ubuntu hat die CD dann auch als Quelle hinzugefügt, aber sonst pasiert nix.
Wenn ich den Update-Manager (mit -c -d) starte, erkennt der zwar, dass es eine neue Distro gibt. Statt von der CD zu lesen will der aber erst mal einiges downloaden. Nach ca 1 Minute wird aber abgebrochen mit der Meldung:
Failed to fetch http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/edgy/universe/binary-i386/Packages.bz2 Unterprozess bzip2 ist mit einem Fehlercode zurückgekehrt (2)
Failed to fetch http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/edgy/main/binary-i386/Packages.bz2 Unterprozess bzip2 ist mit einem Fehlercode zurückgekehrt (2)
Failed to fetch http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/edgy/multiverse/binary-i386/Packages.bz2 Unterprozess bzip2 ist mit einem Fehlercode zurückgekehrt (2)
Failed to fetch http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/edgy/main/source/Sources.bz2 Unterprozess bzip2 ist mit einem Fehlercode zurückgekehrt (2)
Failed to fetch http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/edgy/universe/source/Sources.bz2 Unterprozess bzip2 ist mit einem Fehlercode zurückgekehrt (2)
Erneutes Einlegen der CD bringt auch nix. Was muss ich tun, damit's funktioniert?
Grüße
Seb
bei mir gabs auch keine probleme beim update, schon das 4. auf der installation :)
bei mir gabs auch keine probleme beim update, schon das 4. auf der installation
respekt !
hat hier schon wer ein 64bit ubuntu upgedatet?
mfg
respekt !
hat hier schon wer ein 64bit ubuntu upgedatet?
mfg
Ich habe es mal probiert und es war wie gesagt alles andere als erfreulich. Ich probiere es gerade noch einmal. Wenn es wieder nicht funktioniert, ersetz ich das System probeweise durch die 32Bit-Version und aktualisiere es dann auf Edgy Eft.
/edit
Diesmal ging es komplett durch; das Kubuntuteam scheint die Routine ausgebessert zu haben. :) Das einzige was ich zu bemängeln habe, dass sich meine 'Konsole' eine einzelne Einstellung nicht merken kann: das Farbschema. Also egal wie oft ich es als "Als Standard abspeichern" markiere.
dragon's might
29.10.06, 11:38
http://wiki.ubuntuusers.de/ATI-Grafikkarten/fglrx
http://wiki.beryl-project.org/index.php/Install/Ubuntu/Edgy/XGL
Ganz gute Links für Beryl & XGL unter Edgy Eft!
ARRRR... ich bekomme Ubuntu 6.10 nicht auf meinem Computer gestartet!
-Mit der ATI Radeon X800 GTO PCIe sehen die Farben beim usplash komisch aus und irgendwann kommt eine grüne Linie über den ganzen Bildschirm und das wars. Ich dachte, die 2D-Framebuffer-Treiber wären für sämtliche ATI-Karten brauchbar?!?
-Mit einer S3 Virge DX 4MB PCI sehen die Farben zwar normal aus; nach einiger Zeit ist der Bildschirm aber schwarz und es passiert nischt mehr.
Auch im "Save graphics mode" passiert genau das gleiche. Gibt es gar keine Möglichkeit, nen absolut totsicheren Grafikmodus zu wählen, sprich überhaupt kein Framebuffer und den X-Server im VESA-Modus?
Gruß Stephan
zeromancer1972
29.10.06, 15:38
Edgy sollte bei mir endlich den Bug mit dem Networkmanager beheben - aber nix da, ist derselbe Mist wie vorher!
USB-Platte wurde nicht erkannt, KDE 3.5.5 stürzt beim beenden ab (der Systemmanager) uswusf - ein einiziges Desaster!
Ich hatte eine frische Installation gemacht, kein Update (Dapper lief auch nicht so rund).
Wie an meiner Sig zu sehen ist, habe ich jetzt endlich eine Distri gefunden, bei alles so läuft, wie es sein soll.
Ubuntu für Quick & Dirty schön und gut, aber im Detail hat sie echte Schwächen.
Der Gestreifte
29.10.06, 15:58
respekt !
hat hier schon wer ein 64bit ubuntu upgedatet?
Nicht direkt upgedatet, aber das Update von der Entwicklerversion auf die Final (Kubuntu) lief problemlos.
Unangenehm: die firefox/java Kombination ist alles andere als stabil.
Richtig unangenehm: xemacs-gnome-nomule ist nicht 100%ig stabil.
Erfolgsmeldung!
Habe mit
sudo update-manager -d -c
erfolgreich up-ge-graded. Lief alles ohne Fehler durch.
Erster Eindruck. System läuft sauber und fehlerfrei. Firefox 2.0 fühlt sich subjektiv im Seitenaufbau viel schneller an.
By the way, wie kann man denn bei Firefox die neue Rechtschreibprüfung auf deutsch einstellen?
Grüße.
craano.
By the way, wie kann man denn bei Firefox die neue Rechtschreibprüfung auf deutsch einstellen.
https://addons.mozilla.org/firefox/3077/
Tag allerseits!
Bin mit Ubuntu Edgy sehr zufrieden - hab dafür sogar mein Gentoo von der Platte verbannt, da ich dafür nicht mehr die Zeit und Lust habe.
Seit gestern läuft Xgl und Beryl; sieht sehr schön und edel aus. Mit ein paar Veränderungen der Standardkonfiguration ist es auch noch sehr benutzbar :D
Einzig das Delay, wenn ich Fenster maximiere oder öffne, stört mich. Ist das bei AIXGL genauso? Bzw. ist AIXGL performanter als Xgl?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.