zeromancer1972
14.10.06, 13:37
Hallo!
Der Umstieg von Suse zu Ubuntu ist geschafft - jedenfalls fast. Ich baua nun wieder meine Infrastruktur auf, dazu fehlt mir aber noch die Anbindung an meinen Fileserver. Ich habe mit Suse mit diesem Script hier
#! /bin/sh
mount -t smbfs -o rw -o fmask=777 -o dmask=777 -o gid=users -o username=Administrator,password=*** //192.168.2.105/Transfer /mnt/transfer
mount -t smbfs -o rw -o fmask=777 -o dmask=777 -o gid=users -o username=Administrator,password=*** //192.168.2.105/Media /mnt/media
smbmount //192.168.2.105/mp3-2 /mnt/mp3 -o ro,username=Administrator,password=***
smbmount //192.168.2.105/ISOs /mnt/iso -o ro,username=Administrator,password=***
smbmount //192.168.2.105/photos /mnt/photo -o ro,username=Administrator,password=***
echo "Netzlaufwerke gemountet"
die Freigaben auf dem Server gemountet - das geht jedoch nicht mehr mit Ubuntu.
1. ist smbmount anscheinend nicht vorhanden ("command not found") und auch der mount Befehl selbst schlägt fehl:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on //192.168.2.105/Transfer,
missing codepage or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on //192.168.2.105/Media,
missing codepage or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
/usr/local/bin/netlw: line 6: smbmount: command not found
/usr/local/bin/netlw: line 7: smbmount: command not found
/usr/local/bin/netlw: line 8: smbmount: command not found
Letzteres kann ich mir ja noch erklären. Was aber ist am Filesystem hier falsch?
Und was kann ich statt smbmount hier verwenden? Es sei gesagt, dass lediglich die ersten beiden Freigaben beschreibbar (FAT32) sind, der Rest ist NTFS, also nur lesbar.
Danke für Eure Hilfe!
Der Umstieg von Suse zu Ubuntu ist geschafft - jedenfalls fast. Ich baua nun wieder meine Infrastruktur auf, dazu fehlt mir aber noch die Anbindung an meinen Fileserver. Ich habe mit Suse mit diesem Script hier
#! /bin/sh
mount -t smbfs -o rw -o fmask=777 -o dmask=777 -o gid=users -o username=Administrator,password=*** //192.168.2.105/Transfer /mnt/transfer
mount -t smbfs -o rw -o fmask=777 -o dmask=777 -o gid=users -o username=Administrator,password=*** //192.168.2.105/Media /mnt/media
smbmount //192.168.2.105/mp3-2 /mnt/mp3 -o ro,username=Administrator,password=***
smbmount //192.168.2.105/ISOs /mnt/iso -o ro,username=Administrator,password=***
smbmount //192.168.2.105/photos /mnt/photo -o ro,username=Administrator,password=***
echo "Netzlaufwerke gemountet"
die Freigaben auf dem Server gemountet - das geht jedoch nicht mehr mit Ubuntu.
1. ist smbmount anscheinend nicht vorhanden ("command not found") und auch der mount Befehl selbst schlägt fehl:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on //192.168.2.105/Transfer,
missing codepage or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on //192.168.2.105/Media,
missing codepage or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
/usr/local/bin/netlw: line 6: smbmount: command not found
/usr/local/bin/netlw: line 7: smbmount: command not found
/usr/local/bin/netlw: line 8: smbmount: command not found
Letzteres kann ich mir ja noch erklären. Was aber ist am Filesystem hier falsch?
Und was kann ich statt smbmount hier verwenden? Es sei gesagt, dass lediglich die ersten beiden Freigaben beschreibbar (FAT32) sind, der Rest ist NTFS, also nur lesbar.
Danke für Eure Hilfe!