minimike
11.09.06, 01:52
Hi
Ich wollte mich mal erkundigen über die Unterschiede von Linux Vserver zu Open VZ. Für SuSE gibt es ja RPM Pakete für OpenVZ jedoch keine für Linux Vserver. Wenn ihr beides kennt mit was seit ihr zufriedener? Ich selber war bis vor diesem Wochende mit Linux Vserver sehr zufrieden, es braucht so wenig und bietet viel. Währe es sinnvoll doch zu Open VZ zu migrieren?
Meinen Heimserver himself habe ich von Debian auf SuSE 10.1 umgestellt weil mir z.B. die Bedienung des Mailservers, Asterisk, und anderen Diensten besser gefallen. SuSE hat sicher so seine Nachteile wie Updaten aber es nimmt viel dumme und langwierige Arbeit ab. Das Board von der Kiste hat ein buggy Bios so das ich mit den Parametern "irqpoll ide=nodma" booten muss, hdparm macht dann später halt den Rest, ausserdem darf ich einiges nicht fest in den Kernel kompelieren. Aber wenn man das weis konnte ich den Rechner so 1 1/2 Jahre gut mit Debian betreiben. Jetzt hatt ich mir für SuSE extra auch nen neuen Vserverkernel gebaut (2.6.17.11) aber anstatt meine Maschienen laufen zu lassen ich feile seit Samstag morgen herum das das System anständig bootet und die Hardware ordentlich läuft. SuSE ist diesmal unschuldig mit einem ungepachten Vanilla läuft alles bestens. Mittlerweile habe ich seit Samstag 9 Kernel gebaut und die Tage mit Friemeln vebracht und bin so ziemlich angefressen. VMware frisst für das System zu viel Leistung, XEN mag ich da nicht weil das ist auch mein Multimediarechner ist, ich brauche da proprieträre Grafiktreiber und so bleibt mir nur das schlanke Linux-Vserver oder unbekannte OpenVZ
Ich wollte mich mal erkundigen über die Unterschiede von Linux Vserver zu Open VZ. Für SuSE gibt es ja RPM Pakete für OpenVZ jedoch keine für Linux Vserver. Wenn ihr beides kennt mit was seit ihr zufriedener? Ich selber war bis vor diesem Wochende mit Linux Vserver sehr zufrieden, es braucht so wenig und bietet viel. Währe es sinnvoll doch zu Open VZ zu migrieren?
Meinen Heimserver himself habe ich von Debian auf SuSE 10.1 umgestellt weil mir z.B. die Bedienung des Mailservers, Asterisk, und anderen Diensten besser gefallen. SuSE hat sicher so seine Nachteile wie Updaten aber es nimmt viel dumme und langwierige Arbeit ab. Das Board von der Kiste hat ein buggy Bios so das ich mit den Parametern "irqpoll ide=nodma" booten muss, hdparm macht dann später halt den Rest, ausserdem darf ich einiges nicht fest in den Kernel kompelieren. Aber wenn man das weis konnte ich den Rechner so 1 1/2 Jahre gut mit Debian betreiben. Jetzt hatt ich mir für SuSE extra auch nen neuen Vserverkernel gebaut (2.6.17.11) aber anstatt meine Maschienen laufen zu lassen ich feile seit Samstag morgen herum das das System anständig bootet und die Hardware ordentlich läuft. SuSE ist diesmal unschuldig mit einem ungepachten Vanilla läuft alles bestens. Mittlerweile habe ich seit Samstag 9 Kernel gebaut und die Tage mit Friemeln vebracht und bin so ziemlich angefressen. VMware frisst für das System zu viel Leistung, XEN mag ich da nicht weil das ist auch mein Multimediarechner ist, ich brauche da proprieträre Grafiktreiber und so bleibt mir nur das schlanke Linux-Vserver oder unbekannte OpenVZ