tschloss
28.08.06, 06:55
Hi,
ich habe eben leider keinen Zugriff auf meinen Mailserver - aber vielleicht habe ich Glück und jmd. kann das Problem schon mit der dürftigeren Beschreibung aus dem Kopf erkennen.
Ansonsten: macht eich keine Mühe, ich untersuche das heute Abend nochmals und kann dann evtl. Infos nachlegen.
Ich stelle fest, dass
spamassassin <mail.txt
andere (nämlich richtige) Resultate liefert, während
spamc <mail.txt
nur einen Teil der Tests (URIBL...) auszuführen scheint und daher 50-70% false-negatives produziert.
(Immer als root)
tests=URIBL_AB_SURBL,URIBL_OB_SURBL, URIBL_SBL autolearn=no version=3.1.3
spamd starte ich mit (plus dem pid-Paramter)
spamd -c -u spamfilt
Der User spamfilt existiert, die spamd-Mutter läuft dann unter root und die kids unter spamfilt. Möglicherweise ist die Rechteausstattung von spamfilt zB in Bezug auf Locks etc. das Problem.
Mehrere Versionen?
Komisch ist auch, dass in den per spamc/spamd gescannten Mails "SA 3.1.3" steht, während spamassassin sich mit "SA 3.1.4" verewigt.
Ich habe wegen schlechter Scanresultate gestern per CPAN-Shell 3.1.4 installiert (der hat zwischendrin mal fehlende Module moniert, die zwingend notwendigen habe ich nachinstalliert, die Liste der optionalen konnte ich leider nicht reporoduzieren, aber SA 3.1.4 kann es im Prinzip ja).
Ich habe auch keine doppelten Programme gefunden, die 5 SA-Progs liegen alle an der selben Stelle, tragen das Tagesdatum und werden per "which" richtig ausgewählt.
Konfigs gefunden?
Konfigs: alles Standardlokationen. Ich arbeite den Standardkonfigs sowie einer site-weiten Konfig, userspez. Konfigs habe ich nicht.
So long.
Thomas
ich habe eben leider keinen Zugriff auf meinen Mailserver - aber vielleicht habe ich Glück und jmd. kann das Problem schon mit der dürftigeren Beschreibung aus dem Kopf erkennen.
Ansonsten: macht eich keine Mühe, ich untersuche das heute Abend nochmals und kann dann evtl. Infos nachlegen.
Ich stelle fest, dass
spamassassin <mail.txt
andere (nämlich richtige) Resultate liefert, während
spamc <mail.txt
nur einen Teil der Tests (URIBL...) auszuführen scheint und daher 50-70% false-negatives produziert.
(Immer als root)
tests=URIBL_AB_SURBL,URIBL_OB_SURBL, URIBL_SBL autolearn=no version=3.1.3
spamd starte ich mit (plus dem pid-Paramter)
spamd -c -u spamfilt
Der User spamfilt existiert, die spamd-Mutter läuft dann unter root und die kids unter spamfilt. Möglicherweise ist die Rechteausstattung von spamfilt zB in Bezug auf Locks etc. das Problem.
Mehrere Versionen?
Komisch ist auch, dass in den per spamc/spamd gescannten Mails "SA 3.1.3" steht, während spamassassin sich mit "SA 3.1.4" verewigt.
Ich habe wegen schlechter Scanresultate gestern per CPAN-Shell 3.1.4 installiert (der hat zwischendrin mal fehlende Module moniert, die zwingend notwendigen habe ich nachinstalliert, die Liste der optionalen konnte ich leider nicht reporoduzieren, aber SA 3.1.4 kann es im Prinzip ja).
Ich habe auch keine doppelten Programme gefunden, die 5 SA-Progs liegen alle an der selben Stelle, tragen das Tagesdatum und werden per "which" richtig ausgewählt.
Konfigs gefunden?
Konfigs: alles Standardlokationen. Ich arbeite den Standardkonfigs sowie einer site-weiten Konfig, userspez. Konfigs habe ich nicht.
So long.
Thomas