Welche SIP fähige VoIP Software kann man Windows Usern empfehlen?

[Catonga]

Wenn mich Bekannte fragen ob ich Skype habe, dann sage ich immer,
ne, ich benutze nur SIP mit Ekiga.

Die nächste Frage ist dann, die folgt, wie sie mich dann erreichen können.
Tja und hier sage ich dann immer, mit irgendeiner SIP Software für Windows (falls sie Windows User sind, was die Regel ist).


Nur, welche SIP Software sollte man den Windows Usern am besten empfehlen?
Mich würde daher mal interessieren, was ihr so einem Windows User empfehlen würdet.

Folgende Kriterien sollte die Software schon erfüllen:

1. Sie muß kostenlos sein, Open Source ist erstmal nicht so wichtig.
Denn Skype ist kostenlos, deswegen kann man denen kaum
das SIP VoIP Verfahren schmackhaft machen, wenn die für die SIP Software zahlen müssen.

2. Sie muß kinderleicht zu bedienen sein und bei Fehlern Hilfetexte liefern können,
die detailliert genug sind, um das Problem schnell und einfach lokalisieren zu können.

3. Sie sollte sehr gut mit verschiedener Hardware wie Soundkarte, WebCam und Firewire Videokamera zusammen arbeiten.

4. Und zum Schluß sollte sie natürlich stabil laufen und
gut mit Firewalls und Routern zurechtkommen.

5. Die Videotelefonie sollte damit ebenfalls gut funktionieren.
Nur Audio reicht meistens nicht mehr.


Gibt es da etwas brauchbares für Windows?

[tschloss]

SIP kommt nie gut mit FW und (NAT-)Routern zurecht.
Kinderleicht ist die Einrichtung dann eben auch nicht.

Aber Xlite ist eigentlich der Klassiker.
Thomas

[Russel-Athletic]

Wenn ich aber richtig verstehe muss man sich irgendwo anmelden.
Ich suche nämlich sowas ähnliches:
Ich selbst hab nen kostenlosen Sip Dienst (von der Uni). Und möchte emit anderen Leuten kostenlos telefonieren.

[tschloss]

Wenn ich aber richtig verstehe muss man sich irgendwo anmelden.
Ich suche nämlich sowas ähnliches:
Ich selbst hab nen kostenlosen Sip Dienst (von der Uni). Und möchte emit anderen Leuten kostenlos telefonieren.

Man muss halt irgendwie zusammenkommen. Im Prinzip geht das auch direkt oder mit einem eigenen SIP-Server.
Aber es ist schon sinnvoll, sich bei einem SIP-Service anzumelden, auch wegen der Extras (AB etc.).
Am besten noch beim gleichen, obwohl das eigentlich nicht sein muss, aber die Anbieter werden halt gerade kreativ, wofür man noch Geld verlangen kann außer für das Gateway ins PSTN.

Greetz
Thomas

[Catonga]

SIP kommt nie gut mit FW und (NAT-)Routern zurecht.
Kinderleicht ist die Einrichtung dann eben auch nicht.

Aber Xlite ist eigentlich der Klassiker.
Thomas

Es gibt aber SIP Software die STUN nutzen kann und es gibt welche die das gar nicht kennt.
Dann gibt es wiederum SIP Software die TCP anstatt UDP als Protokoll verwendet,
auch das kann wieder eine unnötige Hürde sein.

[tschloss]

Es gibt aber SIP Software die STUN nutzen kann und es gibt welche die das gar nicht kennt.
Dann gibt es wiederum SIP Software die TCP anstatt UDP als Protokoll verwendet,
auch das kann wieder eine unnötige Hürde sein.
Eben - es ist nicht immer trivial mit SIP hinter NAT. Seit SIP weiss ich, wieviele NAT Varianten es gibt.
Und es gibt auch nicht ein Protokoll, sondern mehrere: Signalisierung und die Voice-Streams v.a.. Letztere sind regelmäßig UDP. Der incoming stream ist häufig das Problem. Bisweilen sind Portforwardings nötig.

Aber manchmal geht es auch auf Anhieb ;)

Thomas

[Masta Pete]

Unter windows hab ich bis jetzt nur gute erfahrungen mit dem softphone von snom gemacht. aber seit dem letzten update meiner fritzbox, geht im netzwerk gar kein sip mehr.

und wer kein softphone mag, sonder lieber hardware in der hand hat, legt sich eine fritzbox fon zu und sippt mit der mit seinem normalen analog oder isdn telefon ;)

lg
pete

[Catonga]

So, ich habe jetzt mal alle möglichen VoIP SIP Clients
für Windows getestet.

Hier das Ergebnis:

WengoPhone
Mit diesem Clienten (beide Versionen) habe ich angefangen,
schließlich ist es ein Open Source Client.
Aber das Ergebnis war ernüchternd.
Zwar wird bei diesem Client groß mit der Open Source Freiheit geprahlt,
aber wenn man dann tatsächlich diese Software benutzen will,
dann ist man ausschließlich an den Wengo.com SIP Provider Service gebunden.
Es ist schlichtweg nicht möglich einen anderen SIP Provider anzugeben.
Dazu müßte man schon die Software selbst ändern.
Fazit:
Damit ist diese Software erstmal durchgefallen.
Vielleicht ändert sich da noch etwas, schließlich wäre es dank GPL möglich.

Gizmo
Bei Gismo war dies etwas besser.
Hier konnte man zwar durchaus einen eigenen SIP Provider angeben, nur
war diese Option sehr gut versteckt.
Dies dürfe für einen einfachen Benutzer schonmal eine Hürde darstellen,
lediglich der Herstellereigene SIP Provider war wie zu erwarten intuitiv zu erreichen,
inkl. der Möglichkeit dafür einen neuen SIP Account anzulegen.
Beim Versuch die Software aber dann mit einem anderen SIP Provider zu benutzen,
versagte dann die Software beim Login zum eigenen Provider.
Fazit:
Da man sich nichtmal beim eigenen Provider einloggen konnte,
war die Software nicht zu gebrauchen.

X-Lite
Bei X-Lite sah das ganze dann schon deutlich besser aus.
Hier konnte man problemlos mehrere Konten mit einem anderen SIP Account anlegen.
Genau wie es sein sollte.
Auch der Login klappte vorzüglich.
Wenn man aber nun versuchte, sich mit einem anderen Benutzer zu verbinden,
dann klappte das zwar auch, aber man hörte keine Ton.
Die Ursache war, das X-Lite wieder ganz andere Ports als Ekiga für die Audio Daten verwendete
und somit nicht durch meine Firewall durchkam.
Leider war es auch nicht möglich die gleichen Ports wie bei Ekiga in X-Lite
einzustellen, zumindest bot die GUI keine Möglichkeiten dafür.
Daher entschied ich mich erstmal einen anderen Clienten zu testen.
Fazit:
Hier ist es zwar durchaus möglich die Software zum Laufen zu bekommen,
wer aber eine restriktive Firewall hat und nebenbei noch Ekiga verwendet,
der müßte da schon ein paar mehr Ports freischalten oder eben in Ekiga die Ports anders konfigurieren.

snom 360 Softphone
Beim SNOM 360 Softphone war es zwar möglich
einen beliebigen SIP Provider zu benutzen,
aber irgendwie schien SNOM Probleme mit Buchstaben
im Namen des anzuwählenden Benutzers zu haben.
Wer hier den Nummernalias des anzurufenden nicht kennt,
der hat Pech gehabt oder, falls es doch irgendwie möglich sein sollte,
müßte man sich erst einmal in die Dokumentation einarbeiten.
Das Softphone war nämlich sehr stark einem Telefon nachempfunden,
welches man von schräg oben sah und es
hatte sehr viele kleine Knöpfe, deren Beschriftung man nicht
entziffern konnte, es sei den man hat die Maus darüberbewegt.
Fazit:
Zum Einen gab es das Anwahlproblem mit Buchstaben in der Wahlnummer
und zum Anderen ist die Oberfläche mehr als gewöhnungsbedürftig,
zumindest scheint sie daher als typische Software für den intuitiven benutzerfreundlichen Desktop eher ungeeignet.
Man erkennt an der Software deutlich, daß sie im Grunde nur dazu gedacht ist,
als Demonstration für die richtigen SNOM Hardwaretelefone zu dienen.
Als reine Desktopanwendung eignet sie sich nur wenig.

Express Talk - Basic Edition
Dies war der letzte SIP Client den ich ausprobiert habe.
Die Konfiguration von SIP Accounts anderer Provider war vorbildlich.
Überhaupt war die komplette Konfiguration der ganzen Software sehr sehr
einfach, da ein Wizard den Benutzer Schritt für Schritt, wie bei Ekiga auch,
durch die Menüpunkte führte.
Vom Einstellen und Testen der Audiogeräte, bis hin zum automatischen erkennen
der/s Firewall/Routers war alles dabei, etwas, was man bei den anderen oben genannten
Clients sehr stark vermißte.
Die Anwahl eines Benutzers war auch kein Problem,
doch leider benutzte genau wie X-Lite auch, Express Talk
für den Transport der Audio Daten einen anderen Port als Ekiga.
Aber dies war hier kein Problem, denn man konnte in den Optionen
den RTP Port einfach ändern und genauso wie bei Ekiga einstellen.
Damit war es dann auch kein Problem mehr Sound vom anderen Teilnehmer zu empfangen.
Fazit:
Von allen genannten VoIP SIP Clients für Windows war Express Talk der Beste.
Dank seinem Wizard, der einfachen Handhabung und seinen flexiblen Einstellungsmöglichkeiten,
sowie der guten Möglichkeit die gleichen Ports wie bei Ekiga zu verwenden, dürfte er
sowohl für Windows User als auch Dual Booter mehr als ausreichend sein.
Der einzige Wermutstropfen der bleibt ist der, daß er im Gegensatz zu Ekiga keine Video Unterstützung
bietet und natürlich nicht Open Source ist.
Aber angesichts dessen, daß von den oben genannten nahezu
keiner wirklich brauchbar ist, dürfte dieses fehlende Feature noch zu verschmerzen sein.
Zumindest solange Ekiga noch nicht nach Windows portiert wurde,
scheint Express Talk mehr als eine gute Empfehlung für reine Windows User oder Dual Booter zu sein.


Express Talk gibt es hier, die Basic Edition ist Freeware,
die Buisness Edition kostet Geld:

http://www.nch.com.au/talk/


Einen Link zu den anderen oben genannten SIP Clienten erspare ich mir,
die kann ich eh nicht empfehlen.