PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Samba komisch Lahm



SyberX
25.05.06, 20:36
Hallo,
also ich nutze mein server ( suse 10.0 ) als router/fileserver.

Dort sind immoment 3 Pcs direkt dran angeschlossen.
Wenn ich nun eine datei rüberlade liegt der speed bei 1-6mb/s O_O
Manchmal nur 1 MB/s wenn ich dann aber paralel ne 2. datei auf den Server uppe, liegt der gesamtspeed bei 6mb/s ..

Downloaden geht eigendlich imemr recht shcnell 10mb/s

Alle Pcs sind mit gigabit angeschlossen.
Nutze das Samba was bei suse dabei war ohne weitere einstellungen.

Die Hardware müsste mind 20mb/s schaffen ..


Z.B
PC2 Läd eine datei 50mb in 2 sec vom server runter.
Ich brauche für diese datei 20 sec ....

Wer ne idee? HELP

stefan.becker
25.05.06, 20:50
Nicht jeder hat SuSE, nicht jeder kennt deine Hardware, deine angeschlossenen PCs.

Alle Infos bitte.

SyberX
25.05.06, 21:08
wofür ?
Hab speed Tests gemacht und die Hardware kann das locker Wie man auch daran sehen kann der er bei 1 datei bei 1MB/s ist und bei ner 2. Paralel bei 6mb/s is ..

Ok
CPU: athlon xp 2400+
HDD 2x 250GB ( speedtest 70MB/s )
Alle PCs haben gigabit karten drin

bla!zilla
25.05.06, 23:19
wofür ?
Hab speed Tests gemacht und die Hardware kann das locker Wie man auch daran sehen kann der er bei 1 datei bei 1MB/s ist und bei ner 2. Paralel bei 6mb/s is ..

Ok
CPU: athlon xp 2400+
HDD 2x 250GB ( speedtest 70MB/s )
Alle PCs haben gigabit karten drin

Wie "speed Tests"? Hast du deine Platten getestet, das Netzwerk, die CPU? Bitte poste mal mehr Informationen. Zudem möchte ich dir bitten dein Netzwerk mit Hilfe von NetIO (http://www.nwlab.net/art/netio/netio.html) zu testen (beide Richtungen, also jeder Rechner Client und Server!!) und die Werte hier zu posten. Dann sehen wir schon mal ob es nur an Samba liegt oder an der Netzwerkkonfiguration. Aufgrund der Arbeitsweise ist die Geschwindigkeit deiner Platten bei NetIO völlig uninteressant. Zudem sprechen diese Übertragungswerte eher für ein Problem im Bereich Netzwerk / Samba als für ein Problem mit deiner Hardware.

SyberX
25.05.06, 23:46
hm also dieses netio bekomme ich nicht so richtig zum laufen :(

bla!zilla
25.05.06, 23:48
Das ist schade. Aber mit der Fehlerbeschreibungen können wir dir wirklich nicht mehr weiterhelfen.

SyberX
25.05.06, 23:57
hab das in WIn reingeladen und versucht irgendwie aufzurufen aber finde da keine datei. Das muss ja normal auch in system32 rein und dann würde der netio befehl gehen .. geht leider nicht

bla!zilla
26.05.06, 07:56
Ähh... du bist jetzt nicht so der Typ der versucht das Problem selber zu lösen, oder? Wenn du die ZIP Datei entpackst, und findest du einen Unterordner "bin". In diesem findest du die Binaries für Linux, Solaris, Windows und OS/2. Du hättest aber auch die _deutsche_ Seite, die ich für dich oben verlinkt habe, mal lesen können. Da steht:



Die letzte mir bekannte Version von NetIO ist die 1.26. Sie können die Software zum Beispiel von

http://www.ars.de/...netio126.zip

herunterladen. Das ZIP-Archiv enthält den Sourcecode und die ausführbaren Programme für Windows, Linux und OS/2 (im Ordner bin). Je nach Platform kopieren Sie das entsprechende Programm in einen Ordner der sich im Suchpfad befindet. Dabei kann das Programm auch in "netio" bzw. "netio.exe" umbenannt werden. Beim Aufruf von NetIO ohne Parameter wird eine kurze Hilfe angezeigt:


Du bist dran....

SyberX
27.05.06, 12:33
k thx
also von CLient zu server:

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.26
(C) 1997-2005 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 1475 KByte/s Tx, 15340 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 6074 KByte/s Tx, 20602 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 10338 KByte/s Tx, 20770 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 18742 KByte/s Tx, 14893 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 28328 KByte/s Tx, 12488 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 39441 KByte/s Tx, 10738 KByte/s Rx.
Done.


und server zu Client :

C:\netio126\bin>win32-i386.exe -s

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.26
(C) 1997-2005 Kai Uwe Rommel
NetBIOS Reset failed, rc=0x23

geht nicht :(

bla!zilla
27.05.06, 12:49
geht nicht :(

NetBIOS nicht aktiviert? Bitte mal beide Seiten mit TCP und UDP testen. Aber auf den ersten Blick sieht die Performane gut aus.

mamue
27.05.06, 13:17
k thx
TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 1475 KByte/s Tx, 15340 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 6074 KByte/s Tx, 20602 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 10338 KByte/s Tx, 20770 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 18742 KByte/s Tx, 14893 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 28328 KByte/s Tx, 12488 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 39441 KByte/s Tx, 10738 KByte/s Rx.
Done.

Tja, leider weiß ich gar nichts über die Hardware, aber es sollte einen doch stutzig machen, wenn die Transferraten so asymetrisch sind (1475 Tx versus 15340 Rx). Auf meiner 100MBit Leitung sind beide Werte fast identisch. Ich tippe darauf, dass die Werte bei verschiedenen Messungen schwanken werden und vermute, dass irgendwelche Hardware defekt ist.

HTH,
mamue

SyberX
27.05.06, 13:37
hm ja was an Hardware genau willste den wissen ?
Also netbios über tcp.. ist Aktiviert fehlermeldung bleibt.

Bekomme per ftp speed bis zu 20-30mb/s das reicht mir ja schon aus da die shra platten eh verschlüsselt sind und die nicht den vollen speed haben.

Nur über samba ist es halt etwas lahm.

mamue
27.05.06, 13:50
Ich weiß nicht, ob ich Dir helfen kann. NetIO testet die rohe Transferrate, ohne die Festplatten zu beanspruchen. Wenn ich jetzt sehe, dass beim Client die Transferraten beim Senden in Abhängigkeit der Paketgröße von miserablen 12MBit um mehr als das 20-fache auf 320MBit steigen, die vom Server gesendeten bits/s zwar deutlich schwanken, aber bei 1k Paketgröße höher liegt, als bei 32k, dann komme ich zu dem Schluß, dass da _wahrscheinlich_ Hardwaremäßig etwas nicht stimmen kann.
Den Zusammenhang mit Samba oder verschlüsselten Festplatten kann ich hier nicht erkennen: Wenn ich anhand der Meßergebnisse auf unterer Ebene einen Fehler vermute, welchen Sinn sollte es da haben, FTP mit Samba zu vergleichen?

mamue

SyberX
27.05.06, 14:06
hm aber wenn ich doch über ftp schneller als wenn ich mit samba bin muss es doch an samba liegen ?
So super schnell muss da sganze ja nicht sein diese 20mb/s würden ja schon reichen wnen ich die samba hinbekomme :D


Test server zu 2. PC
TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 6706 KByte/s Tx, 72032 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 66059 KByte/s Tx, 72102 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 66313 KByte/s Tx, 67797 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 63146 KByte/s Tx, 72038 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 62652 KByte/s Tx, 69701 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 54972 KByte/s Tx, 71367 KByte/s Rx.
Done.

mamue
27.05.06, 15:27
hm aber wenn ich doch über ftp schneller als wenn ich mit samba bin muss es doch an samba liegen ?
Test server zu 2. PC
TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 6706 KByte/s Tx, 72032 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 66059 KByte/s Tx, 72102 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 66313 KByte/s Tx, 67797 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 63146 KByte/s Tx, 72038 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 62652 KByte/s Tx, 69701 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 54972 KByte/s Tx, 71367 KByte/s Rx.
Done.

Es ist immer möglich, dass ich mich irre, aber ich beharre darauf, dass man beim Testen eine logische Reihenfolge einhalten sollte. Aber vielleicht hilft ja auch die Strategie "totes Pferd" (nicht ganz ernst gemeint): http://www.fun-site.net/feststellungen/berufliche-strategien.htm

mamue

SyberX
27.05.06, 19:23
hm jo und nun?