PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der CPU/Memory-Benchmark-Thread



Seiten : [1] 2 3 4 5

]tux[cHriz
18.04.06, 12:03
Hallo Community,

ich habe mir mal gedacht, man könnte ja mal einen kleinen Benchmarkthread eröffnen.

gebencht wird mit ubench (http://www.phystech.com/download/ubench.html)

Ubench errechnet dann einen Wert für die CPU und einen Wert für den Speicher. Am Schluss errechnet es einen Average-Wert

Bitte schreibt dabei, was für Hardware (Motherboard, Speicher mit Takt, CPU mit FSB usw. ) ihr habt.

Ebenfalls interressant, wäre zu erfahren, welche Distribution ihr habt mit welchem Kernel.

dann mal los!

gruß
chris

]tux[cHriz
18.04.06, 12:04
Bin dann mal der erste :)

Workstation 1 (Asterix):

Linux 2.6.15-20-686 @ Ubuntu (Dapper Drake)

Ubench CPU: 58506
Ubench MEM: 94323
--------------------
Ubench AVG: 76414

Hardware:

Board: Asus P4P800 SE
CPU: Intel Celeron 1,7Ghz, 128kb Cache - FSB 100
Speicher: 2x512MB Infinion PC266 - CL 2,5-3-3-6 im Dual Channel und PAT aktiviert.

gruß
chris

]tux[cHriz
18.04.06, 12:07
Spiele-PC (Obelix):

Linux 2.6.15-20-686 @ Ubuntu (Dapper Drake)

Ubench CPU: 97764
Ubench MEM: 151781
--------------------
Ubench AVG: 124817

Hardware:

Board: Asus P4P800 SE
CPU: Intel Pentium 4 (Northwood) 2,6Ghz, FSB 133
Speicher: 4x512MB Corsair ValueSelect PC353 (wegen Ram-Teiler) - CL 2,5-3-3-6 im Dual Channel und PAT aktiviert.

gruß
chris

smoon
18.04.06, 12:18
Ahoi chriz,

ich hatte vor einiger Zeit unter http://nooms.de/benchwiki/doku.php mal ein Wiki zum Thema Benchmarks unter Linux eingerichtet. Vielleicht hast du ja lust da eine Seite über Ubench zu erstellen? :D

Dragoran
18.04.06, 12:27
kann ich nicht kompilieren:

gcc -O2 -Wall -malign-loops=2 -malign-jumps=2 -malign-functions=2 -I. -c cpubench.c
cpubench.c:1: Warnung: -malign-loops ist veraltet, Ersatz: -falign-loops
cpubench.c:1: Warnung: -malign-jumps ist veraltet, Ersatz: -falign-jumps
cpubench.c:1: Warnung: -malign-functions ist veraltet, Ersatz: -falign-functionscpubench.c: In Funktion »cpucalc«:
cpubench.c:72: Warnung: implizite Deklaration der Funktion »abs«
cpubench.c: In Funktion »cpuload«:
cpubench.c:93: Fehler: »CLK_TCK« undeclared (first use in this function)
cpubench.c:93: Fehler: (Each undeclared identifier is reported only once
cpubench.c:93: Fehler: for each function it appears in.)
cpubench.c: In Funktion »cpubench«:
cpubench.c:136: Warnung: implizite Deklaration der Funktion »exit«
cpubench.c:136: Warnung: unverträgliche implizite Deklaration der eingebauten Funktion »exit«
cpubench.c:195: Warnung: unverträgliche implizite Deklaration der eingebauten Funktion »exit«
make: *** [cpubench.o] Fehler 1
habe ein #include <stdlib.h> eingebaut es geht aber trozdem nicht:

cpubench.c:1: Warnung: -malign-loops ist veraltet, Ersatz: -falign-loops
cpubench.c:1: Warnung: -malign-jumps ist veraltet, Ersatz: -falign-jumps
cpubench.c:1: Warnung: -malign-functions ist veraltet, Ersatz: -falign-functionscpubench.c: In Funktion »cpuload«:
cpubench.c:94: Fehler: »CLK_TCK« undeclared (first use in this function)
cpubench.c:94: Fehler: (Each undeclared identifier is reported only once
cpubench.c:94: Fehler: for each function it appears in.)
make: *** [cpubench.o] Fehler 1

was soll dieses CLK_TCK für ein wert sein? (habs mit gcc32 versucht gleicher fehler)

]tux[cHriz
18.04.06, 12:31
Also auf meine(n) Dapper-Testsystemen war das überhaupt garkein Problem

apt-get install buld-essential && ./configure && make && make install && ubench - und fertig wars. Kein Plan was da schief läuft. Scheint auch schon etwas älter zu sein (7 Jahre um genau zu sein)

gruß
chris

cane
18.04.06, 12:42
Grad mal im Produktivbetrieb laufen lassen, also alle Daemons weiterlaufen lassen und nichts optimiert:

Dual PIII (Coppermine) 1000 MHz
1024 MB RAM
2 * 18 GB SCSI

Deamons: qmail, courier-imap, apache2, pgsql, mysql, sshd...


Linux 2.6.14-hardened-r5-pax-rsbac-1 #3 SMP Mon Mar 27 19:06:36 i686
Ubench CPU: 117712
Ubench MEM: 104763
--------------------
Ubench AVG: 111237



server ubench-0.32 # cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 8
model name : Pentium III (Coppermine)
stepping : 6
cpu MHz : 997.608
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 2
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse
bogomips : 1997.89

processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 8
model name : Pentium III (Coppermine)
stepping : 6
cpu MHz : 997.608
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 2
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse
bogomips : 1995.09

server ubench-0.32 # cat /proc/meminfo
MemTotal: 1029868 kB
MemFree: 188304 kB
Buffers: 183452 kB
Cached: 440720 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 503044 kB
Inactive: 184736 kB
HighTotal: 130880 kB
HighFree: 28200 kB
LowTotal: 898988 kB
LowFree: 160104 kB
SwapTotal: 506036 kB
SwapFree: 505932 kB
Dirty: 0 kB
Writeback: 0 kB
Mapped: 72164 kB
Slab: 146068 kB
CommitLimit: 1020968 kB
Committed_AS: 4292801084 kB
PageTables: 1448 kB
VmallocTotal: 114680 kB
VmallocUsed: 392 kB
VmallocChunk: 114288 kB

top - 13:41:26 up 17 days, 13:27, 1 user, load average: 0.02, 0.57, 0.58
Tasks: 84 total, 1 running, 83 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.0% us, 0.2% sy, 0.0% ni, 99.8% id, 0.0% wa, 0.0% hi, 0.0% si
Mem: 1029868k total, 841856k used, 188012k free, 183500k buffers
Swap: 506036k total, 104k used, 505932k free, 441284k cached



mfg
cane

]tux[cHriz
18.04.06, 12:55
Nett, das Benchmark verteilt bei 2 CPUs übrigends die Threads 1:1, was natürlich Besitzer von Dual Core Prozessoren bzw. Dual-CPU-Systemen erheblich besser dastehen lässt, als ihre nominalleistung ist :cool:

gruß
chris

]tux[cHriz
18.04.06, 13:12
Test-PC (testix):

Linux 2.6.15-20-686 @ Ubuntu (Dapper Drake)

Ubench CPU: 23088
Ubench MEM: 28260
--------------------
Ubench AVG: 25674

Hardware:

Board: MSI irgendwas NoName :ugly:
CPU: Intel Pentium 2 (Deschute) 400Mhz, FSB 100(?) - 512KB Cache
Speicher: 192MB SD PC100, irgendwas NoName :ugly:

recht gut für sone olle krücke :D

gruß
chris

HEMIcuda
18.04.06, 18:52
tux[cHriz']Nett, das Benchmark verteilt bei 2 CPUs übrigends die Threads 1:1, was natürlich Besitzer von Dual Core Prozessoren bzw. Dual-CPU-Systemen erheblich besser dastehen lässt, als ihre nominalleistung ist :cool:
Irgendwie ist die Aussage unsinnig (genauso wie der Benchmark...).
Aber machen wir trotzdem mal mit:

OSF1 V5.1 2650 alpha
Ubench CPU: 80800
Ubench MEM: 67618
--------------------
Ubench AVG: 74209

Compaq XP1000
Alpha EV67@667MHz/4MB Cache
1GB PC83ECC SD-RAM

Linux 2.6.12 #1 Mon Mar 13 14:43:19 CET 2006 i686
Ubench CPU: 12052
Ubench MEM: 21902
--------------------
Ubench AVG: 16977

VIA C3 Samuel2@800MHz/64kByte Cache
512MB DDR266

'cuda

ThorstenHirsch
18.04.06, 19:11
AMD Athlon XP 2600+ / Epox Mainboard / 512MB

Ubench CPU: 94362
Ubench MEM: 122553
--------------------
Ubench AVG: 108457

fehl-x
18.04.06, 19:45
nabend'

Wie kann es sein, dass der AVG-Wert meines VPS (Virtual Private Server) höher ist, als der meines Notebooks (Intel 2GHZ, 512MB RAM)?
Sind die Werte überhaupt vergleichbar? Der VPS läuft auf nem Multiprozessorsystem, mein Notebook ist keine solches? Eigentlich sollte mein Notebook leistungsfähiger sein, oder?

Fragen über Fragen! Felix

HEMIcuda
18.04.06, 19:51
Wie kann es sein, dass der AVG-Wert meines VPS (Virtual Private Server) höher ist, als der meines Notebooks (Intel 2GHZ, 512MB RAM)?
Verschiedene Gruende.

Sind die Werte überhaupt vergleichbar?
Kommt drauf an.

Der VPS läuft auf nem Multiprozessorsystem, mein Notebook ist keine solches? Eigentlich sollte mein Notebook leistungsfähiger sein, oder?
Warum? Kommt zum einen auf die Ausstattung drauf an, zum anderen auf die Auslastung. Aus Deinen Angaben kann man ungefaehr rein gar nichts schliessen.

'cuda

TheGhost
18.04.06, 19:56
O.K., bin dabei:
P4 2,4 GHz HT, 768 MB DDR

Linux 2.6.16-Slackman-ck6 #1 SMP PREEMPT Tue Apr 18 08:43:31 CEST 2006 i686
Ubench CPU: 104619
Ubench MEM: 147326
--------------------
Ubench AVG: 125972

bla!zilla
18.04.06, 20:31
OSF1 V5.1 2650 alpha


OSF1... hör auf! Mir kommen gleich die Tränen. :) Ich hol gleich das Poster mit der Compaq Werbung raus.

Ein paar Römerhelme: Asterix
Mehr Römerhelme: Obelix
Ein Arsch voll Römerhelme: Trusixtyfourunix

HEMIcuda
18.04.06, 20:38
OSF1... hör auf! Mir kommen gleich die Tränen. :) Ich hol gleich das Poster mit der Compaq Werbung raus.

Ein paar Römerhelme: Asterix
Mehr Römerhelme: Obelix
Ein Arsch voll Römerhelme: Trusixtyfourunix
Muahaha! Geil! Bekomm ich nen Scan davon?

'cuda

bla!zilla
18.04.06, 20:41
Ich guck mal ob ich das irgendwie gescannt bekomme. :)

HEMIcuda
18.04.06, 20:47
Ich wuerde es zu schaetzen wissen *g*

'cuda

pcm
19.04.06, 12:03
Unix Benchmark Utility v.0.3
FreeBSD 6.1-PRERELEASE FreeBSD 6.1-PRERELEASE #3: Wed Mar 29 15:21:51 CEST 2006
root@spielwiese2:/usr/src/sys/i386/compile/SPIELWIESE2 i386

Ubench CPU: 191573
Ubench MEM: 171162
--------------------
Ubench AVG: 181367

amd64 x2 3800+
2x1gb Kingston HyperX
Tyan K8E

Unix Benchmark Utility v.0.3
FreeBSD 6.1-RC FreeBSD 6.1-RC #0: Sat Apr 15 18:21:51 CEST 2006
root@pinky:/usr/src/sys/i386/compile/X40-3 i386

Ubench CPU: 65201
Ubench MEM: 91349
--------------------
Ubench AVG: 78275

Thinkpad X40
p-m 1.5ghz
1gb ram

Unix Benchmark Utility v.0.3
NetBSD 2.1.0_STABLE NetBSD 2.1.0_STABLE (RECYCLED.MP) #0: Tue Apr 4 19:54:20 CEST 2006
root@recycled:/usr/obj/sys/arch/i386/compile.i386/RECYCLED-MP i386

Ubench CPU: 34733
Ubench MEM: 39750
--------------------
Ubench AVG: 37241

dual p3 500
1gb
i440bx

Unix Benchmark Utility v.0.3
NetBSD 2.1.0_STABLE NetBSD 2.1.0_STABLE (U5) #0: Sat Apr 8 14:23:02 CEST 2006
root@recycled:/usr/obj/sys/arch/sparc64/compileDOTsparc64/U5 sparc64

Ubench CPU: 6362
Ubench MEM: 16828
--------------------
Ubench AVG: 11595

us IIi 333mhz
256mb ram

[alles im laufenden betrieb, keine optimierung oder sowas]

Krckstck
19.04.06, 12:31
Hi,


kann ich nicht kompilieren:

habe ein #include <stdlib.h> eingebaut es geht aber trozdem nicht:

was soll dieses CLK_TCK für ein wert sein? (habs mit gcc32 versucht gleicher fehler)

das liegt an glibc. Seit 2.4 gibt es CLCK_TCK nicht mehr. Abhilfe leistet ein Workaround. Füge einfach -DCLK_TCK=CLOCKS_PER_SEC zu den CFLAGS im Makefile.

Gruß
Tom

kebe
19.04.06, 12:34
Linux 2.6.13-ck8 #1 SMP Fri Apr 14 09:36:24 CEST 2006 i686
Ubench CPU: 154638
Ubench MEM: 343252
--------------------
Ubench AVG: 248945

a64 x2 4400+ @ 230x11
2x1gb @ 230mhz

marcdevil
19.04.06, 13:02
Darwin 8.6.0 Darwin Kernel Version 8.6.0: Tue Mar 7 16:58:48 PST 2006; root:xnu-792.6.70.obj~1/RELEASE_PPC Power Macintosh
Ubench CPU: 54454
Ubench MEM: 31355
--------------------
Ubench AVG: 42904


Computername: PowerBook G4 15"
Computermodell: PowerBook5,4
CPU-Typ: PowerPC G4 (1.1)
Anzahl der CPUs: 1
CPU-Geschwindigkeit: 1.5 GHz
L2-Cache (pro CPU): 512 KB
Speicher: 1 GB
Busgeschwindigkeit: 167 MHz

cane
19.04.06, 13:06
Jetzt haben die Zocker Wind bekommen das ein Topic zum Thema Benchmark existiert :)

Ich will DualCPUs, exotische Hardware und generell Server sehen, keine hochgezüchteten Wohnzimmerheizungen - Tod den übertakteten CPUs ;):ugly:

mfg
cane

marce
19.04.06, 13:10
Ich wuerde es zu schaetzen wissen *g*

'cuda
me2

*vermallkruzifixnochmalsch*10Zeichen*

marcdevil
19.04.06, 13:36
Ich will DualCPUs, exotische Hardware und generell Server sehen, keine hochgezüchteten Wohnzimmerheizungen - Tod den übertakteten CPUs ;):ugly:
ok, dann mal ein paar server:


1x Xeon(mit HT) 3,4GHz 1Gb Ram:
Linux 2.6.12.4 #1 SMP Mon Aug 8 10:45:20 CEST 2005 i686
Ubench CPU: 161498
Ubench MEM: 221821
--------------------
Ubench AVG: 191659


2x Xeon(mit HT) 2,8GHz 4Gb Ram:
Linux 2.4.29-lck1.3 #1 SMP Fri Dec 30 19:13:48 CET 2005 i686
Ubench CPU: 253092
Ubench MEM: 261512
--------------------
Ubench AVG: 257302


2x Xeon(mit HT) 3,4GHz 4Gb Ram:
Linux 2.6.12.4 #1 SMP Mon Aug 8 10:45:20 CEST 2005 i686
Ubench CPU: 313505
Ubench MEM: 285673
--------------------
Ubench AVG: 299589

derguteweka
19.04.06, 13:45
Moin,

dbox2 - nicht gerade eine Rakete :)

Linux 2.4.27-dbox2 #1 Mon Feb 14 23:28:44 CET 2005 ppc
Ubench CPU: 109
Ubench MEM: 2019
--------------------
Ubench AVG: 1064

Gruss
WK

wehrzwerg
19.04.06, 13:54
mal wieder nen schwanzvergleich ?
diesmal aber der besonderen art was ?

cane
19.04.06, 14:01
mal wieder nen schwanzvergleich ?


Das Du nur Kleinbuchstaben benutzt läßt auf einiges schließen, aber wenigstens bist Du ehrlich. :)

cane

bla!zilla
19.04.06, 15:11
Hat denn keiner mal ´ne GS320, GS1280, E10k oder E15k oder eine Altix zum benchen übrig? Gerne auch ´ne Regatta oder sowas in der Art. :)

mianos
19.04.06, 15:34
muss ich gleich mal zu hause testen....