Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gnome 2.14.0 und Evolution 2.6.0
ThorstenHirsch
13.03.06, 21:19
....gibt's am Mittwoch, den 15.03.06. Glaskugelgucken ist doch nicht verboten hier, oder? ;)
Nee, ernsthaft, hab's gerade von nem Gnome-Entwickler erfahren. Evolution ist schon fertig und mit Gnome wird's bis Mittwoch klappen. Auf der offiziellen Seite (http://www.gnome.org/) ist noch nichts vom Release zu sehen, aber es gibt ein paar preview-Bilder von Gnome 2.14. Changelog steht ebenfalls noch aus.
Gnome ist ein auf GTK2 basierendes Desktop-Environment für Linux und UNIXe.
Evolution der dazu passende Groupware-Client (Mail-Client, News-Client, Kontaktverwaltung, Kalender).
X-Dimension
13.03.06, 21:55
Die Mandriva-Cooker User haben es schon seit heute! :p
Zumindestens alle die auch die GPWGnome Quellen nutzen:
http://gpwgnome.osknowledge.org/
XD
AceTheFace
14.03.06, 07:35
....Glaskugelgucken ist doch nicht verboten hier, oder? ;)
Doch!
Was nicht in dieses Unterforum gehört:
- Gerüchte über das Erscheinen einer neuen Version
Gruß,
Ace
ist heute in rawhide aufgetaucht und wird in fc5 enthalten sein (kommt am montag)
http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2006-March/msg00497.html
linuxazubi
14.03.06, 18:40
gibt es irgendwo einen changelog für evolution?
Das müsste helfen:
http://www.gnome.org/projects/evolution/documentation.shtml
Hallo,
Unter
http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/evolution/2.6
findet man immerhin schon die Sourcen (datiert auf den 13.03.06). Das wird dann ja wohl die offiezielle Version sein ... .?
WolfEric
Schwarzer'Engel
14.03.06, 19:50
ist heute in rawhide aufgetaucht und wird in fc5 enthalten sein (kommt am montag)
http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2006-March/msg00497.html
Mir fehlen da anscheinend die neuesten gstreamer Pakete welche für den Betrieb von Gnome 2.14 nötig sind, die gstreamer-Version sollte 0.10 sein. Auf dem CLT wurde vom Gnome e.V. gesagt, das bei Veröffentlichung von Gnome 2.14. auch ne neue gStreamer Version kommt. Also Vorsicht beim Updaten ;)
MfG
Christian
Schwarzer'Engel
14.03.06, 19:52
Hallo,
Unter
http:://ftp.gnome.org/g/pub/GNOME/sources/evolution/2.6
findet man immerhin schon die Sourcen (datiert auf den 13.03.06). Das wird dann ja wohl die offiezielle Version sein ... .?
WolfEric
Hä?! Wieso komm ich da auf die microsoft.com Seite wenn ich den Link copy&paste im Firefox????
MfG
Christian
ThorstenHirsch
14.03.06, 19:55
In dem Link sind 2 Doppelpunkte (Doppelpunktdoppelpunktdoppelslash) ...aber warum Dich (und mich) das auf microsoft.com bringt weiß ich auch nicht.
therealmisterx
14.03.06, 20:10
also in den repositorys für dapper ist schon gnome 2.14 zu finden
Hä?! Wieso komm ich da auf die microsoft.com Seite wenn ich den Link copy&paste im Firefox????
MfG
Christian
Ich hoffe, jetzt gehts. Ich habe oben den Link korrigert :)
WolfEric
Schwarzer'Engel
14.03.06, 20:28
In dem Link sind 2 Doppelpunkte (Doppelpunktdoppelpunktdoppelslash) ...aber warum Dich (und mich) das auf microsoft.com bringt weiß ich auch nicht.
putzig, ist das ein Scherz der Firefox-Entwickler? :ugly:
putzig, ist das ein Scherz der Firefox-Entwickler? :ugly:
Nein, das ist kein Scherz, sondern das Geschäftsmodell, mit dem Firefox bzw. Mozilla sich finanzieren.
Immer, wenn man eine URL eingibt oder sonstwie aufruft, die der Form nach keine URL sein kann, führt Firefox eine "Auf gut Glück"-Suche bei Google durch und führt Dich (ohne zu fragen) zum ersten Suchergebnis. Dieses erste Suchergebnis war halt in diesem Fall zufällig bei microsoft.com - warum auch immer.
Dafür (und für das unscheinbare Suchfeld rechts oben) erhält die Mozilla Foundation jährlich einen zweistelligen Millionenbetrag von Google, durch den sich das Projekt finanziert - als Scherz kann man das nicht wirklich bezeichnen.
<Ende des Exkurses>
PS: Gib einfach mal Pseudo-URL-Fragmente wie "http", "www" oder "html" in die Adresszeile ein, vielleicht wird dann deutlicher, was ich meine. Ich lande da zum Beispiel beim Spiegel und bei Adobe, auf anderen Rechnern kann es aber wegen anderer Google-Cookies auch andere Ergebnisse geben.
Schwarzer'Engel
14.03.06, 20:50
Nein, das ist kein Scherz, sondern das Geschäftsmodell, mit dem Firefox bzw. Mozilla sich finanzieren.
Immer, wenn man eine URL eingibt oder sonstwie aufruft, die der Form nach keine URL sein kann, führt Firefox eine "Auf gut Glück"-Suche bei Google durch und führt Dich (ohne zu fragen) zum ersten Suchergebnis. Dieses erste Suchergebnis war halt in diesem Fall zufällig bei microsoft.com - warum auch immer.
Dafür (und für das unscheinbare Suchfeld rechts oben) erhält die Mozilla Foundation jährlich einen zweistelligen Millionenbetrag von Google, durch den sich das Projekt finanziert - als Scherz kann man das nicht wirklich bezeichnen.
<Ende des Exkurses>
PS: Gib einfach mal Pseudo-URL-Fragmente wie "http", "www" oder "html" in die Adresszeile ein, vielleicht wird dann deutlicher, was ich meine. Ich lande da zum Beispiel beim Spiegel und bei Adobe, auf anderen Rechnern kann es aber wegen anderer Google-Cookies auch andere Ergebnisse geben.
Komisch, ich komme zu MS und Yahoo... Naja. Gut zu wissen sowas, danke für die Infos.
MfG
Christian
Nein, das ist kein Scherz, sondern das Geschäftsmodell, mit dem Firefox bzw. Mozilla sich finanzieren. Schwachsinn! Microsoft.com ist einfach nur das erste Ergebnis für "http": http://www.mathcs.emory.edu/~jpheale/help_spam_google.html
PS: Sorry, bischen schnell geschossen. Natürlich finanzieren die sich dadurch, aber das ist nicht das Problem. Das Problem ist, dass Microsoft das erste Ergebnis für http ist... Also teilweise is deine Aussage schon richtig.
linuxazubi
15.03.06, 05:06
Das müsste helfen:
http://www.gnome.org/projects/evolution/documentation.shtml
ich danke dir!
ist das schon bei yum integriert ?
Mir fehlen da anscheinend die neuesten gstreamer Pakete welche für den Betrieb von Gnome 2.14 nötig sind, die gstreamer-Version sollte 0.10 sein. Auf dem CLT wurde vom Gnome e.V. gesagt, das bei Veröffentlichung von Gnome 2.14. auch ne neue gStreamer Version kommt. Also Vorsicht beim Updaten ;)
MfG
Christian
die ist schon länger in rawhide den gesamten tree gibt es hier:
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/development/
So,
jetzt ist also auch die neue Startpage für Gnome-2.14. online und die ftps auch entsprechend ausgestattet - auch wenn ProLinux momentan noch nix meldet.
Homepage (http://gnome.org)
http://www.gnome.org/start/2.14/ incl. Download Links (http://www.gnome.org/start/2.14/)
Release-Notes (deutsch) (http://www.gnome.org/start/2.14/notes/de/)
WolfEric
Schwachsinn! Microsoft.com ist einfach nur das erste Ergebnis für "http":
Ja, und wer liefert das Ergebnis? Google natürlich. Und warum ausgerechnet Google und nicht irgendeine andere Suchmaschine? => Alles klar?
Bei mir führt "http" übrigens nicht zu Microsoft, sondern zu Spiegel Online, aber das scheint was damit zu tun zu haben, wie man sich Google Cookie-mäßig eingerichtet hat.
Mal eine Frage zum Thema: Wie gut funktioniert eigentlich das Verknüpfen von Dateitypen mit Programmen in dieser Version? Ich habe nämlich mit Nautilus 2.12.0 öfters mal das Problem, dass ich Dateitypen, wenn ich aus dem Kontextmenü eine Datei mit einem anderen als dem Standardprogramm öffnen will, dauerhaft mit diesem Programm verknüpfen muss (es gibt keine Option, um die Datei nur einmal mit einem anderen Programm zu öffnen) und der Versuch, die Verknüpfung anschließend wieder auf das zuvor verknüpfte Programm zurückzusetzen, damit endet, dass Nautilus die Änderung trotzdem beibehält, was das ganze Feature mehr oder weniger unbenutzbar macht.
Hat sich an der Stelle etwas getan?
Wo ist eigentlich das Applet im Kontrollzentrum geblieben, mit dem man die Verknüpfung von Dateitypen (analog zu den "Ordneroptionen" von Windows) zentral verwalten bzw. zurücksetzen konnte? Finde ich das nur nicht oder gibt es das nicht mehr?
Ja, und wer liefert das Ergebnis? Google natürlich. Und warum ausgerechnet Google und nicht irgendeine andere Suchmaschine? => Alles klar?
Und du glaubst wirklich, dass Google die Ergebnisse manipuliert, damit auch ja möglichst viele Leute auf die Seite eines der größten Konkurrenten kommen?
Google zahlt AFAIK für diese Suchbox, die Standardmäßig zu Google weist, nicht dafür, die Leute auf Microsoft.com zu lotsen...
Wer redet denn von Manipulation? Es ist halt in manchen Konfigurationen der erste Treffer. Von Manipulation habe zumindest ich nie geredet, sondern nur davon, dass diese Ergebnisse bei URLs, die keine URLs sind, von Google kommen, sonst nichts. Das erste Ergebnis für "http" ist bei mir halt eben Spiegel Online und bei anderen ein anderes, na und?
Entschuldigt vielmals, dass ich diese off-topic-Diskussion ausgelöst habe.
Und ich dachte hier könnte man was über Gnome lesen.
Hat es schon jemand am laufen und kann die angeblich höhere Geschwindigkeit bestätigen?
AceTheFace
16.03.06, 12:40
Kommt bitte zum eigentlichen Thema zurück und diskutiert das irgendwo anders.
Gruß,
Ace
Das müsste helfen:
http://www.gnome.org/projects/evolution/documentation.shtml
Bei mir kommen da die Release Notes von Evolution 2.4. Im Threadtitel steht aber was von 2.6. Was stimmt da nu nich?
Hat es schon jemand am laufen und kann die angeblich höhere Geschwindigkeit bestätigen?
ich habs mit ubuntu dapper am laufen. beim session start (also nach dem login bei gdm) hat sich deutlich was verbessert. hab die zeit zwar nicht gemessen (da ich kein gnome 2.12 mehr habe kann ich das leider auch nicht mehr), aber geschätzt würde ich schon sagen dass er gerade mal halb so lange dauert.
auch das [Anwendeungen][Orte][System]-menü drüfte sich verbessert haben, wo man bei gnome 2.12 immer wieder mal das nachladen von icons bemerkt hat, ist mir das bei 2.14 noch nicht aufgefallen.
sonst ich mich von der geschwindigkeit nicht viel mehr aufgefallen. wobei ich bei meinem system auch schon bei gnome 2.12 nicht gesagt hätte dass es träge oder sonstiges ist. vielleicht können da leute die mehr "probleme" mit 2.12 hatten mehr dazu sagen.
Was stimmt da nu nich?
da wurde anscheinend die seite noch nicht aktualisiert. 2.6 ist definitv die aktuellste version (und auch bei dapper schon dabei).
hat schon irgendeine livecd 2.14 integriert? Ich würde es gerne mal ausprobieren, will aber dafür nicht ewig kompilieren müssen.
EDIT: Wenn evolution auch dabei wäre wärs nicht schlecht, ich hab mich auch schon ein bisschen umgesehen, aber die meisten livecds verwenden wohl KDE oder einen windowmanager und die von Ubuntu sind von der Qualität her relativ schlecht. (zumal noch nicht released)
Hallo,
ich habe seit gut 1.5 Wochen jetzt Gnome 2.14 am laufen, das ich mir aus den Quellen selbst zusammenkompilliert habe. Soweit bin ich auch sehr zufrieden, nur zwei Kleinigkeiten stören mich noch:
(1) nachdem ich den Splash-Screen aktivierte wird der nun auch beim Start angezeigt, aber nicht richtig. D.h. das Bild bleibt auch wenn der Desktop da ist stehen, bis ich drauf klicke. Dann erst verschwindet es.
(2) Neue Fenster kommen nicht gleich in den Vordergrund, sondern werden durch die alten / schon vorhandenen überdeckt. D.h ich muss neue Programme erst mitr der Maus anklicken, um sie in den Vordergrund zu holen.
Wenn jemand Tipss oder eine Lösung dazu hat, wäre ich dankbar.
Gruß WolfEric
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.