lordjackpot
18.01.06, 20:30
habe mal ne frage ist hofentlich nicht schwer zu verstehen! Also fang ich mal an:
linux kann ja normal nicht auf ntfs schreiben nur lesen richtig ne?
wenn ich jeddoch über linux bzw samba auf meinen anderen rechner im netzwerk zugreife dessen platte aber ntfs formatiert ist kann ich aber problemlos drauf schreiben
ist es dahher nicht irgenwie möglich das ich auch auf meine lokale ntfs platte über samba schreibe? müsste doch irgendwie gehen ohne captiv und den ganzen mist? theoretisch müsste ich doch nur ne ordner auf miner ntfs platte freigeben und über samba darauf schreiben könenn!
bitte helft mir mal da ein wenig das verstehe ich irgendwei nicht richtig dnen logisch wäre es oder?
mfg
linux kann ja normal nicht auf ntfs schreiben nur lesen richtig ne?
wenn ich jeddoch über linux bzw samba auf meinen anderen rechner im netzwerk zugreife dessen platte aber ntfs formatiert ist kann ich aber problemlos drauf schreiben
ist es dahher nicht irgenwie möglich das ich auch auf meine lokale ntfs platte über samba schreibe? müsste doch irgendwie gehen ohne captiv und den ganzen mist? theoretisch müsste ich doch nur ne ordner auf miner ntfs platte freigeben und über samba darauf schreiben könenn!
bitte helft mir mal da ein wenig das verstehe ich irgendwei nicht richtig dnen logisch wäre es oder?
mfg